November 13th, 2014

Австралийцы напугались

ae407a8c5bd1

Россия направила группу своих кораблей к побережью Австралии. В местной блогосфере моментально началась паника. Австралийские военные, чтобы прекратить бессмысленную истерику, тут же заявили, что Россия не нарушает нормы морского права, но пообещали внимательно следить за русскими.

Согласно заявлению австралийского Минобороны, вблизи морской границы страны курсируют: флагман Тихоокеанского флота крейсер «Варяг», эсминец «Маршал Шапошников», спасательный буксир «Фотий Крылов» и танкер «Борис Бутома».

Обозреватели австралийских СМИ связывают появление кораблей недалеко от Австралии с саммитом G20, который пройдет в стране в ближайшие выходные. В нем должны принять участие лидеры двадцати развитых и развивающихся стран, в том числе президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама.

Глава минобороны Австралии отметил, что Россия уже посылала свои корабли в международные воды в период проведения международных саммитов. Так, по его словам, происходило во время саммита АСЕАН.

На вопрос корреспондента австралийской газеты The Sydney Morning Herald: не является ли появление кораблей «демонстрацией силы», глава австралийского военного ведомства ответил, что об этом нужно «спросить у русских».
untitled

На Совбезе ООН представитель США "зажгла", назвав условием отмены санкций против РФ отзыв дронов

r_PMPz_IXsM

Представитель США при ООН Саманта Пауэр в ходе экстренного заседания Совета безопасности Организации объединенных наций по Украине заявила, что Америка не против отменить антироссийские санкции в обмен на соблюдение Россией минских договоренностей.

В то же время представитель США отметила, что Белый дом готов наращивать давление на РФ, в случае, ели в Кремле не будут сделаны нужные Западу выводы.

Кстати, одним из условий отмены санкций Паэур назвала... отзыв Россией дронов с территории Украины.
"Мы будем готовы свернуть санкции, если боевые действия прекратятся, граница будет поставлена под контроль, заложники освобождены, и дроны отозваны. Мы по прежнему верим, что военного решения этому кризису нет, решения должны быть политическими",- цитирует слова представителя США при ООН http://interfax.com/.

Collapse )

Тигр

Александр Ходаковский назначен главой Совбеза ДНР. Запасайтесь попкорном, сообщники

LifeNews сообщил, что
Официальный сайт пресс-центра Правительства и Народного совета ДНР опубликовал указ Александра Захарченко о создании Совета Безопасности. Секретарем Совбеза назначен Александр Ходаковский — глава службы безопасности ДНР и командир батальона ополчения «Восток».

Collapse )
АПД:
Пошла вода по трубам

Агент МОССАД Ходаковский назначен главой Совбеза ДНР


Статья 15 пункт 4.

Россию слили в 91-93 гг.
"Российская Конституция не просто говорит о существовании «общепризнанных» принципов и норм, но, в отличие от других конституций стран мира, инкорпорирует их в собственную законодательную систему и относит к внутренней политике.
В таких формулировках, как в России, положение об общепризнанных нормах и принципах представлено только в Конституции Австрии и Основном Законе Германии. Соответствующие положения появились в конституционном праве этих государств после поражения в Первой мировой войне и были воспроизведены после очередного поражения уже после завершения Второй мировой войны. Они представляли собой исторически фиксацию ограниченности суверенитета потерпевших поражение государств. Заимствование этих прецедентных положения для Конституции РФ прямо указывает, что и законодательство России производно от факта поражения." (Конституция РФ как конституция побежденного государства)



Collapse )

Взгляд со стороны или "сливают все"

Точка зрения интересного человека всегда интересна.
Оригинал взят у А.Шарий http://sharij.net/5656

Война, заканчивающаяся компромиссом?

Конфликт на Востоке Украины входит в стадию завершения. По крайней мере, формат войны как способа решения вопроса всерьез рассматривается сейчас, вероятно, лишь на отечественных ток-шоу.
Collapse )

В воздухе запахло миром. И в воздухе же витает вопрос «а ради чего все это было»?
скобарь
  • gfk

Порошенко сливает конфликт

Оригинал взят у ua_katarsis в Порошенко "сворачивает" конфликт
ПорошенкоПоследнее выступление Порошенко, где он упомянул о недопущении Третьей мировой войне следует расценивать, как желание как минимум заморозить конфликт на ЮВУ. В "Правом Секторе" сразу сделали стойку, и выложили в Сеть обвинения в "зраде". Якобы Петр Порошенко уже договорился с РФ о сдаче территорий Донецкой и Луганской областей, а также побережья азовского моря. Таковы данные разведки ДУК. В ПС говорят о том, что в районе Счастья, Дебальцево, Докучаевска и Гранитного сконцентрированы ударные боевые группы, которые должны начать атаку. При этом, якобы Президент не разрешает украинским военным и силовикам обстреливать позиции «врага». Задумка такова, что колонны российской военной техники двинутся на Украину, уничтожат самые активные военные подразделения и добровольческие батальоны. Collapse )
Д. Снегирев ("Права Справа", родом из Луганска) считает, что Президент уже готов де-факто признать Новороссию в существующих сейчас границах.
Советник председателя СБУ М. Лубкивский (о нем я писал ранее) заявил, что война будет длиться еще 4-5 лет, как не забыл упомянуть роль своей организации в поимке очередных полчищ засланных путинских диверсантов.
  • mir_mag

Православный банк .Возможная реальность .

Оригинал взят у mir_mag в Православный банк .Возможная реальность .
Понимая все-таки что на Донбассе идет межцивилизационный и по сути своей межконфессиональный конфликт я удивлялся весьма не публичной позиции РПЦ .
По- тихоньку (если это можно так сказать) позиция проясняется. Во-первых заявление Патриарха Кирилла о Русском мире и роли русского народа и Православия в нем . (Эта тема отдельная и обширная, позвольте в этом посте не комментировать ее). Это важный факт .
Второй важный факт это финансы РПЦ .Collapse )

Святая ложь

Сегодня за чашкой кофе общался со своим старым знакомым из СБУ. Милейший человек. Не дурак, и так умеет бухать, что мама дорогая… Но я, как вы понимаете, не об этом.

Зашёл у нас разговор о миссии ОБСЕ на Донбассе. Помнится, когда-то он говорил, что сия организация создана американцами как «подкрышная» структура для сотрудников западных спецслужб. Очень удобно: приехал под прикрытием статуса наблюдателя ОБСЕ в зону конфликта (с гарантиями безопасности и неприкосновенности) и наблюдай себе в соответствии с поставленными оперативными задачами.

Не зря в начале донбасской заварухи, ополченцы умыкнули целый автобус таких «наблюдателей». Дали просто кому надо понять, что они люди простые, дипломатическим политесам не обученные и терпеть подглядывания кадровых сотрудников сами знаете чего не намерены. А «ксивы» какой-то ОБСЕ для них - странные и неубедительные.

- Прикольно, - говорю своему собеседнику, - пиндосы обвинили наблюдателей ОБСЕ в том, что они шпионят за ВСУ в зоне конфликта в пользу Москвы. Неужто россияне тоже удобно пристроились в этой конторе и теперь «нахлобучивают» с её позиций «украинских патриотов» в зоне АТО?

Он мне в ответ грустно улыбается и отвечает:

- Таки да. «Москали» научились использовать ОБСЕ в своих целях. В последнее время даже пытаются перехватить в ней контроль за принятием решений. Все ж знают, что это за «контора» и какова её цена. Но Россия не может запретить ОБСЕ. Поэтому, в Москве, очевидно, приняли решение её «захомутать».

- Из-за этого российских наблюдателей ОБСЕ и выперли с Донбасса?

- Да. Но не только российских. Западные тоже уезжают.

- Ого, - удивляюсь я. – Они шпионили в пользу Москвы?

- Нет. Сами уезжают. Просто большинство из них в глубокой депрессии.

- Почему?

- Нежные они… К реалиям оперативных задач и большой политики не привычные (за исключением «подкрышных»). Они ж там в зоне видят одно, а говорить им руководство велит другое. В итоге начинают «маяться», типа, внутренним моральным конфликтом. Не каждый сможет делать вид, что ничего не происходит, когда у тебя на глазах каждый день убивают женщин стариков и детей. А им сверху говорят, что если что-то и происходит, то это - «зверства мерзких террористов». Но они-то знают, кто «шмаляет» из всех стволов по городам. Там все это знают. Но на официальном уровне в США и Европе велено делать вид, что украинская армия – образец морального целомудрия и гуманизма. Отсюда и все эти рассказы о переодетых в форму украинских нацгвардейцев «террористах», творящих зверства на Донбассе от имени украинской армии – освободительницы.

Ну а у европейцев нервы слабые. Не выдерживают долго лгать по приказу. Вот и уезжают домой. Пи…ть непрерывно и с упоением ложь могут только наши «хохлы». Главное чтобы им зарплату вовремя за это платили. Вон посмотри, сколько дешевых бля…й на нашем ТВ развелось. За три серебряника щебечут как райские птички. Красиво и с пафосом, хотя при этом, суки, знают, что говорят ложь по бумажке.
- Ну, это ж ложь во спасение, - успокаиваю я его. – Они ж брешут во имя Украины и нашей пэрэмогы над врагом! А это, можно сказать, святая ложь!

Андрей Ваджра http://www.e-news.su/politics/33720-svyataya-lozh.html
  • mir_mag

Футурология. Россия как мировой жандарм. Назад в будущее .

Чуть не по теме соо. Но первая часть была по теме и последующие тоже. поэтому для любопытных размещаю материал в соо

Оригинал взят у mir_mag в Футурология. Россия как мировой жандарм. Назад в будущее .
су-34
Продолжение. Начало http://putin-slil.livejournal.com/188075.html
Итак что дальше ? Что дальше, Дава ? (С)
Россия, судя по военным приготовлениям, готовится к возможному хаосу при изменении мирового порядка.
Наращивая военные группировки на границах, Россия противостоит на ближних рубежах внешним угрозам. Об этом в первой части материала.Collapse )

Шумел камыш, Обама гнулся

Вопрос о дальнейшей судьбе украинского вопроса будет решаться на днях, в австралийском Брисбене. Необходимость решения уже назрела, о чем плавно намекают четыре российских корабля - в этом "нет ничего, выходящего за рамки обычного". В аккомпанемент им вторит украинский "Штирлиц", который не столько "шантажирует мир 3-ей мировой войной", сколько, по сути, ставит прямой вопрос перед США - воюем или как? Обычным делом США молчали, так как любой ответ им был бы невыгоден, а здесь Обаму заставляют определиться. А это, в свою очередь, будет выглядеть ответом Порошенко, что уже само по себе не айс, как вынужденность отвечать США перед Украиной. Это не хорошо для "гегемонии".

Collapse )
зонтик
  • yasnaya

Даже и не думали...

В очередной раз прочитав где-то уверенные рассуждения о том, что Кремль-де планировал на Донбассе повторение крымского сценария, но потом по каким-то причинам передумал, решила поинтересоваться мнением на этот счёт сообщников. Моё глубокое убеждение (и краеугольный камень моей точки зрения на события на Юго-Востоке) заключается в том, что не только повторение крымского сценария, но и вообще какое-либо военное вмешательство где-либо, кроме Крыма, наши власти изначально не планировали. Ни в марте, ни в апреле возможность ввода войск на Украину всерьёз Кремлём не рассматривалась; примеряться к такому способу воздействия на ситуацию, как к вынужденной мере, начали только в мае, и в итоге от него всё равно отказались. Никаких инсайдов, ни с кавычками, ни без, у меня нет; наоборот, моя уверенность, основана, по большей части, на самых что ни на есть открытых источниках информации – на федеральных СМИ, вернее, на их тональности (ну, и на обычном здравом смысле). Ни в марте, ни в апреле страну не готовили к войне; те из моих друзей и близких, кто черпал информацию из телевизора, а не из интернета, помню, страшно удивлялись самой постановке вопроса – какая война, о чём ты говоришь?! Начинать же военные действия в сопредельном и братском (в буквальном смысле слова) государстве без соответствующей подготовки собственного народа – дурь несусветная. А как считаете вы?
  • mir_mag

Ну .если это правда ...

...то это серьезная заявка на слив месяца в категории "винтажный слив"

Оригинал взят у alexandr_rogers в Ярыдалъ
Мне пару часов назад Олег Царёв подогнал инфу - это хит сезона. Он поднял свои связи в Минфине и получил полный расклад по ЗВР.
Всё ещё загадочнее и ржачнее, чем я думал.
Оказывается, из наличных ЗВР Украины в категории "ценные бумаги" не только ОГВЗ самой Украины. Там числятся на шесть миллиардов долларов акций (барабанная дробь) "LEHMANN BROTHERS"!!!
Разорившихся в 2008 году. Ящитаю это ценнейшие бумаги. Можно обклеить туалет вместо обоев или использовать другим способом (только помять, потому что там бумага плотная).

Кто был тем человеком, который голосовал против развала СССР в 1991 году?




На написание этой заметки меня сподвигло прочтение одного очень любопытного документа.
       10 декабря 1991 года. Верховный Совет Белоруссии голосует за ратификацию Беловежских соглашений, подписанных Шушкевичем двумя днями ранее.
Результаты известны:
263 – «за»
2 – «воздержались»
1 – «против»
                Голосование было тайным. Так кто же был тем самым единственным депутатом?
                Казалось бы, ответ прост. Лукашенко неоднократно говорил о том, что этим депутатом был именно он. В унисон ему поёт и государственная пропаганда. Вот, например:

                Всё было бы очень просто, если бы бывший соратник Лукашенко Валерий Тихиня однажды не заявил, что это был его голос «против». Можно было бы списать всё на простую жажду прославиться или присвоить себе чужую славу, но… Но я прочитал стенограмму тогдашнего судьбоносного заседания. И список выступающих депутатов. Он следующий (не считая председательствующего Шушкевича): Вертинский, Малашка, снова Вертинский, Позняк, Ковалев, Крыжановский, Нетылькин, Грибанов, Трусов, Давлюд, Тихиня, Жидзиляев, Пискарев, Данилевич, Лактюшин, Долгалёв, Кулаков, Новиков, Коваленок, Станкевич, Заблоцкий, Марчуленко, Шолодонов и Цумаров.
                Шок. Александр Григорьевич не выступал на той сессии. Удивительно, почему он не воспользовался трибуной, чтобы выразить свою, отличную от других, точку зрения. А присутствовал ли он там вообще?
                А Тихиня высказался. И его выступление было единственным, раскритиковавшим соглашения. Хотя нет, не единственным. Зенон Позняк считал, что никакого СНГ учреждать не надо. Но сомнительно, что он мог проголосовать «против». Это уж был бы совсем разрыв шаблона.
                Историю пишут победители, а не любители истины, так ведь?

скобарь
  • gfk

А они тоже пытаются сливать!!!

Оригинал взят у p66g в Свидомость головного мозга. . . .
ветер перемен по украински:
Украинцы требуют передвинуть
географическую границу Европы с
Урала на Дон. Истинная граница
между Европой и Азией проходит по
Дону, а не Уралу. Современные карты –
результат подкупа Петром Первым
немецких географов.
http://www.politnavigator.net/ukraincy-trebuyut-peredvinut-geograficheskuyu-granicu-evropy-s-urala-na-don.html



цитирую укропатриота:

«Географически это так. Но кто
установил эту границу? Ее установил в
XVII веке Петр І, подкупив немецкого
исследователя Гумбольдта. У меня, как
у историка, тогда есть вопрос — если
Московия находилась в Европе, зачем
ей было рубить в эту Европу окно?
Значит, не в Европе они были, а в Азии.
Тогда где эта граница пролегает? Она
две тысячи лет пролегала через Дон», ну и т.д. и т.п.


скобарь
  • gfk

Дефицит мягкой силы РФ

Статья несколько спорная, но достойная обсуждения
p66g в Дефицит мягкой силы РФ

цитата из статьи:

Совершенно законный вопрос- каковы достижения в российской внешней политике были достигнуты за последние 2-3 года за счет использования технологий "мягкой силы"?

Где есть намек на прорыв?

Таких достижений просто нет.



полностью статья Инокентия Адясова здесь: http://www.iarex.ru/articles/51218.html