February 26th, 2015

Свой ответ я на санкции дам: Страна получит русский пармезан! Часть 5



Хождения по чиновникам

«13 февраля 2015 года. Для того, чтобы поставить землю на кадастровый учет, нужна съемка местности, и схема расположения участка, для чего пришлось нанять землемеров. Влетело мне это в копеечку — в 218 тысяч рублей! Следующие три дня посвятил сбору различных подписей из серии «не возражаю» во всех районных сетевых организациях.

Collapse )

  • mir_mag

Я люблю Пугачиху (честно)

Ну извините ,нравятся мне ее песни . Причем из разных времен .
И рад,что Алла отозвалась на происходящее.
Все понимаю, что лицедеи. Но ,Алла,как и Иосиф ,уже давно могут позволить себе быть самими собой.
Такая Алла мне нравится.
Оригинал взят у mrdos622 в Алла Пугачева - "Война"



  • eareas

"Нафтогаз" заявляет, что не может принять газ из РФ через ГИС "Платово" и "Прохоровка"

МОСКВА, 25 фев /ПРАЙМ/. "Нафтогаз Украины" заявляет, что не может принять российский газ через газоизмерительные станции (ГИС) "Платово" и "Прохоровка": они находятся в зоне боевых действий и неподконтрольны Киеву; поставка газа через эти станции может привести к авариям.

"Газпром"GAZP -3,07% с 19 февраля начал поставки газа в направлении юго-востока Украины через ГИС "Платово" и "Прохоровка" в связи с тем, что Киев прекратил подачу газа в Донбасс.

"Нафтогаз" не имеет возможности проконтролировать состояние газотранспортной инфраструктуры в данных районах, и подача газа через эти ГИС может привести к аварийным ситуациям и техногенной катастрофе", - говорится в сообщении украинской компании.

"Нафтогаз" заявляет, что поставки газа на Украину "не могут быть приняты и оформлены на ГИС "Платово" и "Прохоровка", поскольку трубопроводы, входящие в ГТС Украины после этих измерительных станций, находятся в зоне боевых действий и "временно не контролируются законной властью Украины".

Поставки газа для стран Европы не могут быть осуществлены и никогда не осуществлялись через ГИС "Платово" и "Прохоровка", отмечает "Нафтогаз".

------------------
Зима ещё не закончилась.
  • atrizno

"Наша грывня"

Помянем, ребята, грювню.
Хороша была грывня, крепка, полновесна!
Пока Украина с Россией не попыталась воевать.
Надеюсь, теперь Вы наконец-то что-то стали понимать!
Время скакать и время отвечать за свои нелепые прыжки и кричалки.
Путин - *уйло!, Москалей на ножи!, Украина - понад усе!
Страна "онижедетей", вырвавшихся из бандеровского схрона, а ума не приобретших.
А теперь бегите, куда глаза глядят!
Пришел полновесный писец!
Collapse )


кот Базилио
  • gfk

Эх Ромка, Ромка. . . . . рисковый ты мужик. . .

Оригинал взят у gfk в Эх Ромка, Ромка. . . . . рисковый ты мужик. . .

Российский миллиардер Роман Абрамович инвестирует в сланцевую добычу в США. Кипрская компания Ervington Investments, конечным бенефициаром которой он является, приобрела акции техасской компании Propell  Technologies на сумму $5 млн, а также получила опцион на покупки еще 3 млн бумаг на сумму $9,75 млн.

люди в черном, однако. . .

источник:
http://gazeta.ru/business/news/2015/02/24/n_6954853.shtml


Я так понимаю, что Рома решил в промышленный шпионаж поиграть - за технологиями метода плазменно-импульсного воздействия рванул в Техас по заданию Кремля??? :)))

Борода

Финальная перемога киевского режима: загнанная в угол крыса еще опаснее

Оригинал взят у allmomente в Тайные страхи киевского режима
После поражения вооруженных сил Украины в районе Дебальцево киевский режим признал свою военную недееспособность, однако стал при этом еще опаснее, считает Владимир Лепехин.
Площадь Независимости в Киеве

Владимир Лепехин

В понедельник лидер ДНР Александр Захарченко заявил, что Киев фактически признал капитуляцию. Однако капитуляция режима не означает, что он стал менее опасен. Напротив, как загнанный в угол негодяй, этот режим становится готовым на все.

Collapse )

Если где-то выпал град…



Надо же, какая неожиданность! В Америке снег выпал! Кто бы мог подумать! В феврале-то!?

То, что дело нечисто, первыми сообразили ЦРУ-шники… Начали искать виновного и, конечно же, нашли. Оказалось, Путин применил новое климатическое оружие! Версию со ссылкой на ЦРУ озвучил публике Алан Робак, тот который профессор - не режиссер…

Collapse )

  • mir_mag

Следственный комитет.

Считаю новость очень важной . Следственны Комитет РФ все чаще выходит в инфополе с очень важными проблемаи
Как пример, знаю, что ,как минимум с июня, комитетом собираются материалы по преступлениям против человечности на Украине.
Collapse )
Учителя

Удивляют меня люди, верящие в байки о наличии на

Оригинал взят у 20finkov09 в Удивляют меня люди, верящие в байки о наличии на
вукраине военных-профи . . .
Да, многие офицеры там выпускники ещё военных училищ СССР.
Но дело в том, что оне вот уже 25 лет как пороху НЕ НЮХАЛИ.
Толком даже учений всё это время не проводилось, не говоря уж о серьёзных делах.
О таком положении вещей, когда профессионал десятки лет не работает по профессии, а только числится, говорят — ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ. Это объективный процесс, ничего обидного тут нет.
Collapse )

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Правительством заинтересовалось следствие



Что стоит за критикой кабмина представителем СК Владимиром Маркиным?

Во вторник в «Известиях» вышла критическая статья, посвященная деятельности органов исполнительной власти с говорящим названием «А вы, друзья, как ни садитесь…». Материал написан в довольно резкой форме. Но самое удивительное, пожалуй, что автором стал официальный представитель Следственного комитета генерал-майор юстиции Владимир Маркин – ведь обычно работники госорганов воздерживаются от суждений на политические темы.
[Читать]«Когда главе государства вместо решения глобальных стратегических задач приходится давать нагоняи вице-премьерам за отмену электричек – это нонсенс. Вместо наведения порядка в социальных фондах – какое-то крохоборство со стола пенсионеров, идут поиски крайних среди граждан, кому не заплатить заработанное…Экономить бюджет нужно, но ущерб от антисоциальных прецедентов, от дезорганизации и деморализации может быть намного выше – и в виде роста преступности тоже… Ладно бы если антисоциальные меры от безысходности, как нынче в Киеве. Но из выводов Счетной палаты по Пенсионному фонду следует иное: есть большие резервы в виде наведения порядка в расходах на строительство, ремонт и управление. Речь идет о суммах, превышающих экономию на гражданах, честно заработавших свою пенсию», – без оглядки на негласную субординацию между ведомствами режет «правду-матку» Маркин.

Далее представитель СК критикует региональные власти, которые пытаются мешать расследованию коррупционных преступлений или сами были замешаны в них.

В качестве выхода из нынешней плачевной ситуации Маркин предлагает расширение полномочий следственных органов: «Суммы возмещения ущерба в десятки миллиардов рублей могли бы быть еще больше, они ограничены недоработками в законах. Представьте, если бы у следствия было право возбуждать уголовные дела в отношении всей отмывочной цепочки юрлиц, включая офшоры, а у суда было право в рамках одного дела рассмотреть конфискацию незаконных доходов не только у коррупционера, но и аффилированных с ним лиц».

Заканчивается статья и вовсе грозно, с явным намеком на имеющуюся у следственных органов силу и недовольство правительством. «Страна у нас обильная, но правовой порядок в ней всё же будет. Хватит уже иллюстрировать басни дедушки Крылова новостями и лицами из правительства. Это, конечно, лично мое мнение, но вряд ли кто-то из коллег думает иначе», – резюмирует Владимир Маркин…

Сложно представить, что собственные мысли Маркин выразил бы без поддержки своего начальства. Начальство, в свою очередь, вряд ли бы осмелилось выступать против правительства без одобрения каких-то влиятельных групп в высших эшелонах власти. Можно предположить, что статья Маркина в «Известиях» – это своего рода сигнал о скорых перестановках, а, возможно, и масштабных «чистках» на разных уровнях государственного аппарата.

– Статья Маркина – интересный феномен, – считает профессор РГГУ Сергей Черняховский. – Руководство страны в значительной степени коалиционное, там есть разные группы, которые по-разному видят решений тех или иных проблем. Недавно Путин сказал, что заговора либералов в правительстве нет, но признал, что мнения у всех разные.

Правительство наше неоднородное. Есть группа популярных и успешно работающих министров. Это Шойгу, Лавров, Мединский, Колокольцев. Но есть экономический блок, который вызывает всё больше нареканий. И не в силу идеологических предпочтений, а элементарной несостоятельности в условиях кризиса. Скажем, Путин говорит, что электрички должны ходить, а Дворкович отвечает, что правительство будет искать для этого финансовые решения. Стране нужны электрички, а министры ищут денежную формулу. В этом и беда нашего экономического блока, что он мыслит на уровне формул, а не на уровне реальной жизни.

Я бы обратил внимание на такой факт. Во время кризиса 2009 года цена на нефть упала со 135 до 45 долларов за баррель, то есть в три раза, а вот рубль потерял по отношению к доллару всего около 20%. Сейчас цена на нефть упала примерно в полтора-два раза, а рубль обесценился вдвое. Видимо, есть разница в управленческих решениях нынешнего экономического блока правительства и правительства, которое тогда возглавлял Путин.

Можно ли сказать, что борьба между разными течениями в руководстве страны обострилась?

Статья Маркина – это свидетельство обострения борьбы в высших слоях власти. Это не значит, что завтра Следственный комитет посадит кого-то из министров. Но значит, что группа, ориентированная на более динамичное и адекватное решение проблем, всё больше и больше испытывает негативные последствия неэффективности экономического блока.

Статья в «Известиях» стала возможна потому, что Маркин входит в доверенную группу президента. И эта группа может расходиться во взглядах с экономическим блоком.


– Сейчас в очередной раз распространяются слухи об отставке правительства. Вполне возможно, что Следственный комитет пытается держать «нос по ветру» и «бежать впереди паровоза», – говорит политолог Павел Святенков. – С другой стороны, Владимир Маркин вряд ли опубликовал только свои мысли и без чьей-то просьбы. Что правительство нужно менять, думает некоторая часть российской политической элиты.

Кризис – это еще и возможность для реструктуризации экономики, для ее подъема на новых основаниях. Но правительство только урезает расходы. Естественно, это вызывает недовольство в высших эшелонах власти. Действительно, у нас президент вынужден заниматься электричками и другими подобными вопросами, которые должны решаться на уровне кабинета министров. Думаю, появление статьи Маркина – свидетельство недовольства правительством «наверху» и того, что позиции нынешнего состава правительства пошатнулись.

Президент неоднократно говорил, что правительство работает хорошо.

– Настроенная против кабинета министров часть элиты считает, что президент может допустить мысль об отставке правительства. Иначе бы эта часть элиты не выступала публично.

– Мы помним аналогичный демарш Маркина в мае 2013 года. Тогда он касался Владислава Суркова, занимавшего пост руководителя аппарата правительства. Вслед за статьей Маркина последовала отставка Суркова. Конечно, увольнение произошло не по этой причине, но статья вышла потому, что слухи об отставке уже ходили, – считает директор Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – Сейчас есть ожидания, что правительство будет отправлено в отставку. Мы видим даже некую заявочную кампанию на должность премьер-министра, в ней участвуют и Кудрин, и Греф. Есть очевидные информационные и политические атаки на отдельных членов кабинета министров. Статья Маркина – еще один эпизод этой борьбы.

Но стоит понимать, что отставка правительства вовсе не предопределена. Вокруг главы государства, от которого зависит решение этого вопроса, политический класс будет вести игру. Будет создаваться в обществе ожидание отставки. И не факт, что президент захочет внести определенность в ситуацию. Статья Маркина – очень показательный симптом, но не факт, что ожидания отставки разрешатся быстро.

– В обществе есть мнение, что президенту-государственнику противостоит либеральное правительство. Можно ли статью Маркина считать заявлением о самоопределении Следственного комитета в этом противостоянии?

– Сам президент недавно публично опровергал такой взгляд, что экономический блок правительства действует вопреки логике главы государства. Критика касается исполнения указаний президента, а не идеологии.

Но объективно существуют противоречия между курсом на независимую внешнюю политику и зависимой экономической политикой, ведущейся согласно так называемому «вашингтонскому консенсусу». Этот консенсус представляет из себя набор правил, выработанных в 1990-е годы для развивающихся стран и призванных сохранить эти страны в орбите глобального капитала. Вот это противоречие между суверенной внешней политикой и не суверенной экономикой сохраняется и, так или иначе, будет в итоге разрешено.

Можно ли ожидать каких-то «чисток» в структурах власти?

– В политическом классе очень сильны ожидания, что весной будут происходить серьезные кадровые изменения в правительстве. Но пока нет предпосылок для изменений в идеологии работы министерств. Наоборот, постоянно подогреваются ожидания либерального реванша в экономической и кадровой сферах, чуть ли не возвращение Кудрина. Это бы полностью разрушило политический консенсус, который сложился после присоединения Крыма.

На мой взгляд, наиболее вероятны чисто технические изменения. То есть смена некоторых министров на фигуры, не воспринимаемые как ярые сторонники какой-то идеологии в экономике.

– Статья Маркина свидетельствует только о том, что система государственного управления не работает, – полагает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития политолог Юрий Крупнов. – Помимо всяких домыслов о борьбе кланов на верхних этажах власти, есть простой факт, что система госуправления не функционирует должным образом.

Произносятся красивые лозунги, выдвигаются грандиозные планы, но по факту ничего не работает. О чем можно говорить, если Центробанк фактически лишил промышленность оборотных средств? И самое страшное не в том, что это могло быть сделано по указанию ЦРУ и Госдепа США, а что это могло быть сделано из самых лучших побуждений. Вот все эти случаи, от отмены электричек до решений Центробанка, показывают, что ситуация в стране неуправляемая.

Неважно, с какой целью Маркин написал свою статью, но он совершенно верно говорит о кризисе управления в государстве. Речь идет не о какой-то лояльности кому-то разных структур государства, а именно об управляемости.

По разным подсчетам, всего от трех до десяти процентов поручений президента выполняются нормально. Скажем, полным ходом должна реализовываться программа выделения земельных участков многодетным семьям, а она сброшена на плечи муниципалитетов и фактически не работает.

Маркин говорит о кризисе госуправления. Для исправления ситуации нужна другая модель экономики, но Маркин ее не предлагает.

Обычно критикуют правительство представители политических партий, но никак не представители государственных служб.

– Молчать уже не получается. В условиях разбалансированной системы управления следственные органы вынуждены заниматься всем на свете, чтобы выполнить свою узконаправленную работу. Как и все остальные. Иначе просто невозможно исполнять свои функции. Скажем, если не дают довести до конца дело «Рособоронсервиса», то возникает вопрос, зачем спрашивать с тех, кто украл, условно говоря, всего один миллион.

Мы видим, как кризис управления переходит в распад. И тут уже стоит вопрос не тонких политических игр и «схваток под ковром», а простого выживания.

Может ли статья Маркина быть сигналом к началу «чисток»?

– Я так не думаю. Никто не хочет никаких «чисток» и перевода государственных проблем в плоскость репрессий. Главная задача сегодня не запугать кого-то, а уберечь государство от распада.Отсюда.


Еще один звонок для Кабинета министров.
Я бы даже сказала, - набат.
[Читать дальше]Началось с критики Дворковича, во время которой Путин показал, что его не устраивает, как работает Правительство.

В одном с ораторами из статьи я не согласна: мне кажется, Грефу ловить совершенно нечего.
Эта личность достойна написания отдельного поста в связи с его нескрываемым отношением к русскому народу.

А вот с Кудриным далеко не все так однозначно. Многие считают его либералом (а что, среди экономистов в Правительстве есть другие?), но тем не менее, наша страна сейчас живет за счет той подушки безопасности, которую создали как раз при Кудрине.С подачи ВВП, конечно же.

Помните, как Путин ссылался на Кудрина, когда кому-то нужны были деньги из казны? И при этом посмеивался, что у того зимой снега не выпросишь.

Затем последовал громкий скандал с увольнением между ДАМ и Кудриным. Но это говорит как раз в пользу того, что Алексей Леонидович не захотел работать на Медведева.

Отсюда и внезапно возникший Кудрин на встрече с Президентом в Ново-Огарево, куда он был приглашен наравне с членами Правительства.

Да, нелегко нашему ВВП: найти хороших экономистов и управленцев среди тех, кто закончил ВШЭ и стажировался на Западе.
Но других у него нет. Хотя…

Зная нашего Гаранта, возможно мы в кресле Премьера увидим совершенно неожиданную фигуру.
Остается только гадать.


Так вот ты какая - Перемога!


П.С. Как это по-европейски!
Такими темпами, глядишь, в целях экономии укры от квартир откажутся и перейдут снова в мазанки.
На коней (нет, - их кормить надо), на лисапеды пересядут.
А в качестве средств связи можно почтовых голубей использовать и сарафанное радио.
Лучина опять же... От этого еще никто не умирал.
А вместо телевизора - книги читать начнут. Лет через 50 снова станут нормальной образованной нацией.
П.П.С. Здесь как-то один свидомый в комментариях доказывал нам про плохие российские дороги.
Интересно: сейчас ему есть что сказать?
ава3

Пять тезисов в защиту антикризисного марша 1 марта.

1 марта будет антикризисный марш.

Организованный, конечно, народом.
А кто же еще , кроме народа способен организовать марши, шествия, митинги и демонстрации?
Никто!

Марш поддерживают лучшие политические силы России. Либералы- глобалисты, нацисты, геи, псевдокоммунисты.
Кто еще кроме них принес больше всего добра России?
Никто!

Марш поддерживаютCollapse )
  • mir_mag

Патруль времени (С) ?



В Раде решили создать временную комиссию по вопросам будущего

http://zn.ua/POLITICS/v-rade-reshili-sozdat-vremennuyu-komissiyu-po-voprosam-buduschego-168235_.html


Пользуясь обычной человеческой логикой ,не может быть врЕменной комиссии по вопросам будущего .

Видимо все-таки временнАя комиссия по вопросам будущего
Патруль времени (С) .

Порошенко назвал князя Владимира основателем «Руси-Украины»



Украинский президент Петр Порошенко уверен, что князь Владимир был создателем «средневекового европейского государства Руси-Украины». Как сообщают «Вести», это первый случай, когда на официальном уровне к названию Украины добавили слово «Русь».
Collapse )
Что это? Порошенко перевоспитывается?
А как же Америка?
Опять проделали мартышкин труд...
И то ли еще будет!

В США началась дефляция впервые с Великой рецессии

Оригинал взят у egoriy_pro в В США началась дефляция впервые с Великой рецессии

us-consumer-price-index

Фотография: AP Photo/Rich Pedroncelli

Перевод статьи The US has fallen into deflation for the first time since the Great Recession («Quartz», США).

На протяжении многих лет, недовольные опасались, что политика Федеральной резервной системы, которая предусматривала эмиссию новых денег и их использование для покупки облигаций - количественное смягчение - приведёт к раскручиванию инфляционной спирали. Они не могли ошибиться сильнее. На самом деле, согласно индексу потребительских цен США, цены упали на 0.1% за последние 12 месяцев (это первый случай за всё время после выхода США из Великой рецессии 2008 года).

Collapse )

Американский корреспондент не смог найти в Москве человека, недовольного Путиным

Старший международный корреспондент американского телеканала CNN Фредрик Плайтген попытался найти на Красной площади хотя бы одного россиянина, не согласного с действиями президента РФ Владимира Путина. Как признался Плайтген, сделать это ему не удалось.
images

Collapse )