March 6th, 2015

Дайте мне точку опоры... (с) и РЫЧАГ.

Как дополнение к посту про очередную "детскую неожиданность" натовских матросов:

Оригинал взят у zavodfoto в Как создается рычаг блокировки Пентагона
Сейчас наступили те времена, когда лихие 90-е кажутся цветочками. В вечернее время в самом центре мегаполиса убивают людей, войска у границ стягиваются, в воздухе - атмосфера животной ненависти. Пожалуй, давно мир не находился на грани столь серьезного коллапса. В столь напряженную эпоху насилия и агрессии разработка новых способов вооружения выглядит особо угрожающе и абсурдно. Если речь не о «мирном» оружии. И вчера общественности как раз представили такую мирную разработку - рычаг, способный заблокировать вражеские ракеты и ПВО.



Познакомиться лично со сверхсекретной разработкой мне, увы, пока не довелось, но моему коллеге Павлу Птицыну посчастливилось отправился в Казань, где, собственно, и находится «штаб-квартира» создателей уникальной разработки - Казанский Оптико-Механический Завод, входящий в концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ). Название разработки - «Рычаг-АВ», этот комплекс способен обеспечить групповую защиту как самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов, так и различной наземной техники, и кораблей от воздушных атак и ударов противовоздушной обороны противника в радиусе нескольких сотен километров. О КРЭТовском «Рычаге» уже много чего было рассказано ранее, но вчера, по сути, состоялась публичная премьера агрегата. Мероприятие проходило, как я уже упоминал ранее, в Казани, в присутствии Первого заместителя генерального директора КРЭТ Игоря Насенкова.
Collapse )

UPD: Дополнение от уважаемого cr4zyr0m - док. фильм "Электронные войны"
Collapse )

Год в законе

Год в законе: власти Колорадо поделились опытом легализации марихуаны

1 января 2014 года американский штат Колорадо узаконил торговлю рекреационной марихуаной. За последующий год на его территории было продано 67 тонн сушеных соцветий конопли. Год назад, накануне принятия исторического решения, как у его противников, так и сторонников были весомые аргументы. Первые апеллировали к морально-этическим нормам, опасались пагубного влияния на здоровье населения и роста преступности. В значительной степени эти ожидания не оправдались.



Впрочем, Collapse )

О мирном сосуществовании

Англосаксонская цивилизация должна быть демонтирована под корень и без возможности восстановления. Политическим, экономическим, военным путем. Без этого, как показывает история, невозможно спокойное развитие России и "русского космоса". Все разговоры о мирном сосуществовании, в лучшем случае, утопия. Понимает ли это высшее руководство страны? Уверен, что это понимали Екатерина Великая и Иосиф Сталин. У них не вышло по ряду причин. Сейчас не знаю, не уверен, что понимает.
Борода

Взгляд на состояние «умов» в США: Соединение напористости и некомпетентности. Однозначно Путинслил

В Америке я не был несколько лет. Не по каким-то политическим причинам: просто слишком много дел было дома. На сей раз коллеги настояли выступить с несколькими лекциями. Главные вопросы, разумеется, оказались связаны с экономическим кризисом и с событиями на Украине. А для меня, как политолога, это был шанс самому разобраться, какие настроения и взгляды сейчас доминируют в американском обществе.

Оговорюсь сразу: единственное, что сейчас уравновешивает и как-то смягчает эффект от потока антироссийской пропаганды, обрушивающегося на обывателя через средства массовой информации, это типичное для американского обывателя отсутствие интереса к внешней политике. К тому же, очень трудно сконцентрировать внимание человека сразу на двух источниках зла.

На протяжении последних лет жителям США говорили об «исламском терроризме». Разговорами дело не ограничивалось: чтобы ни произошло на самом деле 11 сентября 2001 года, это было достаточным основанием ждать неприятностей с Ближнего Востока, тем более что был еще и теракт в Бостоне, были нападения на американские посольства в мусульманских странах. Так что образ врага за полтора десятилетия более или менее сложился и устоялся.



Collapse )
  • rimmir

Кодекс этики демократа и либерала

Оригинал взят у rimmir в Кодекс этики демократа и либерала
Есть ли у кого-нибудь сомнение в том, что главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов - самый рафинированный "демократ" и "либерал"?
И вот этот либеральный джентельмен дает своим последователям и единомышленникам уроки "демократической этики".
Вот как он сам поведал об этом своей зомбированной радиоаудитории:
Collapse )

Почти извинились перед Порошенко

Неугомонные бойцы ВСУ стали звёздами интернета, мишенью для журналистов и претендентами на понижение в звании. Сегодня они попытались снять видео-опровержение к нашумевшему ролику. Смотрите шо получилось)))


"Оккупант"- альтернатива (18+)

Сначала и меня тот ролик скорее порадовал. Потом не могла отделаться от дискомофорта.
Не то. Не правильно.
Из серии "слово материально". Из серии "да, я укроп".
И еще- стиль, голос, дизайн- все то же что в ролике "Путин введи войска".
Никого не напрягает, не?

Ниже примерно то же, но более жестко.
Не могу согласиться ни с тоном, ни с эпитетами. Но суть...
В-общем, я просто предлагаю подумать, постаравшись отделить эмоции.

ОТСЮДА (ФБ)
Забавно, что ролик "Я - русский оккупант" по пенности дерьма, по вирусности, направленной против русского мировоззрения, не уступает "спутник-и-погрому", именно за это его так любовно смакуют и размножают доверчивые русские патриоты. [я предупредила..]Вы жрёте дерьмо всякий раз, когда нажимаете "поделиться". Вы разбрасываете дерьмо, всякий раз соглашаясь с вирусным слоганом "да, я русский оккупант".
Не понимать этого - значит быть нерусью.
Вы - все, кто размножает этот ролик, - вы - нерусь.
Вы готовы своих предков назвать орками, оккупантами, чем угодно, чтобы подменить свою тупость и никчёмность псеводбрутальностью вирусных технологий.
Вы - носители бинарного вируса.
Вас называют орками - вы радостно мычите: "Да, мы орки!"
Вы сами готовы расчеловечиться - и потом удивляетесь, почему Европе похер на карательные бомбёжки Донбасса.
Да потому что вы сами согласились быть орками!
Вас называют оккупантами - вы соглашаетесь - и этим вы, именно вы, - срёте на могилы дедов и прадедов - ОСВОБОДИТЕЛЕЙ Родины.
А после этого, когда ваших детей - детей оккупантов - будут загонять в концлагеря, вы удивитесь: "За что?!" - а вам, ничтожным дуракам, объяснят: "За то, что ты - русский оккупант".
Когда по окраинам преданной вами Родины загорятся новые погромы - вы будете прятать глаза - вас ваши изнасилованные жёны и дочки спросят: "За что нас?!" - а гогочущая толпа будет отвечать: "За то, что ты - русский оккупант".
Давайте, имбецилы, крутите дальше колесо информационной войны, скачите, зайки, вам же так по кайфу быть русскими оккупантами.
Русскими созидателями быть труднее.
Труд не лайкается и не шэрится, труд - это своими мозгами и руками.
Соответствовать своим дедам-прадедам сложнее, чем жрать дерьмо чужой информационной войны


О мирном сосуществовании-2 (иллюстрированое)

В продолжение http://putin-slil.livejournal.com/738875.html
Из комментариев автора
"Сейчас главное понимание неизбежности принятия такого решения. В самом ближайшем будущем. Планировать и рассчитывать должны специалисты."(С)
"Разработкой тактических действий должны заниматься специалисты"(С)

Collapse )

Я - Русская! Часть 2. (Ответ интернетным троллям всех мастей).



Моя статья «Я русская! Я устала извиняться!» привлекла такое количество троллей разного вида и происхождения, что сумела набрать 2400 комментариев.


Самый лучший комментарий, про «маленький Сталинград» оставили двое из моих читателей:


sova_dmВы сегодня - маленький Сталинград;-)


nachbula_738Жжёте, по-взрослому! Взрыхлили ТОП на УРА! А в купе с роликом на ютубе, красивые "клещи" получаются.
Да, и Сталинград Ваш, дорогого стоит! Так держать. И не маленький ":)"



Collapse )

Учителя

Товарищ Николай Смоленцев вчера в комментариях

сослался на своё стихотворение «Бабушка. Сталин. Портрет из детства».

Думается, что отнюдь не вычурным, не графоманским, не экзальтированным, а вполне Поэтическим языком в сём стихотворении отражено почти ВСЁ нам ведомое о фигуре товарища Сталина и в его отражении в Народной памяти.

Думается, что прочесть сие стихотворении полезно ВСЕМ.
Прочесть, задуматься и «перегнать» его через свой мозг и сердце.

Итак:
«Бабушка. Сталин. Портрет из детства
Николай Смоленцев
моей бабушке Кудриной Анастасии Дмитриевне (1904 года рождения)
прошедшей голод Поволжья, коллективизацию, Гулаг, Войну и послевоенную разруху.
Collapse )

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Тяжелый бомбер будет гнездиться в Казани.



На Казанском ОАО "Туполев" начинается подготовка производственных мощностей под строительство "опытного изделия 80" (ПАК ДА).
Источник

UPD: На фото не ПАК ДА! Это штурмовик специального назначения М-25 КБ Мясищева

Анализируй это

Ролик "Здравствуйте, я русский оккупант" собрал какое то уж очень солидное количество просмотров, вызвал бурление говн, тонны пены и истерик. Разумеется, и наше соо не избежало счастья лицезреть "альтернативную" точку зрения.

Вот ее, эту самую альтернативную точку зрения я и хочу проанализировать. Анализировать будем как большие, вооружившись учебником по манипулятивным технологиям.

Первое, что бросается в глаза в альтернативщине=> упор на слово "оккупант". Полностью игнорируется целостность ролика, как художественного произведения, из ткани выдирается одно слово и рассматривается вне контекста. Само по себе. Разумеется, слово это "плохое", и на этом основании дальше сознание критика пускается во все тяжкие.

Collapse )

Логика Империи .

Мы часто живем иллюзиями . Сообщники-путинсливщики в том числе .(навеяно комментариями к "Оккупант-Альтернатива http://putin-slil.livejournal.com/739503.html)
Есть миф о том, что Россия-Русь , третий Рим , в отличии от саксонских империй никогда не выселяло аборигенов с занятых территорий и т.д.
Collapse )

Пы.сы. Мой предок участвовал в восточных походах . И получил российское дворянство за службу и просветительство,не будучи по крови русским.
Русский это все-таки принадлежность, а не кровь . Легионы многонациональны,но они русские )))
Пы.пы.сы. Ролик не Высоцкого,я ставил его. Но он в тему.
  • eareas

Вы готовы отказаться от ваших прав человека?

Именно это предложил сделать всем известный глава комитета ГД РФ по международным делам Алексей Пушков. Причём вместе со странами БРИКС в пику Евроатлантическому альянсу. Здесь.
И придумать собственные ценности.

У меня идиосинкразия наступает от подобных предложений.
Да всё уже давно придумано. Современная цивилизация стоит на этих правах человека.
Это что?

i-f-russia

Collapse )<lj-like buttons="repost,facebook,twitter,google,vkontakt </lj-cut>

О правах человека в благословенной Италии 70-х годов.

Оригинал взят у mir_mag в О правах человека в благословенной Италии 70-х годов.

Опять же,возвращаясь к квартирному вопросу,который,как известно , испортил не одно поколение москвичей . Причем на столько,что СССР давно закончился,а мифы об отсутствии жилья в советские времена,как доказательство никчемности существования совка, этого кошмара креаклов и укросвидомых ,живы до сих пор .
Collapse )

Фашизм как "право человека"

Оригинал взят у hrono61 в Фашизм как "право человека"


Вот тут френд ornitolog13 напоминает о принятии "Всеобщей декларации прав человека": в окончательной редакции она была поддержана 48 странами на 183-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Пале де Шайо (Париж) 10 декабря 1948 г. Белорусская ССР, Украинская ССР, Союз ССР, Чехословакия, Польша, Югославия, ЮАС и Саудовская Аравия воздержались при голосовании.

А также напоминает о выступлении по этому поводу представителя СССР Вышинского. У него есть ссылка на аудио, текстовая версия тут.

Приведу цитату, которая сейчас вдруг стала актуальна:

==
Collapse )
Мы поэтому настаивали на том, чтобы возможность распространения фашистских “теорий” и так называемых “идей” была исключена, чтобы нельзя было допускать использования свободы слова и печати в целях пропаганды вражды между народами, в целях пропаганды фашизма и агрессии.

Но и эти наши требования в комитете остались гласом вопиющего в пустыне. Большинство все-таки приняло положения, против которых мы должны возражать самым резким образом.

Конечно, вы — большинство на Ассамблее. Но придет время и, может быть, большинство увидит, что оно сделало большую ошибку. Но мы, оставшиеся в меньшинстве, не хотим, не можем и не смеем делать таких ошибок. Долг наш перед нашим народом обязывает нас не соглашаться с такой постановкой вопроса, какую мы видим в проекте третьего комитета, ибо в нашем сознании восстанавливаются страшные картины только что минувшей войны, во время которой тысячи и тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч и миллионы наших братьев погибли от рук фашистских палачей, пользовавшихся свободой безгранично и беспрепятственно распространять свои убийственные и злодейские так называемые “идеи” в некоторых странах.

==

А теперь вспомним, что весь "цивилизованный мир" ежегодно воздерживается, то есть, голосует против резолюций генассамблеи, направленных против пропаганды фашизма. И стремящаяся в Европу Украина - тоже. И смотрим, до чего это попустительство довело на Украине. И, что интересно, происходит это ровно в рамках той самой "Декларации".

То есть, именно благодаря исключению этой поправки фашизм оказался у наших границ через 70 лет после окончания войны. Не зря, выходит, ребята старались. Добились своего.

прокурор 2

«… А еще покойничек вот эту песню любил…»

Дипломатия нетрадиционной ориентации
«Премьер министр Италии М. Ренци прибыл на место гибели (чуть не написал “казни”) Б. Немцова» и постоял на Москворецком мосту».
До сих пор по случаю очередного печального казуса с очередным как бы оппозиционером (чуть не вырвалось “расхитителем социалистической собственности”) ответственные и не очень политические деятели «оттуда» выражали, как правило, «озабоченность» или «обеспокоенность», а тут, имеет место быть, если и не «явка с повинной», то явная ритуальная прогулка. По крайней мере, прецедент, хотя кое-какая традиция на сей счет имелась. Так, представители коммунистических и рабочих партий ритуально возлагали во время оно венки к мавзолею, а то и захаживали в него, платя тем свою нехитрую дань за финансовое вспомоществование СССР. Но то было давно.
Что до синьора Ренци, то «тут не все так однозначно», и трудно понять, действовал он в качестве премьера родины знаменитой футбольной скуадры-адзурры или же от себя лично.
Collapse )