December 18th, 2015

Бася

Путин проводит бескровную чистку элиты в России

Оригинал взят у lexa3374 в Путин проводит бескровную чистку элиты в России

Фото Михаил Метцель/ТАСС

На так называемый конгресс «Украина-Россия: диалог», организованный как бы по инициативе Михаила Ходорковского, в Киев приехали многие известные русофобы, в том числе и некто Александр Морозов, называющий себя публицистом и политологом, но в реале работающий главным редактором «Русского журнала» (основатели – Глеб Павловский, Марат Гельман, Сергей Чернышев).

Что он мог там говорить — сами понимаете, но вот один фрагмент, приоткрывший процесс формирования новой элиты Путина, действительно интересен:

Collapse )

  • katmoor

Хрущев как первый путинслильщик.

в качестве рецензии к этому

Собственно, при подобных последствиях войны, даже в условиях блестящей военной победы, флага над рейхстагом и торжества над поверженным врагом, самым сильным и опасным, чем когда-либо, неизбежно встает вопрос: что же не смогли защитить социалистическое Отечество тогда, летом 1941 года? Почему отступили до Москвы и Волги, оставили врагу Прибалтику, Белоруссию и Украину? Это был жгучий вопрос, который всегда тревожил и волновал советских людей, а теперь волнует и россиян, по крайней мере, значительную их часть.

Один из первых вариантов ответа, предложенный еще Сталиным, состоял в том, что всему виной – вероломное нападение Германии, нарушившей договор о ненападении. Хрущев в своем знаменитом докладе ХХ съезду КПСС оспорил эту сталинскую точку зрения и выдвинул свою версию ответа на самый жгучий вопрос советской истории. Во-первых, нападение не было неожиданным, потому что Гитлер всегда хотел сокрушить коммунизм, да и был целый ряд предупреждений разведки и лидеров иностранных государств. Во-вторых, не были приняты меры к мобилизации и обороне: «Если бы наша промышленность была вовремя и по-настоящему мобилизована для обеспечения армии вооружением и необходимым снаряжением, то мы понесли бы неизмеримо меньше жертв в этой тяжелой войне. Однако такой мобилизации своевременно проведено не было. И с первых же дней войны обнаружилось, что наша армия вооружена плохо, что мы не имели достаточного количества артиллерии, танков и самолетов для отпора врагу». В-третьих, были репрессированы командные кадры. И во всем этот виноват лично Сталин, подводил итог Хрущев, сказав и о том, что якобы Сталин отстранился от руководства, не понимал обстановки, создавал нервозность в руководстве, а всю победу обеспечила героическая партия и не менее героический советский народ.

http://eto-fake.livejournal.com/887724.html?view=3516076#t3516076

Вся суть хрущевской версии причин поражения в 1941   заключалась в том что он "перевел стрелки"  и фокус общественного внимания с объективных причин поражения  ( очень сильный. вероломный и недоговороспособный противник) на  субъективные -ошибки Сталина. как реальные так и мнимые.

что имело очень серьезные последствия . поскольку у нас по-прежнему был очень сильный. вероломный и недоговороспособный противник.

тем же самым занимался он и в других областях деятельности- переводил с объективного на субъективное. и это стало традицией.

и кстати все эти бесчисленные путинслильщики сейчас занимаются именно тем же.  и если им поверят-то это будет иметь опасные последствия.

Мимо пролетало (или свершилось!)

Рейтер радуется за Украину или троллит ее этим фото, приложенным к новости?



  • algari

Странные связи

Оригинал взят у algari в Странные связи
Оригинал взят у pritochnik в Странные связи
Представители США и ЕС, Турции и Саудовской Аравии постоянно заявляют, что пока Асад не уйдет с поста президента, невозможно победить ИГ...
Странная связь... Но для них...

...это норма.


Пора Ассаду выступить с ответным завлечением и потребовать отставки:
1. Обамы, как президента страны создавшей ИГ;
2. Меркель, как не желающей помогать Сирии в борбе с терроризмом;
3. Эрдогана, как спонсора террористов ИГ и руководителя страны устраивающей геноцид курдов;
4. Салман ибн Абдул-Азиз как спонсора террористов и вообще... где король и абсолютная теократическая монархия, а где демократия?
США ау!... у тебя в друзьях абсолютная монархия, а твои лидеры рассказывают всему миру какие они Главнюки в борьбе за демократию во всех странах! без исключения...!
Странные связи... у Главнюка-демократа с абсолютным монархом...