?

Log in

No account? Create an account

March 11th, 2016

А нас за що (ТМ)



Эпиграф. Группа должна иметь собственные мобильные пыточные камеры - где специалисты будут быстро получать информацию от подследственных.
Без перегибов не обойтись. Но эта мера, на данный момент, единственный реальный способ улучшить обстановку в российской глубинке. Рассчитывать на эволюционный путь не приходится. Болезнь дошла до той стадии, когда поможет только хирургическое вмешательство
.
М.Калашников-Кучеренко
.................................................................
Read more...Collapse )
По правилам конкурса "Миссис Мира", от одной страны в нем может принимать участие только одна представительница. От Украины участница есть.
И раз американские владельцы приняли решение также пригласить и представительницу Луганска, то, наверное, ими двигала какая- то идея"
.


Read more...Collapse )

Версия.

Оригинал взят у travnikovug в Лесин. Никто не хотел убивать?
Версия на смерть Михаила Лесина в Вашингтоне.

Напомню. Лесин (М) - это бывший министр печати России (печать, телерадиовещание и средства массовых коммуникаций), глава Газпром-Медиа. Инициатор создания "Russia Today"( вещает на США и Европу с Азией на их языках).  Умер странной смертью  в Вашингтоне (США), 16 ноября 2015 года, в отеле Дюпон. Очень богатый человек.

Умер в Вашингтоне бывший русский чиновник. Умер как-то непонятно. Комментарии невнятны. И вот свершилось. 10 марта 2016 года оказалось, что причина смерти бывшего министра и человека хорошо информированного, человека близкого "Самому" - тупые травмы головы. Обнаружено так же  множество следов ударов на всем теле. Хорошо попинали человека. До смерти.
В переводе на русский, его пинали и били, прежде чем он не умер. То есть забили до смерти.
Теперь собственно версия.
Так могли работать только спецслужбы.
- Такими в Вашингтоне, в США могли быть только американские спецслужбы.
- Только спецслужбы могли обеспечить себе в Вашингтоне и богатом отеле, режим секретности и возможности конспиративного отхода.
- Это не первый случай решения некоторых вопросов в США в богатых отелях с последующими громкими последствиями. (Вспомним Стросс-Кана).
- Для спецслужб, такая работа, обычная практика.
- Для США характерно перенесения личного опыта работы спецслужб в Афганистане, Ираке на практику работы спецслужб по возвращению в США. Как говорится - привычка достигать результат побоями, угрозами и наскоком.
Похоже, что в случае с Лесиным что-то у американцев пошло не так.
Скорее всего, Лесин просто не понял, чего от него хотят, и кто это. И потому его стимулировали тумаками и побоями.
Не верю я, что высшие должностные лица России, хоть и бывшие, все ценности которых там же, на Западе и находятся, стойкие оловяные солдатики, которые готовы повторить подвиг Александра Матросова и Зои Космодемьянской. Не та закалка. Не те ставки. Не те у них жизненные ценности и цели.
Скорее всего, что у тех, кто представлял спецслужбы США просто не хватило надлежащей квалификации и терпения. Просто плохо изучили объект собеседования. Плохо владели русским языком, не сумев донести до жертвы свои желания и просьбы, и банально спешили.
В общем, как-то так.

Конечно, вероятна и еще одна версия. Но это крайне мало вероятно. Это версия разборок на предмет личных ценностей Лесина с кем-то из "своих" на предмет несправедливого раздела. Но это бы уже давно раскрыли бы. Схватили бы. Посадили. Потому, смотри версию первую.

В общем, министры, хотите жить, не ходите министры в Африку Америку гулять. Там Вас ждут. Потом не говорите, что американцы вас не предупредили.

* Полагаю, что совершивших ошибку с Лесиным сотрудников американских спецслужб уже наказали. И отправили на "гражданку" за не профпригодность. Сделали оргвыводы. Не более. Но Лесину от этого не слаще.

Александр Травников

11 марта 2016 года


Интересное наблюдение. Так и хочется покопаться в причинах. Что-то мне подсказывает, что ключ в связке Иран-Европа. М.М.
Оригинал взят у vbulahtin в Аналитичка ВП_Не срослось
Аналитичка пишет про вчерашнюю новость, которая мне показалась воплощением абсурда нынешней политики, неким её горячечным симптомом, на которые уже давно пора всем обратить самое пристальное внимание -- иначе у больного какие-нибудь совсем роковые судороги начнутся.


Read more...Collapse )

Не срача ради, а понимания для.

Оригинал взят у hrono61 в В чём смысл?


Пишут, что уже решено раздербанить приватизировать "Вертолёты России".
ОК. Не залезая в политику, чисто экономический вопрос: в чём выгода?

Предварительная оценка капитала ВР 200 млрд. рублей. Приватизировать хотят либо 25%, либо 50%.
Допустим, 25%, то есть, 50 млрд.

А теперь внимание: По итогам 2015 года чистая прибыль холдинга "Вертолеты России" оценивается примерно в 60 миллиардов рублей. По сравнению с результатом 2014 года показатели выросли втрое.

А это 30 (тридцать!) процентов годовых на капитал!

Зачем резать такую курицу? Не хватает 60 млрд. на внутренние инвестиции и нужны ещё (хотя это очень сомнительно)? Ну так очевидно ведь, что лучше взять кредит. Банки, вон, жалуются, что им некуда девать деньги, а предприятию с такими показателями выдадут с большим удовольствием. И даже под 15% он будет для ВР в два раза выгодней этой "инвестиции"! И при всём этом государство лишится 25% ежегодной прибыли, то есть, 15 млрд. в год.

Если же деньги уйдут в бюджет, то тут ещё веселей - они просто будут проедены за год.

И это если не брать в расчёт предложения о целевом финансировании под "нормальные" проценты, от которых нынешнее правительство отмахивается, как от чумы.

Ну так в чём экономический смысл этой операции? Я вот ничего, кроме религиозной акции секты финансистов-монетаристов не вижу.

Или в расчётах есть принципиальная ошибка?

PS А что там у Чубайса в Роснано?

Оригинал взят у zerg1777 в Игры кончились (комментарии в прессе)
Комментарии в прессе (продолжение к мыслям в Игры кончились)

Рынки не впечатлила "базука" Драги

Решение Европейского центрального банка о снижении процентных ставок, расширении программы количественного смягчения и применении новых стимулирующих мер не смогло удержать рынки акций Европы от падения.

Президент ЕЦБ Марио Драги в четверг, 10 марта, по итогам очередного заседания совета управляющих ЕЦБ объявил о снижении базовой процентной ставки, ставки по депозитам и кредитам "овернайт".

При этом глава центробанка также сообщил об увеличении ежемесячных объемов выкупа активов, а также новых мерах по стимулированию кредитования, инфляции и экономического роста в еврозоне.

В частности, речь идет о "самой радикальной программе кредитования в мире", как отмечает агентство "Рейтер". ЕЦБ фактически будет доплачивать банкам за предоставленные им кредиты со стороны центробанка в рамках программы TLTRO II (targeted longer-term refinancing operations), в случае если банки смогут доказать, что потратили привлеченные средства на увеличение кредитования населения и компаний.
Read more...Collapse )

Оригинал взят у zerg1777 в Игры кончились (комментарии в прессе) 2
Продолжение к Игры кончились и Игры кончились (комментарии в прессе)

Когда банкрот занимает под отрицательные ставки

Решение Марио Драги снизить ставки и начать выкупать облигации корпоративного сектора привело рынок в состояние, очень напоминающее то, что было перед началом финансового кризиса 2008 г.

Накануне стало известно, что банк Berlin Hyp разместил облигации на 500 млн евро с отрицательной ставкой 0,162% и отсутствием купонных платежей. Это такое же безумие, как и 10 лет назад во время пузыря на рынке недвижимости США, пишет SovereignMan.com. В данном случае, покупая облигации на тысячу евро, на момент истечения мы получим 998,38. Конечно, это небольшой убыток, но это убыток, причем гарантированный.

Только задумайтесь: это инвестиция, которая должна приносить доход, но приносит убыток, хотя это инвестиция в долговые бумаги банка, который едва не обанкротился во время последнего кризиса и остался на плаву только за счет помощи германского правительства.
Read more...Collapse )

#Росимуществослил

Мне интересно, как на это отреагируют "патриоты". Ведь всем известно,что Путин одобрил преступную приватизацию (ТМ), а его слова об условиях приватизации всего лишь для того, чтобы обелить своих дружков-подельников(ТМ) по кооперативу "Озеро" (ТМ)!. Доколе?

Оригинал взят у signor_antonio в Экстремистские проявления в Росимуществе
Росимущество рекомендует не спешить с проведением большой приватизации. Кроме того, ведомство предлагает продавать госсобственность не стратегическим инвесторам, которые купят крупные пакеты акций, а на публичном рынке — так активы можно будет реализовать «прозрачно и по нормальной цене». В противном случае Россию ждет передел собственности. Об этом в четверг, 10 марта, пишут «Ведомости» со ссылкой на четырех федеральных чиновников, знакомых с позицией главы Росимущества Ольги Дергуновой.

http://lenta.ru/news/2016/03/10/privatnew/

Кто допустил на такой ответственный пост легкомысленную женщину, ничего не понимающую в дзюдо? Последствия чьего кадрового провала мы вынуждены сейчас терпеть?


Read more...Collapse )
............
Сделаю несколько пояснений.
1. Если рассчитывать сумму компенсаций, как предлагает Глазьев, отсылая к Сбербанку, то она будет с коэффициентом 2 либо 3.
Условно, если у ваших родителей лежало 5000 рублей, то компенсируют 15000-ю. Т.е сумма конечно же внушительна для инвестирования. Аж челюсти сводит. При этом сама программа компенсации живыми деньгами , как я понял из сайта Сбера, работает. И получается, что вместо денег уважаемый Глазьев предлагает акции предприятий.
2. При этом механизм "овладения" нужными акциями снова прежний- ибо неучастник рынка не способен отличить Газалмазинвест от Газпрома.
3. При этом подходе процентов 80 акций окажутся в итоге у "правильных пацанов" с деньгами, стволами и пониманием "рынка"
4. При этом появившийся кеш пойдет на те же валютные рынки либо проестся простыми гражданами.
.........
Не ставя оценки Глазьеву, очень надеюсь на то, что он вумнее меня, и я просто не вижу блага народа.
В крайнем случае пусть это будет популистское заявление.
Ведь не может же Глазьев лить воду на мельницу "правильных пацанов" . Ведь он за народ (ТМ)!

Уж послала так послала

Кондолизза наша Райс слила Украину. И, походу, Либерию тоже.

Оригинал взят у kukufffka в Уж послала так послала
Кондолизза Райс жжот :)



посмотреть другие картинки автора

Оригинал взят у kerzak_1 в О «слабости и нерешительности» Путина.
Putin-at-the-11th-annual-news-conference-at-the-World-Trade-Center-on-Krasnaya-Presnya-17-December-.-Michael-Klimentyev-...-Sputnik
Очень часто приходится слышать обвинения в адрес властей России и лично Путина в нерешительности, слабости или в недостаточной решительности. Это стало почти общим местом в рассуждениях множества экспертов. Часто приходится также слышать и о чрезмерной готовности Путина идти на переговоры, на его излишнюю гибкость, вот и перемирия на Донбассе и в Сирии – ему однозначно записывают в минус многие. То есть, вроде как, очень ВВП ценит мнение Запада и буквально по первому свистку готов подписывать и выполнять требования США и их сателлитов.
Хотел бы высказать свое мнение и порассуждать по данной теме.
[Spoiler (click to open)]Для начала, давайте разделим темы внешней и внутренней политики. Они тесно связаны, но все же. И поговорим о внешней политике. Отчего именно о ней? Да потому, что Россия сегодня с огромным трудом выбирается из статуса колонии США и шире – Запада. Парадокс в том, что выйти из этого статуса в постсоветском мире Россия может ТОЛЬКО через изменение мироустройства, сложившегося после 1991 года. И если поначалу наши власти и «элиты» еще допускали (точнее, выбирали, как основной) вариант именно с интеграцией РФ в мировую систему на достойных ролях, если и колонии, то первого ряда – на уровне с шестеркой (Семерка минус США, которые и есть метрополия). То затем уже и им стало ясно – никто не ждет нас на этом празднике жизни и уготована нам даже не роль бензоколонки, а хуже того – фрагментация, раскол и полное забвение (ровно то, что сегодня мы видим на Украине или в Прибалтике).
И вот ЭТО уже оказалось неприемлемым. По ряду причин. И вот тут потребовалось много решимости и твердости, чтобы ВООБЩЕ вступить в такую борьбу. Еще раз – не за место под солнцем в существующей системе координат, а за переписывание самой координатной сетки – то есть за новый глобальный договор. Это Раз.
Второе. Путину потребовалось очень много решительности и мужества, чтобы уйти с поста президента РФ в 2008. Ведь он мог это не делать. Мог, но не стал. И поступил так не из страха или желания нравиться западу. Отнюдь. Я считаю, что это была мощнейшая проверка для Путина на соответствие своему предназначению. И он доказал – сам себе и не на словах, и не гипотетически, - на деле, что он может уйти от высшей власти. И вернуться.
Третье. Возрождение ВПК и Армии. Здесь все более чем последовательно и долговременно. И результаты многие мы еще даже и не знаем. Но и того, что мы видим – уже очень много. Такая армия и такая военная наука и промышленность – это уже более чем серьезно.
Четвертое. Это, конечно, Чечня, Сирия, Крым, Донбасс и снова Сирия. Тут комментарии излишни. Можно сколько угодно рассуждать, но есть факт – ЛНР и ДНР существуют сегодня. Граница на замке, армейские корпуса ВСН – реальность и при том соизмеримая по силе с ВСУ. Безусловно, мне могут накидать море возражений и по Чечне, которую мы «содержим», и по Новороссии, и даже по Сирии. Но не это предмет обсуждения в данной статье – есть факты – САР до сих пор существует и даже наступает, Донбасс – жив, Крым-Наш, Чечня – с нами. ТОЧКА.
Пятое. Как ни странно, но Сочинская Олимпиада. Признаюсь честно. Я до самого конца не верил, что все получится. ВООБЩЕ. Я не критиковал и не истерил. Но не верил. Точнее, хотел верить, но оснований не хватало. И вот мы не только провели действительно великолепную Олимпиаду, но еще и Победили на ней!!! И выстроили на самом деле великолепный Новый Сочи. Все, кто там бывал – согласятся со мной. Но ведь такой проект предполагает исключительную настойчивость, решительность и умение доводить начатое до финала. И при том блестящего – победного финала.
Эти аргументы можно и продолжить. Задача была другая – показать, что и решительности, и последовательности в решениях у Путина и его команды – достаточно.
Каким образом меняют мировую систему власти? Прежде это всегда происходило через войны и революции. Факт. Но крах СССР как раз показал, что можно действовать иными средствами, достигая такого же результата. И Путин взял курс на условно мирное преодоление глобальной системы господства США. Основная проблема при решении этой не банальной задачи в том, что надо как то обойти вопрос с ядерным конфликтом. И вообще с прямым военным противостоянием России и США. В идеале надо, чтобы США столкнулось с кем-то другим и проиграло, но это из разряда хотелок, а не действительных задач.
Так что мы все время стремимся не упустить «партнеров» из контакта, если угодно, это здорово напоминает рыбалку. Мало подсечь рыбу и посадить на крючок. Надо ее вытянуть из родной стихии, где она хозяйка и госпожа. Если просто тянуть – то никакая леска не выдержит. Значит, надо постоянно отыгрывать – искать контакт и не отпускать. И как только контакт есть – аккуратно выбирать слабину. И снова. И снова. Эта аналогия условна. Все еще сложнее и намного. Эта игра ведется в очень жестких условиях прямого противостояния, где все средства хороши. То есть ведется полномасштабная война нервов, экономик, общественного мнения и систем.
По факту, сегодня мы находимся в ситуации-аналоге июля 1914 года. Гаврила Принцип уже убил своего Фердинанда. Ультиматумы предъявляются с завидным постоянством, мобилизации и перемещения войск имеют место. Все уже состоялось, но война, вот удивительно, так и не началась. Мы все время балансируем на грани. И причина не только в том, что это неизбежно в предлагаемых условиях (что тоже верно), но и в том, что мы сами, вполне осознанно держим ситуацию в таком крайнем напряжении. Потому что только в таком варианте мир может прочувствовать действительность изменений и не уйти в виртуальность, которой и так полным полно.
Чтобы делать правильные выводы о настойчивости и решительности Путина, мы должны понимать его цели и задачи. Основная – именно выстроить новый мировой порядок. Не встроиться в существующий миропорядок, слегка его отредактировав, а новый выстроить. Понятно, что основные игроки останутся. И с ними надо будет договариваться.
Это целая стратегия. В ней много элементов. И очень важным фактором является время и этапность. Ибо на каждом этапе решаются свои задачи. Сегодня Запад вполне осознал угрозу и уже запустил в полную силу свою стратегию – ответную. Стратегию сдерживания и даже противостояния России во всем. Буквально. Ибо мы слишком бодро идем вперед. Слишком активно растем и внедряемся повсюду. Думается, что с этими решениями Запад все же опоздал. Но нам очень важно, чтобы у Запада было ощущение, что их стратегия работает. И работает качественно. Ибо иначе они обязаны будут ее заменить. А нас как раз абсолютно устраивает такая версия контригры.
Еще один важный аспект понимания жесткости и последовательности в действиях – понимание исторического контекста. С кем мы сравниваем Путина, когда критикуем его за слабость и нерешительность? С великими политиками прошлого. Но надо осознать – прошлое осталось в прошлом. У этих великих вождей была своя реальность и свои правила игры.
Назовите мне хотя бы одного действующего политика мирового уровня обладающего соизмеримой стойкостью и решительностью. Лично я затрудняюсь. Сегодня игра ведется на полутонах. Все округло и умеренно. Это и не плохо, в целом.
При этом запад позволяет себе очень многое, но ровно в тех пределах, которые сам ощущает и понимает, как условно безопасные. Я вообще не вижу за последние десятилетия ни одной рискованной – на равных – крупной игры Запада. Кроме вынужденных. То есть существующих объективно и скорее навязанных ему. Но и в такой игре Запад ведет себя очень ограниченно. И нам остается только подыгрывать ему в этом – зачем же будить зверя? Зачем нам ставить запад, который не готов на риск, в положение, когда у него не останется выхода? Даже крыса, загнанная в угол, способна атаковать. А Запад – далеко не крыса…
Итак, наша стратегия это постоянное снижение напряженности с одной стороны, и постоянное давление – с другой. То есть мы одновременно и тянем, и толкаем. Со стороны это выглядит мозголомно. Большинство людей либо толкают, либо тянут. «Главное, кто ты по жизни – тип или черт. Если ты тип, то веди себя четко. Если ты черт, то вывози». Это гениальный текст «Молодежной сборной Омска» по КВН. Так вот, большинство людей играют в одну модель. И потому каждый раз, когда ВВП тянет, все сторонники этой стратегии начинают понимать, что происходит, но как только он начинает толкать – они в ауте и сразу включают критиков. И наоборот.
И были бы вы, уважаемые товарищи, совершенно правы, если бы не одно НО. Суть его проста – мир таки меняется и роль России таки растет. А войны, я про горячую, атомную, нашу, чтобы «бахнуть и весь мир в труху», как не было, так и нет.
Мне возразят, что мы почти в изоляции и тд. Отвечу. Бредни про изоляцию очень нам полезны. Они часть той самой игры, которую мы ведем на сдерживание противника. Нам действительно важно, чтобы Запад считал себя центром мира и ощущал свою силу изолировать нас от себя. Как и с санкциями. Но вот незадача. Едва они начинают решать действительно серьезные вопросы (вот, как сейчас с беженцами в ЕС), то любые попытки обойти Россию в итоге приводят в тупик. Могу смело прогнозировать, что вся затея Меркель состыковаться с Эрдоганом не приведет вообще ни к чему. Это чистый пиар. Зато БЕЗ России и Путина))). Как же забавно все это наблюдать, честное слово, детский сад на выезде. Каждое такое решение в итоге ведет к ослаблению наших врагов и заводит их в дебри нерешаемых проблем. И тут важно, опять же, чтобы они не утопали в этих проблемах слишком глубоко – а ровно настолько, насколько нам это выгодно и целесообразно.
Конечно, мы не можем и не должны все это контролировать. А нам это и не нужно. России достаточно просто стоять на своем. Удерживать некий набор принципиальных требований и условий. И постепенно расширять их. Вкидывая новые при достижении очередного этапа игры.
И это делается сегодня.
Итак. Мы не оспариваем того факта, что США является мировым гегемоном. И что НАТО – мощнейшая структура военно-политическая. Но мы видим, что система выстроена неэффективно и работает плохо, а больше того, и не работает при нашем даже не противодействии, а просто НЕ участии. Уже одного этого – в качестве констатации – достаточно на сегодня.
Сам факт, что на тех же дебатах в США такую роль играет вопрос отношений с РФ – уже показывает, что и элиты, и что важнее, рядовые американцы, об этом задумываются все больше. Не важно, какую они выбирают стратегию. Важно, что она строится с учетом вот этого фактора.
Итак, вернемся к вопросу о решительности Путина. Выскажу еще один тезис, что НЕ введение войск в Новороссию потребовал от ВВП куда больше решимости и последовательности в позиции, чем обратное. Ибо Украина лежала перед нами абсолютно доступная и даже согласная. Но такое – простое и понятное – решение, к сожалению, в предлагаемых обстоятельствах было для нас неприемлемым. Всему свой срок. И даже если рыба сама идет тебе в руки – бери только то, что можешь съесть.

Итог.
Цели и задачи, решаемые Путиным и его командой, и поддерживаемые всей нашей страной очень серьезны. И они требуют такого же вдумчивого и адекватного метода действий. Во много безжалостного и к себе, и к окружающим. Безжалостность не означает бесчувствия и не превращает человека в робота. И не требует отказа от сопереживания и сочувствия. Напротив, как только метод заполняет тебя и превращается в догму – ты теряешь себя, что недопустимо при таких ставках. Кто проявит большую стойкость и человечность, ясность разума и глубину мотивации, глубину понимания и себя, и мира – тот в итоге и выиграет, если на его стороне будет Божья Воля.
Означает ли это, что я считаю действия ВВП всегда верными или что он всегда уверен и решителен? Нет. Безусловно, бывает и нерешителен, и слаб. Иначе и быть не может – он же не робот. Но в целом – ему никак не отказать в качествах, необходимых для правителя в такое переломное для страны и народа время.
Не выиграть мы не можем. За что борется Запад? За право жить в роскоши? За потребление и толерантность? Что они теряют? Часть бонусов и ништяков? Так ведь все равно останется не мало. А за что боремся мы? За само право быть русскими. За Родину. За Отечество.
Есть ли у нас право проиграть? Есть ли у них право проиграть? Где та грань, которая взаимоприемлема? Вот если ответить на эти вопросы, то становится ясно. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Иного не дано.

Автор - Кержак.




Обамаслил

Оригинал взят у lexa3374 в Обамаслил


Обама присвоил себе идею России о химическом разоружении Сирии

Обозреватель известного литературного журнала The Atlantic Джеффри Голдберг взял развёрнутое интервью у американского президента Барака Обамы, из которого стали известны удивительные подробности его роли в химическом разоружении Сирии. Вопреки официальным данным о том, что инициативу изначально предложила Россия, Обама утверждает, что её автором является именно он.

Read more...Collapse )





Новости бензоколонки

Китай закупит 100 российских роботов к 2017 году
(Жэньминь Жибао) 11 марта 2016

Китайская Keysi Microelectronics Co., Ltd. собирается закупить порядка 100 сервисных роботов с российского производства Promobot к 2017 году, закупка также может включать в себя совместную производственную линию, установленную в провинции Чжэцзян востоке Китая.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у seva_riga в Империя Добра снова ставит на коммунистов
Ну очень примечательная статья очень примечательно автора появилась в журнале VOX: "Российская компартия возвращается и это плохая новость для Путина"
Автор: Марк Галеотти — профессор международной политики Нью-Йоркского университета и внештатный научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations)

Read more...Collapse )

Крысиный удел

Оригинал взят у deadman_alive в Крысиный удел
 

Нарисовал, и сразу вспомнилось:
                                                             Холодно и грустно
                                                              Маленькой макаке
                                                            - Голенькие ручки
                                                              Примерзают к сраке…..


Оригинал взят у norg_norg в Обама слил. Профсоюз контролирует ситуацию.
Доктрина Обамы



Президент США Барак Обама, а точнее те, кто за ним стоит, изложил новую парадигму и концепцию внешней политики США на ближайшее время. Об этом он сказал в знаковом интервью электронному журналу «Atlantic» в статье «Доктрина Обамы»
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/

Авторы материала «доктрина Обамы» состоящего из высказываний американского лидера, добавили туда заявления других высокопоставленных лиц Вашингтона и даже слова иностранных политиков.

[Spoiler (click to open)]
В частности, в статье сказано, что ранее Барак Обама считал своего коллегу из Турции Реджепа Тайипа Эрдогана «умеренным мусульманским лидером», который сможет преодолеть разрыв между Западом и Востоком, но теперь, он воспринимает его как «авторитарного неудачника стоящего у власти».

По мнению Обамы, Эрдоган отказывается задействовать свою огромную армию для обеспечения безопасности в Сирии. Кроме того, президент США заявил, что утратил те иллюзии, которые он испытывал во время «арабской весны».

Ранее, глава Белого дома как-то пошутил, что на Востоке ему не хватает «нескольких умных автократов» — вот ему и результат.

Как отмечает Atlantic, у Барака Обамы сложились уж очень натянутые отношения с руководством Саудовской Аравии, Израиля и Иордании.

Помимо слива своих «партнеров» на Ближнем востоке Обама недвусмысленно слил и Сирию и Украину.

Свою более сдержанную позицию он в целом объясняет тем, что у США нет жизненно важных интересов в Сирии и на Украине. В основе подхода Обамы, как утверждает журнал, лежит следующий тезис: "Украина играет ключевое значение для России, но не для США. А потому Россия всегда будет обладать доминирующей способностью повышать ставки". "Украина - не страна НАТО и с военной точки зрения всегда будет уязвимой перед Россией, чтобы мы ни делали", "ни Крым, ни Украина не стоят противостояния, а тем более войны с Россией" - сказал американский президент.

Хотя военная верхушка США регулярно называет Россию "главной и экзистенциальной угрозой", прежде всего из-за ядерных арсеналов, Обама придерживается иной точки зрения, указывая на проблемы в российской экономике, и полагая, что в долгосрочной перспективе США следует больше беспокоиться из-за Китая.

Широко шагая – можно и штаны порвать, сказал Обама: "Почти любая великая держава переоценивала свои силы, растягивала их свыше всякой нормы, - пояснил Обама. - Отправлять наши войска для наведения порядка в любую проблемную точку - это ошибка".

"Развал "арабской весны" омрачил взгляды президента на то, на какие достижения США могут рассчитывать на Ближнем Востоке, позволил осознать, насколько хаос отвлекал его от других приоритетов, - констатирует Голдберг. - Фатализм Обамы окончательно окреп после провальной интервенции его администрации в Ливии. Это подтолкнуло к его тому, чтобы избегать вмешательства на Ближнем Востоке". "Мы ни в коем случае не должны брать на себя управление Ближним Востоком и Северной Африкой, - считает Обама. - Это было бы фундаментальной ошибкой".

Мало кто знает, (с) Игорь Прокопенко - Президент Барак Обама решительно слил две самые успешные ракетные программы, по мнению экспертов помогавших ВМС США поддерживать своё военное превосходство над другими странами на протяжении последних нескольких десятилетий.

President Barack Obama is seeking to abolish two highly successful missile programs that experts say have helped the U.S. Navy maintain military superiority for the past several decades.
The Tomahawk missile program—known as “the world’s most advanced cruise missile”—is set to be cut by $128 million under Obama’s fiscal year 2015 budget proposal and completely eliminated by fiscal year 2016, according to budget documents released by the Navy.
http://www.washingtontimes.com/news/2014/mar/25/obama-kill-navys-tomahawk-hellfire-missile-program/

Закупки "Томагавков" должны быть сокращены до 100 штук в 2015 году и полностью прекращены к 2016 финансовому году, в соответствии с бюджетными документами, опубликованными флотом США.

Сет Кропси, директор Института Хадсона заявил: "Это решение действительно перемещает США с лидирующих позиций влияния и военного господства в мире".
Кропси так же сказал, что если кто-то пытается "отнять у США способность управлять ходом событий в мире, они не могли найти лучшего способа, чем лишить флот США Томагавков. Это решение захватывает дух".
В переводе на русский: «Шеф – всё пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает!».

Обама последним своим решением продлил санкции в отношении России еще на год.
Выражаясь словами классика – «Он уважать себя заставил и лучше выдумать не смог». И в этом плане слово «лучше» наиболее перспективно в отношении РФ. С одной стороны он показал, что «Обама – стронг!» и не поступится принципами – что повышает ЧСВ «патриотического электората» Америки. А с другой стороны объективно играет на стороне России, с минимальными затратами для самих США. Ведь санкционная политика, к которой неизбежно присоединяются и страны ЕС, по этим самым ЕС в основном и бьют – ибо товарооборот Америки с РФ пренебрежительно мал по сравнению с товарооборотом Европы, которая и несет основные потери от санкций. И в то же время санкции дают неиллюзорную возможность России вырваться наконец то из под влияния фининтерна и МВФ, а лично Путину из под влияния агентов фининтерна в самой России, которыми, безусловно, является «экономический блок» правительства и все те люди, которые так или иначе наживались через систему западного кредитования, обременяя экономику России дешевым западным финансированием и получая с этого 2-х кратную маржу – на эти 2% и жили.

Сейчас, в марте, РФ практически рассчиталась по крупным заимствованиям и следующие значительные выплаты предстоят только в декабре текущего года. И у России есть ровно год для маневра. И других вариантов, кроме как использовать внутренние резервы, направив их на реиндустриализацию и сокращение от внешней финансовой зависимости, у России нет. Но, какбэ намекая – есть Гонконг.

В связи с чем Путин и собрал сегодня ночью на экстренное совещание этих агентов Бильдербергского клуба – «экономический блок правительства этой страны». Видимо что-то случилось. Я так себе думаю – нас в скором времени ожидает некоторое количество охуительных историй.

Теперь о том, что было сказано между строк в «Доктрине Обамы» в свете парадигмы «Трехмерных шахмат и шестигранных вилок». А читать между строк в СССР и получать основной поток информации из открытых источников, включая подтексты, нас учили крепко.
Концептуальной, стратегической задачей фининтерна является, безусловно, захват мирового господства. Но нельзя объять необъятное и двигаться во всех направлениях сразу. И потому на нынешнем этапе у США, как у мирового гегемона, первейшая задача – зохавать Евросоюз. Через Трансатлантическое партнерство. Россия же, со своими 1,5% мировой экономики, даже не второстепенная задача – следующие за ЕС Китай. Россия пока отодвигается на третий план. И тут во всей красе раскрываются коллизии в виде шестигранных вилок. Россия становится этакой желанной невестой с завидным приданным – в виде территориальных и природных ресурсов, военного и стратегического ядерного потенциала, конечно. Для ЕС, Китая и самих США. Можно и покривляться: «Кто похвалит меня лучше всех – тот получит большую, сладкую конфету!». В любом случае Россия выигрывает. Хотя бы в том плане, что нас зохавают позже всех. )

У ЕС ровно два варианта: либо сразу ложиться под Пиндостан через Трансатлантический союз – либо немножко помучиться. Если последнее – то Европа неизбежно будет искать кооптации с Россией и сбудется страшный сон Атлантистов – союз России и Германии. Чего они допустить никак не могут.

Китай, понимая, что он следующий – так же будет вынужден искать союза с Россией и всячески противодействовать Трансатлантике как он сопротивлялся по факту состоявшемуся Транстихоокеанскому союзу, в который его таки не пустили. Китай, как мировая фабрика, через это теряет все (все) мировые рынки, которые переходят полностью под безраздельный контроль США – которые и будут диктовать любые условия. Это информация для тех долбоёбов в либерастном, "экономическом блоке правительства этой страны" которые до сих пор провозглашают либерализм в экономике, свободный рынок и конкуренцию. Искренне верят в "невидимую руку рынка" или не верят, но пытаются заставить веровать других долбоёбов.

Обама, и те, кто за ним стоит дали чОткий сигнал: Россия пока не является приоритетной целью в виде мишени для внешней политики США, а вот це-Европа – таки да. Сигнал получен. И у нас есть еще какое-то время на мобилизацию, реструктуризацию экономики и реиндустриализацию страны. Или мы успеем пробежать эту дистанцию за отпущенное нам короткое время – или нас сомнут. (с) почти Сталин

И надо добавить: в мире есть силы, которые можно условно назвать прогрессорскими. Которые прекрасно понимают в какую пропасть и деградацию человечества ведет губительная политика неуёмной жадности мирового фининтерна. Ведь его идеал - это фашизм и рабовладельческое общество, разделенное на условную элиту, "золотой миллиард", и остальное быдло недочеловеков. Даже в самые лихие года "противостояния двух систем" и Холодной войны среди мирового человечества у СССР всегда были идейные союзники. Как среди ученых с мировым именем, весомых политиков - так и простых людей. И основную поддержку и информацию наша военно-политическая разведка получала не за деньги или через постановку ловушек и подлян, как наши западные коллеги, а от инициативников и идейно убежденных в правоте СССР товарищей. Такие люди есть и сейчас, они никулда не делись. Профсоюз контролирует ситуацию.
Так что не сцать, товарищи! Шанс есть, и мы еще повоюем!




У России есть шанс в предстоящей глобальной мясорубке?

Да
280(76.9%)
Нет
26(7.1%)
Слава Украине
16(4.4%)
ИМХО
11(3.0%)
Похуй
31(8.5%)





И так, пока одни мои коллеги рассказывают о России и Новоросии, а другие рассказывают о информационной войне, ваш товарищ Кошкин попробует втолковать в пустые (в лучшем случае) или загаженные информационным шумом (в 90% случаев) головы моё разумение происходящего!
Вы знаете, что я редко говорю о политике и стараюсь избегать скользких тем, в которых не разбираюсь, но тут совершенно иной случай. Уже не первый раз, я выступаю с антисливчиской позицией, спросите, что же будет теперь? А будет рассказ о страшных, но честных истинах быта.Read more...Collapse )
Хорошо это или плохо – не мне решать, но прежде, чем ты, дорогой читатель, будешь формировать и распространять своё «авторитетное» мнение – подумай и вспомни, что политика дело тонкое и не всегда публичное. Если же ты, как и твой покорный слуга, чей опус сейчас читаешь, желаешь узнать кто окажется прав, то лучшим судьёй будет только время!



P.S. Свободу неграм в Сингапуре и белым в Гондурасе. Всем мир и покой, с уважением, ваш фотокорреспондент — Фото Кошкин

Про силу и слабость

Оригинал взят у kroshka_cat в Про силу и слабость
Эпиграф: Сталин на Политбюро: "так, вот этих надо расстрелять, а еще - покрасить Кремль в зеленый цвет". "А Кремль-то зачем в зеленый красить???". Сталин: "Ну я так и думал, что по первому вопросу возражений не будет". (с) старый анекдот

Странное дело, мамы, учителя и прочие воспитатели тратят уйму времени, чтоб донести до своих деток/воспитанников простую мысль: не все то золото, что блестит;  реальная сила человека/государства не проявляется через стучание членом по столу тапком по трибуне ООН.

В объективной реальности физически мощные люди  не ведут себя как нервные бойцовые петушки.  Это им а) затруднительно по чисто физиологическим причинам (мощь напрямую связана с мышечной массой, а масса в условиях земного притяжения требует весьма экономного расходования энергии; боксеры тяжеловесы на ринге ходят, а не скачут, как товарищи в весе пера); и б) ни к чему не надо, так как против веса не попрешь; один удар тяжеловеса перекроет сто наскакиваний боевого пера с запасом, чего бы там кетайсы со своими фильмами про кунфу и карате себе не воображали. Поэтому реальные Ильи Муромцы обычно очень эмоционально устойчивы и крайне тяжелы на подъем в смысле "помахать кулаками".


В
советских и голливудских (!!) фильмах растопыривают перья и наскакивают на окружающих с агромадныме членаме  и тапкаме наперевес исключительно мелкие дешевые шестерки, обслуга , расходный материал.. Типа Промокашки из фильма "Место встречи изменить нельзя".


В фильмах о животных нам показывают вожаков львиных прайдов, горилльих групп и волчьих стай, и везде лидер это ОЧЕНЬ спокойное и ВЕСЬМА тяжелое на подъем животное (.в смысле постучать членом/тапком по столу).

И все бестолку!

Как только речь заходит о Путине, куча вроде бы воспитанных и высшеобразованных граждан начинает рассуждать, как дикие трехлетки, которые маму еще не научились слушать и слышать.
Как жы это, Путин лидер государства и ведет себя не как шестерка из ближайшей дворовой банды гопоты! (даром, что лидеры даже дворовых банд не стучат членом по столу как попало, по поводу и без повода.. кто видел банды не только из сваво окна, это прекрасно знает).

Поведение Путена требует защиты и оправданий! Дескать, Путен потому не прыгает на манер шестерки Промокашки с членом наперевес (где бы и как бы погромче постучать), что объективно Россия слаба пока, как государство!
А вот была бы Россия сильна.. тогда Путен бы членом бы помахал.. дескатя..


На эту тему хочу на правах притчи рассказать вам один случай.  Из биографии человека, на которого нонеча часто ссылаются, как на вселенский пример силы и жоскости. Из биографии Иосифа Виссаррионовича Джугашвили (Сталина).

Read more...Collapse )

Profile

putin_slil
СЛИВАЮТ ВСЕ!

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel