?

Log in

No account? Create an account

September 26th, 2016

Оригинал взят у rubin65 в Черноморская регата больших парусников 2016. Фотообзор

Осторожно! Сверхплановый "слив"

О регате
Название: "СовКомФлот Черноморская регата больших парусников 2016"

Программа мероприятия:

8-11 сентября ─ открытие Регаты, Констанца (Румыния)
11-16 сентября ─ гонка №1 по маршруту Констанца ─ Новороссийск, 410 морских миль
16-19 сентября ─ заход в Новороссийск
19-21 сентября ─ гонка №2 по маршруту Новороссийск ─ Сочи, 115 морских миль
21-25 сентября ─ заход в Сочи
25 сентября-1 октября ─ гонка №3 по маршруту Сочи ─ Варна, 525 морских миль
1-4 октября ─ закрытие Регаты, Варна (Болгария)

Патрон мероприятия: Владимир Путин



  Черноморская регата больших парусников 2016 примет около 13 учебно-парусных судов различных классов, включая два знаменитых российских парусника: "Мир" и "Надежда" и парусники класса А из Болгарии, Румынии и Польши. В гонках примут участие победители СКФ Черноморской регаты больших парусников 2014 года ─ "Надежда" из Владивостока, которая преодолеет для этого Индийский океан, и яхта класса D "Акела" из Санкт- Петербурга, установившая рекорд. Устроители мероприятия приглашают всех желающих отметить возрождение морской славы Черного моря.




Оригинал взят у bobik_57 в В сказке ложь, да в ней намёк....

Чешский генерал рассказал анекдот...


Po internetu koluje takovýto vtip: „Obama a jeho generálové vedou v Pentagonu diskuzi a nemůžou se shodnout, jaká je nejvhodnější doba pro přepadení Ruska. Nakonec se rozhodnou zeptat Francouzů: Kdy je nejlepší přepadnout Rusko? Francouzi odpovídají: Nevíme, ale rozhodně ne v zimě, to špatně dopadne. Bude tedy asi lepší zeptat se Němců: Kdy je nejlepší přepadnout Rusko? Němci odpovídají: Nevíme, ale rozhodně by to nemělo být v létě. To už jsme zkusili... Co s tím? Někdo navrhuje zeptat se Číny, ta je progresivní a vždy přijde s nějakým novým nápadem. Zeptají se tedy Číňanů, kdy je nejlepší přepadnout Rusko? Číňané odpoví: Hned teď! Rusko začalo stavět ‚Sílu Sibiře‘, ‚Turecký potok‘, kosmodrom ‚Vostočný‘, most na Krym, v nejbližší době chtějí modernizovat Bajkalsko-amurskou magistrálu, staví nové sportovní komplexy pro mistrovství světa ve fotbale a v atletice, plánují těžbu v Arktidě... Zrovna teď by se jim hodilo hodně zajatců!“

"По интернету ходит такой анекдот. Обама и его генералы спорят в Пентагоне и не могут договориться, когда лучше всего напасть на Россию. Наконец, они спрашивают у французов. Французы отвечают: "Мы не знаем, но точно не зимой. Дело плохо кончится". Тогда решили спросить у немцев. Немцы ответили: "Мы не знаем, но точно не летом. Мы уже пробовали". Что делать? Кто-то предлагает спросить у Китая, ведь он прогрессивный и всегда предлагает новые идеи. Спросили у китайцев: когда лучше всего напасть на Россию? Китайцы отвечают: "Прямо сейчас! Россия начала строить "Силу Сибири", "Турецкий поток", космодром "Восточный", мост в Крым, а в ближайшее время русские хотят модернизировать Байкало-Амурскую магистраль, возводят новые спортивные комплексы для чемпионата мира по футболу и атлетике, планируют добычу в Арктике... В общем, сейчас им очень нужно как можно больше пленных!"




Оригинал взят у kroshka_cat в О результатах "боя матушки Кузнецовой с педофилами"
Считаю необходимым дополнить пост 'Матушка Анна дала бой педофильскому лобби" некоторыми интересными деталями.

Слово небезызвестной Кристине Потупчик (член ОПРФ):

[Spoiler (click to open)]

Активисты организации "Офицеры России" заблокировали вход в Центр фотографии имени братьев Люмьер в Москве, где проходит выставка "Джок Стерджес. Без смущения".

К центру прибыл руководитель "Офицеров России", член Общественной палаты Антон Цветков. Он заявил, что представители организации изучат выставку, после чего примут решение, открыть ли доступ на нее посетителям.

Антон Цветков - мой коллега по ОП, и я к нему со всем уважением, но хотелось бы обратить внимание вот на что. "Все допустимые законом усилия будут приложены для закрытия фотовыставки", пообещал глава комиссии по безопасности ОП РФ Антон Цветков. Подчеркну, ДОПУСТИМЫЕ ЗАКОНОМ.

Но то, что происходит сейчас в Центре Люмьер - это не закон. Это беспредел.

С точки зрения закона - "Офицеры России" проводят незаконную массовую акцию. Более того, они самовольно перекрывали вход на выставку, что тоже явно выбивается из рамок законности.

Формулировка "изучат выставку, после чего примут решение, открыть ли доступ на нее посетителям" тоже выглядит странной от человека, который стремится к правовому решению вопроса. Ни у "Офицеров России", ни у ОПРФ, ни лично у Антона Цветкова нет прав и полномочий для таких решений и уж тем более, закрытия выставки.

А пока я писала этот пост, ситуация стала совсем уж списанной с Кафки.

Olga Grigorieva у себя в фейсбуке писала, что

"Общественная палата официально заявляет: тех фотографий, которые были присланы и послужили поводом для возмущения, НЕ размещены на выставке".

Но выставку, сюрприз-сюрприз, ВСЕ РАВНО ЗАКРЫЛИ.

"Руководство выставки пошло на встречу Общественной палате Российской Федерации, и выставка с сегодняшнего дня закрыта", — заявил Цветков.

"Несмотря на то, что фотографии, приведшие к взрыву в интернетах, никогда не были размещены на выставке - выставка действительно будет закрыта по обоюдному согласию. Люди смотрят в интернет. Было искусственно сформировано ложное общественное мнение, которое может навредить всему Центру Фотографии. Он важнее и для Натальи, для Эдуарда [руководители Центра Люмьер], чем эта конкретная выставка" - пишет снова Ольга Григорьева.

Сложно осуждать руководство Центра за решение о закрытии выставки. Невозможно работать, когда тебя по беспределу закрывают "оскорбленные активисты", отреагировавшие на требования и заявления людей, которые не потрудились даже ознакомиться с выставкой, хотя все фотографии были на сайте Центра.

Но мне бы все-таки хотелось жить в правовом государстве. В котором такая ситуация была бы невозможна. И в котором не надо опасаться, что сначала запретят выставку Стерджесса, а потом - книги Набокова, рассказы Бунина, картины Серебряковой и Рафаэля, скульптуры Микельанджело.


____


 Что мы имеем? А имеем мы прежде всего невероятное правовое красотунство, граждане.

Чтобы было понятнее, приведу аналогию с нашим всем - Пушкиным. На том основании, что у Пушкина ЕСТЬ порнографические и аморальные стишки - нужно запретить читать детям ВСЕ его произведения. И изъять его из общедоступных библиотек.

Приведу комментарий с исчерпывающим, на мой взгляд, перечнем объективных результатов "боя с педофилами матушки омбудьи":

1. Искусство это или нет, отдельный вопрос. Я невысоко оцениваю художественную ценность фотографий.
2. Фотографий обнаженных несовершеннолетних на выставке не было. Вообще. Ни одной. Эти фотографии заведомо не были допущены Министерством Культуры к экспозиции.
3. Мизулина и Кузнецова предложили запретить выставку потому, что тот же фотохудожник делал _другие_ фотографии, _не_ представленные на выставке. Т.е., потому что _другие_ и _не_ представленные фото не соответвуют российскому законодательству, было предложено запретить _представленные_ фотографии. Это правовой нонсенс.
4. Есть разница между "искусствоведческим", "этическим" и "правовым". Все фотографии Стерджесса, как представленные на выставке, так и нет, не обладают никакой художественной ценностью (личное мнение автора комментария;прим.мое) . Но не всё, что не имеет художественной ценность, -- неправовое.
5. Деятельность выставки блокирована, а затем и прекращена по неправовым основаниям.
6. Мы узнали, что у Общественной Палаты есть собственный силовой ресурс в виде каких-то "офицеров России", состоящих из молодых людей в возрасте 22-25 лет с неуставными стрижками.
7. 90% населения России Стерджес, Кузнецова, Мизулина, центр фотографии братьев Люмьер, офицеры России и Общественная Палата по***й.

PS. Распечатываем новые составы с попкорном, господа. Либерастов наши власти утопили; позволив некоторое время погаллюцинировать насчет творческой швабоды в инициативах и полной безнаказанности в словах/поступках. Теперь пришла очередь другой крайности нашего общества - пламенных патриетов.
Операция Ы или "даем картбланш, дабы дурь поярче всем видна была" началась. Аккурат к выборам президента затошнит всю страну. А может и к юбилею обеих революций управятся.


PPS. «Вот только жаль тех девочек, чьи фото демонстрируются на этой злосчастной выставке… Уверена, уполномоченные структуры отреагируют должным образом», (с) Кузнецова.  - Обмудсмен по делам несовершеннолетних не удосужился проверить, что там за девочки демонстрировались.. Прекрасное начало карьеры по защите детей!

PPPS. Аргуменсьоны вида "онжы пидафииил, поетому его ваще линчевать надыть, а не только любые фото запрещать к показу" - не принимаются по причине очевидной тупости и безграмотности аргументаторов.

Поясняю. Сам фотограф - и его модели - принадлежат к общинам нудистов; это такие люди, которые в теплую погоду все время голыми ходют. Все. включая детей и подростков. Снимал он их всегда в естественной среде обитания, тсзять.Не всякая фотография ребенка/подростка/взрослого без одежды - является порнографией, в тч педофильской. Многих моделей он снимал, тсзять еще с пребывания в утробе матери, в течение многих лет, и во весьма взрослом состоянии тоже.
Нудисты не _все_ педофилы. Они _не являются_ педофилами на том основании, что постоянно лицезреют голеньких деток и подростков.

Поэтому в США попытки привлечь "извращенца" особо целомудренными протестантскими сектантскими общинами - провалились. Но разумеется, там где запрещено публиковать фото несовершеннолетних обнаженных  _в принципе_ - там их и не публикуют и не выставляют. В России, например.
Соответственно, с каким таким педофильским лобби махалась матушка омбудья в России - тайна сия велика есть. По крайней мере, для меня.
Я выношу сабж в отдельный пост, так как, судя по некоторым комментариям к предыдущей записи, у читателей возникают сложности с нажиманием на кнопку "Прочтите тут".


Слово небезызвестной Кристине Потупчик (член ОПРФ):

Активисты организации "Офицеры России" заблокировали вход в Центр фотографии имени братьев Люмьер в Москве, где проходит выставка "Джок Стерджес. Без смущения".

К центру прибыл руководитель "Офицеров России", член Общественной палаты Антон Цветков. Он заявил, что представители организации изучат выставку, после чего примут решение, открыть ли доступ на нее посетителям.

Антон Цветков - мой коллега по ОП, и я к нему со всем уважением, но хотелось бы обратить внимание вот на что. "Все допустимые законом усилия будут приложены для закрытия фотовыставки", пообещал глава комиссии по безопасности ОП РФ Антон Цветков. Подчеркну, ДОПУСТИМЫЕ ЗАКОНОМ.

Но то, что происходит сейчас в Центре Люмьер - это не закон. Это беспредел.

С точки зрения закона - "Офицеры России" проводят незаконную массовую акцию. Более того, они самовольно перекрывали вход на выставку, что тоже явно выбивается из рамок законности.

Формулировка "изучат выставку, после чего примут решение, открыть ли доступ на нее посетителям" тоже выглядит странной от человека, который стремится к правовому решению вопроса. Ни у "Офицеров России", ни у ОПРФ, ни лично у Антона Цветкова нет прав и полномочий для таких решений и уж тем более, закрытия выставки.

А пока я писала этот пост, ситуация стала совсем уж списанной с Кафки.

Olga Grigorieva у себя в фейсбуке писала, что

"Общественная палата официально заявляет: те фотографии, которые были присланы и послужили поводом для возмущения, НЕ размещены на выставке".

Но выставку, сюрприз-сюрприз, ВСЕ РАВНО ЗАКРЫЛИ.

"Руководство выставки пошло на встречу Общественной палате Российской Федерации, и выставка с сегодняшнего дня закрыта", — заявил Цветков.

"Несмотря на то, что фотографии, приведшие к взрыву в интернетах, никогда не были размещены на выставке - выставка действительно будет закрыта по обоюдному согласию. Люди смотрят в интернет. Было искусственно сформировано ложное общественное мнение, которое может навредить всему Центру Фотографии. Он важнее и для Натальи, для Эдуарда [руководители Центра Люмьер], чем эта конкретная выставка" - пишет снова Ольга Григорьева.

Сложно осуждать руководство Центра за решение о закрытии выставки. Невозможно работать, когда тебя по беспределу закрывают "оскорбленные активисты", отреагировавшие на требования и заявления людей, которые не потрудились даже ознакомиться с выставкой, хотя все фотографии были на сайте Центра.

Но мне бы все-таки хотелось жить в правовом государстве. В котором такая ситуация была бы невозможна. И в котором не надо опасаться, что сначала запретят выставку Стерджесса, а потом - книги Набокова, рассказы Бунина, картины Серебряковой и Рафаэля, скульптуры Микельанджело.
___

PS. Добавлю от себя. А мне бы еще хотелось жить в таком государстве, где члены Общественной Палаты, в армии не служившие,  не имеют под рукой одинаково экипированных банд молодчиков-активистов, никакого отношения к армии опять таки, не имеющих.
И я таки думаю, что у прокуратуры/СК есть повод обратить пристальное внимание на деятельность организации "Офицеры России" вообще, и Антона Цветкова, в частности. А как думаете вы?

UPD. Краткая биографическая справка по Цветкову тут:

Кстати, кандидат политических наук с очень говорящей темой дисера: Политический механизм формирования правовой культуры в современной России», Военный университет. Оно и видно. Знаток-с!

Портрет педофилов.

Read more...Collapse )

Групповой портрет педофилов "Беларусьфильм"
Read more...Collapse )
некоторые пишут такое(про Сирию)

В-шестых, тотальное военное превосходство США на этом театре военных действий никто не отменял, и, в крайнем случае, они там устроят показательную порку зарвавшегося кремлёвского Саддама.
короче: Путинслил, итд, итп


вот тут мне совершенно неясно.
Read more...Collapse )

Ещё один гвоздь забили

Производитель радаров и Минобороны России объясняют недавно открытые исходные данные радаров, предшествующих краху Malaysia Airlines рейса 17 по Украине 17 июля 2014 г.


Господа защитники, вместо того, чтобы попусту сотрясать воздух словесами, поддержите опального фотографа...
Объявите протест против ханжества ...Начните выкладывать в открытый доступ фотографии своих несовершеннолетних детей и внуков в обнаженке...

ЮПэДЭ: из комментариев...
Забавно они рассуждают об искусстве... чужие голые дети - это круто, а на предложение показать в таком виде собственных сразу ор - зачем тебе мои дети, извращенец?
Вот опять же мем - "защитники фотографа -разместите фотографии собственных детей".
Вот в чем прикол. "Защитников фотографа" особо то и нет. Есть достаточно большое количество противников незаконных невооруженных (пока) сборищ молодых людей под разными аватарами, привлекаемых для решения спорных вопросов . Будь то какой- нибудь правый сектор образца 2013 года или люди ,якобы (именно якобы - на сайте СО таких не обнаружил ) под эгидой "Союза Офицеров".
Из этих противников так незамысловато делают "сторонников фотографа".
Манипуляция? Не -не слышали.
Так вот нашел я свои детские фотощки на пляже на Днепре (река такая , на которой стоит г.Киев) и фотощки ,там где я в форме и с автоматом. Эти уже в Риге.
Какие размещать то ? Это в случае если позиция такая - фотограф безразличен, а морды под эгидой СО вызывают неприятие.
А если серьезно - заканчиваем срач на эту тему.
Послезавтра сообществу 2 года. Будем подводить итоги .
Пока есть понимание , что заявленные цели сообщество исполнило .
Далее поглядим. До конца не понимаю куда сообщество идет дальше .
Нужен некий переформат.
Если есть какие то соображения на тему "Роль блоггерской площадки, цели и актуалии сегодняшнего момента применительно к реформированию ПУТИНСЛИЛ", то излагайте. Может даже лучше в виде отдельных постов.
Спасибо за внимание.

П.С И да. С рейтингами все в порядке . Дело в исполненности целей.

Profile

putin_slil
СЛИВАЮТ ВСЕ!

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel