?

Log in

No account? Create an account

November 1st, 2016

Оригинал взят у katmoor в Евроассоциация таки всё?
Несмотря на то, что в апреле участники консультационного референдума в Нидерландах проголосовали против ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, правительство в Гааге решило все равно ратифицировать документ.

Об этом сообщает Gazeta Wyborcza, добавляя, что так сегодня в Гааге заявил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Но он при этом также выдвинул условие, чтобы "к тексту соглашения была прикреплена уточняющая декларация, которая среди прочего, подтверждает, что соглашение об ассоциации не будет первым шагом на пути к членству Украины в Евросоюзе".
Read more...Collapse )

Разделяя доски и сов ;)

Оригинал взят у zerg1777 в Занимательные картинки или большой полосатый Афёр
[по «А король то голый», Заметкам siluetov и его группе]

Для отвлечения внимания, не ради разнообразия развлечения, заглянем за океан, в темные омуты - статистику годового потребления энергии в США от U.S. Energy Information Administration (независимое агентство в составе федеральной статистической системы США, ответственное за сбор, анализ и распространение информации об энергии и энергетике. EIA собирает данные по углю, нефти, природному газу, электроэнергии, возобновляемым источникам энергии, атомной энергетике. EIA является подразделением Министерства Энергетики США).
[статистика отдельным файлом *.pdf]

Смотрим таблицу 1.1 с общими данными по годам
[таб 1.1]



Как обычно с конца, с последнего столбика - потребления: последние 16-ть лет оно практически не менялось, в среднем 97-98 единиц за год. [Единица измерения - "Quadrillion Btu", квадрильон "British Thermal Units" британских тепловых единиц. Для простоты буду обзывать абстрактными «единицами»]. Лишь в 2004-2008 годах было максимальным в 99-101 единицу. На эти же годы приходятся и пик импорта энергии в страну. И, как ни странно, невероятный рост цены на нефть: в начале 2004-го баррель нефти марки Brent стоил $30 (американской WTI - $32), а в июне 2008-го уже $134 и $138 соответственно.

Далее был кризис «2008 года»: потребление энергии в США пришло в «норму», импорт - с каждым следующим годом становился меньше, значит что то должно становиться больше.

Смотрим первый столбик - добыча полезных ископаемых ;) Пик добычи в 1970-м и 1980-х годах, далее 57-58 единиц и постепенное снижение до 55 в 2005 году, когда импорт уже вышел на пик, и новый рост обратно до 57-58 ед. в 2010-ом.

Итого по первым 10-ти годам нового века: потребление энергии начало расти, добыча уменьшалась, разница покрывалась за счет увеличения импорта. Цены резко выросли - последовал возврат добычи в «норму», и снижение импорта. За это же время производство «атомной» энергии практически не изменилось, по «возобновляемой» - небольшой постоянный рост.

Пришел 2011 год

Добыча ископаемых впервые в истории превысила 60 единиц. Впервые получив пометку "R=Revised" (исправлены - откорректированы). Следующие годы они так и шагают вместе, рост и коррекция. На 9,5 единиц к 2016 году. Плюс 0,5 единицы по возобновляемой энергии дали общий рост производства энергии на 10 единиц за пять лет.
[Импорт за это же время снизился на 5 ед., но возросший экспорт оставил плюсом лишь 2,5 ед. Но это уже лирика].

По таб. 1.2 посмотрим подробнее за счет каких источников энергии произошёл рост, сравнив 2010-ый и 2015-ый годы, по проценту в общем объёме:
[таб 1.2]



уголь -9,08% (с 29,49% в 2010-м до 20,41% в 2015-м);
газ +3,93% (32,9% / 36,84%);
нефть +6,87% (15,51% / 22,38%);
атом -1,80% (11,28% / 9,48%);
гидро -0,68% (3,39% / 2,72%);
гео -0,02% (0,27% / 0,25%);
солнце +0,37% (0,12% / 0,49%);
ветер +0,83% (1,23% / 2,06%);
био -0,41% (5,77% / 5,36%).

Итого: солнечные батареи и ветряки компенсировали потери в гидро-гео-био производстве. А газ и нефть перекрыли уголь и атом. Заглянем внутрь.
Read more...Collapse )

И это новое платье короля???

Очень часто мы в нашей интернет - полемике используем слово "манипуляция". Бывает к месту .Бывает не к месту.
Приведу выдержку по данному вопросу из более или менее внятного источника.
Для чего это делаю? Наступила осень и число интернет-холиваров на темы #кудатысмотришьвласть и #жыдовскиеокнаовертонаатакуют выросло неимоверно. Возможно будет полезно сообщникам в этом потоке новостей иметь возможность выделить то, что попадает под понятие "манипуляция", сделав некий внутренний фильтр.

Итак.
При рассмотрении содержания понятия «манипуляция» используется подход, при котором выделяются основные признаки, и на их основе формируются критерии, позволяющие сформировать рабочее понятие.

Read more...Collapse )

Для того, чтобы внутренний фильтр в рамках интернет-баталий работал полезно задавать себе вопросы.

1. Кто ?

Ясное представление об источнике - это хороший антидот . Ибо один из основных признаков - скрытое воздействие дезавуируется.
В этом контексте к примеру введение в официальную практику термина "иностранный агент" вполне себе продуктивно.
Ежели к примеру источник непонятен, непрозрачен, непонятно, кто бенефициар, то это некий сигнал о необходимой аккуратности при использовании данного источника.

2. Зачем ?

Здесь 2 аспекта , которые могут послужить зумом - предупреждением .

- Неясные цели, которые преследует источник. Т.е., если цели источника не заявлены и попытка их выяснить оканчивается неуспехом, то знак - внимание !
- Несовпадение заявленных целей с реальными действиями. На примере событий вокруг Украины - это сборы денег под различными предлогами различными фондами, физическими лицами и просто обезличенными ресурсами , которые в итоге пошли мимо заявленных целей. Примеры, опять же, предлагаю поискать самостоятельно. Дело О.Бендера по спасению Провала живо и с разной степенью успеха цветет.

3. Что я (задающий вопрос) имею ? Как мне это может быть полезно ?

При кажущейся простоте это наиболее сложный вопрос в исполнении. Но и ответ на него лучше всего ставит разум на место . Основной признак манипуляции -именно одностороннесть выгоды. Говорить же о пользе для себя , как это не парадоксально звучит, в большинстве своем мы не научены. В этом сложность данной постановки вопроса. Но , как раз этот ответ часто дает очень четкий сигнал - мною манипулируют! Примеров опять же приводить не буду , ибо они разнообразные и часто индивидуальные. Но, если , к примеру, при прочтении рекламы крысиного йаду , вы забыли про свой утренний кофе и бутерброд и возжелали бороться с теми, о ком доселе никогда не слышали , не видели , и самое главное , не увидите , знайте - кофе выпьют без вас и колбаса с бутерброда так же уйдет к тем , кто четко знает , как нужно класть бутерброд - вверх или вниз колбасой, пусть даже утренний кофе и колбаса ментальные . Вам же останется три пакетика ненужного вам йаду, за который вы еще и заплатили.
Баланс интересов - вот что отличает неманипуляцию от манипуляции .
И маленькое замечание , когда Вы думаете ,что Вы получаете в качестве бонуса информацию, то стоит помнить ответы на вопросы 1 и 2.
.......

Можно об этой теме писать долго, но это как раз смыливать проблему . Думаю, что достаточно, для некого понимания вопроса.
Почему модераторское ?
Одна из целей данного материала обратить внимание на цели (извините за тавтологию) нашего сообщества, определенные в головном посте и материалах с тегом "модераторское". Ежели кто-нибудь пожелает примерить данные вопросы к сообществу -я открыт для ответов.

С уважением ММ.

Модераторское.

Книга жалоб и предложений находится в сундуке ,сундук в утке,утка в яйце , яйцо в иголке.
Я ничего не напутал?
Шутка. Книга жалоб и предложений у модераторов. Я напоминаю.
Ежели у сообщников есть некие претензии, жалобы и предложения, то формулируйте их артикулировано , с указанием ссылок и конкретикой. Можете в головном посту. В личках не стоит , дабы избежать возможных вырванных контекстов, как это иногда бывает.
Жалобы будут рассматриваться, меры приниматься, но опять же ,заострю внимание, не всегда так, как желается заявителю.Но реакция будет.
Честное модераторское.
Претензии в общем виде не рассматриваются. Уровень соо определяется каждым сообщником прежде всего не в виде оценочного суждения, а участии в написании материалов ,обсуждении и т.д.
Все это писалось много раз, но, видимо пришло время напомнить .


Profile

putin_slil
СЛИВАЮТ ВСЕ!

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel