?

Log in

No account? Create an account

December 14th, 2016

14 декабря, 3:18 UTC+3
В ходе выступления Пауэр заявила, что ситуация в Алеппо "встанет в один ряд" с событиями в мировой истории

ООН, 14 декабря. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин во вторник жестко отреагировал на морализаторство своей американской коллеги Саманты Пауэр, попытавшейся на заседании Совета Безопасности пристыдить сирийские власти и Россию за якобы совершаемые в Алеппо преступления.

Read more...Collapse )

23 минуты

ПутинслилПальмиру

Оригинал взят у ladik2005 в Лыжная прогулка в Пальмиру
Давненько не включался мой Универсальный Посылатель В Эротические Дали, заточенный под суперских военных экспертов. Однако массовый призыв в Генштаб-на-диване, проведённый в ознаменование прихода в кишлак под Пальмирой дегенеративной толпы бородатых ослоёбов под сверкание тщательно подмазанных динарами пяток военизированного сирийского недоразумения, включил этот уникальный прибор дистанционно. Ну что ж, готовьтесь, физкультурнички. В Москве с утра снег, и на хер вы сегодня будете идти на лыжах.

Предновогоднее настроение как-то нарушило непорочное единство нежно любимого мной Народного Хора Нестроевых Пиздаболов, разбившегося на несколько оральных ансамблей. Учтём.Первый пошёлCollapse )

Второй вдогонкуCollapse )

Третий до кучиCollapse )

И, сопровождая бодрым физкультурным маршем принудительно отправленных в лыжный поход через тернии на хер, радостно проскандирую, используя звуковещательную станцию МЗС-83 (“Гром”): «Господа диванные иксперды! Не рвите понапрасну сердце. Всё идет как надо военно-политическому руководству России. Над устранением недостатков – работаем. А вы пока – раз-два, раз-два, в страну потерянных мозгов. Скромнее надо быть, полководцев из себя мастыря».

А бородатых ослоёбов мы порвём. Не Европа, чай.


Оригинал взят у lito в СССР 2.0 vs Национальная идея.
Текст несколько сумбурный, т.к. рожден, по сути, без раздумываний, на едином дыхании. Написан так, как шла мысль, поэтому не стоит удивляться некоторой несвязанности первой части и второй. И искать подвох и скрытый смысл тоже.

Ну и само собой, текст является личным мнением автора, не претендующим на истину в последней инстанции.


Тут voronkov_kirill разразился статьей на тему идиотизьму тех, кто хочет вернуть СССР. Мол, Миша Горбачев что-то такое на эту тему ляпнул, "и понеслась" (с). Честно признаюсь, саму статью читать не стал - не смог. Второй абзац с запасом перекрыл мой порог чувствительности к интеллектуализму. Но глянул комменты. И родилась у меня мысль. "И понеслась" (с).

Read more...Collapse )



Оригинал взят у magesqueen в В России построят "гламурный" ледокол за 100 миллиардов
Крыловский государственный научный центр согласовал концептуальный проект атомохода «Лидер» с Центральным конструкторским бюро «Айсберг» (головной разработчик «Лидера»). В следующем году «Айсберг» приступит к практической реализации проекта. Общую стоимость строительства ледокола в Крыловском ГНЦ сегодня оценивают в 80-100 млрд руб.


смотреть дальше | ещё 9 фото Collapse )


Оригинал взят у kotya_13 в расстрел на блок-посту
Коротко новость: в девять утра сегодня открыли огонь на КПП Майорск (украинская территория), в упор по людям, пересекающим Линию. Два трупа. Или один.
Обстоятельства: смотри выше.
Факты: трупы среди мирных. Или труп.
Далее моё:
СВИДЕТЕЛИ! Где? У кого в руках?
Свидетели ехали в Украину, попали в свидетели на её территории, скорая увезла раненных на её территорию. Но! О свидетелях пока ничего - у кого они? У кого в руках?
Read more...Collapse )
В сообществе вышло 2 поста на данную тему и похоже это на некое дихотомическое за и против.
Предлагаю сообщникам некий третий взгляд на настоящее через призму прошлого , ссылаясь на цитаты Ивана Солоневича.
Так сказать для остроты ума и дополнительной точки обозрения проблематики
Биография Солоневича здесь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Собственно, Солоневич антисоветчик, было дело, сотрудничал с РОВС, потом не сотрудничал, считался агентом НКВД и т.д. Однако некоторые идеи, которые он поднял в своей "Народной монархии" вполне актуальны сейчас, мало того, наблюдая за настроениями в обществе и за происходящим , вижу их в какой то мере реализующимися. При том сами идеи вполне себе несут идеи социальной справедливости несоветского типа. Итак , только цитаты.


Read more...Collapse )

..........

Я не являюсь поклонником взглядов Солоневича. Однако , книга на полке есть, зерно в рассуждениях автора тоже.
Насколько эти взгляды актуальны в рамках парадигмы непрерывности истории? Вполне.
Оригинал взят у bobik_57 в Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид! Еще напор — и враг бежит...

В правительстве Швеции заявили, что не будут блокировать сдачу двумя муниципалитетами в аренду "Газпрому" гаваней, что должно облегчить строительство газопровода "Северный поток-2".

Об этом заявил министр обороны Швеции Петер Гультквист.
Соглашение по аренде гавани на острове Готланд может принести в бюджет 60 млн шведских крон, гавани в Карлсхамн на юго-востоке Швеции - 100 млн шведских крон.




Для того, чтобы дискуссия об СССР 2.0 перестала быть поводом для эмоциональных воздыханий 'а у меня во времена СССР член стоял", а стала более предметной, необходимо опредлиться с терминами.

Что такое СССР 2.0?

Конкретно, какие принципы должны быть заложены в основание государства, чтобы грезящие об СССР 2.0 - сказали бы - да, это СССР 2.0.

Чуйство защищенности и уверенность "мои дети будут жить лучше чем я" в качестве критерия просьба не предлагать, потому что  те же самые мечты заложены и в идею "Make America great again".

Грезатели об СССР 2.0 -вам вопрос - что конкретно нужно сделать, чтобы превратить Россию в страну ваших грез?

Не "ой, я хочу как тогда очучения испытывать" - с этим к Господу Богу, а конкретно. Что поменять в сегодняшней России надо, чтобы она стала СССР 2.0

Настоятельная просьба - помавания лапами в воздусях оставить при себе; конкретику излагайте.
Не надо разливаться соловьем на тему чего хотелось бы в качестве цели -цель жить всем щасливо и чтоб никто не ушел обиженным - не является прерогативом СССР.

Про цель не надо, вы о средствах достижения этой цели расскажите. Характерных именно для СССР 2.0 и более ни для чего.

Словом, что для вас - СССР 2.0? Конкретно?


UPD на 22:30  14.12.2016

На данный момент к записи имеется более ста комментариев; из всех комментаторов на тему "что для вас СССР 2.0" внятно высказалось трое;

Один гнет идею "СССР 2.0 - это ОАЭ 1.0" - дескать, ренту платите, как тама; другой потребовал пересмотра итогов приватизации. То есть вот если отменить полностью всю приватизацию - то будет СССР 2.0; третий заявил, что СССР  - это прежде всего религия.

Остальные занялись более увлекательным занятием  - обсиранием автора поста.

действительно, как посмела злыдня задавать такие чудовищные вопросы приличной публике. даже жалобу модераторам одна возвышенная дама накатать успела.
Хочу как государствовед задать вопрос адептам идеи, точнее, «чувствования» (идея должна быть конкретной) «СССР 2.0»: «Каково должно быть устройство чаемого нового государства?»
Наследственная монархия?
Республика?
Если республика, то кто будет главный в ней? Парламент или президент?
Как будет избираться парламент/президент?
На основе политических партий?
Позволительно спросить: «Будет ли разрешена многопартийность?»
Партии «эксплуататорских классов» будут допущены к выборам или нет?
Или будет одна-единственная и единая, назовем ее условно, «коммунистическая /трудовая партия» (как в СССР)?
Или это будет беспартийное, сословно-представительное общество?
Или же будет Генеральный секретарь новой партии, он же главный начальник СССР 2.0, а остальные должностные лица, типа премьера и председателя правительства, у него «на подхвате»?
Одним словом, будет ли государственное устройство таким же, как в «СССР 1.0» или что-то иное?
Ответ типа, «главное - это социально-экономические отношения» не предлагать. Все равно все упирается во власть.
Примеры, как Генсеки выбирались депутатами тоже не предлагать. Честнее будет сказать: «Никаких выборов не будет в принципе, за исключением выборов в органы местной власти».
И кем тогда становится условный «Генсек 2.0»?
Подобием наследственного монарха?
Или выборным от выборщиков «коммунистической/трудовой партии 2.0» (формулировку «нерушимый блок коммунистов и беспартийных» тоже не предлагать)?
А вопрос об устройстве государства все равно встанет.
Понимаю, что СЕКтантам эти вопросы не нравятся, и они предпочитают уходить в сладостные мечтания, что равносильно запудриванию мозгов.
Не простой какой денек в соо :)
И поэтому совсем не помешает
Read more...Collapse )

Profile

putin_slil
СЛИВАЮТ ВСЕ!

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel