August 9th, 2017

Срамота по талонам или снова гонения на Навального

Оригинал взят у uspehrussia.ru в Срамота по талонам или снова гонения на Навального

Меня постоянно ругают, что я восторженно пишу про Россию и не вижу кругом ничего больше. Это - неправда. Просто без меня вы вполне себе способны включить какой-нибудь канал "Скандалы, интриги, расследования", перейти на волну самого честного и либерального радио страны, уж молчу про газеты и сайты с блоггерами. В конце-концов, у нас такой тоталитаризм, что найти могучий сайт Навального даже проще, чем украинским патриотам заходить к нам гадить в комментах на запрещенный у них ВКонтакте.


Однако, также мне пеняют, что я смеюсь над западными чиновниками и не пишу про наших ньюсмейкеров с большой буквы "N". Да легко. Особенно, когда есть душевный повод.
Collapse )
скобарь

В жаркой-жаркой Африке, в центральной её части. . .

Какой сильный - колонизаторский вопрос.
И от кого? Французы - Libertе.. - Как обезвредить демографическую бомбу в Африке?

самое интересное - ни слова о том, кто виноват. . . ну вы понимаете, кто. . .

Collapse )



.

Заканчивая тему с щукой

Нырнул Путин за щукой.

Навальный: "Это очередное свидетельство разгула коррупции. Когда я стану президентом, реформа щук необходима кря-кря".

До///дь: "Поголовье алтайских щук сократилось до критического уровня".

Медведев: "Х-р-р-р… А? Что?! Задремал случайно… еще 5 минут… Вы там это… обсуждайте…".

Патриот: "Щука это хорошо и правильно! Но расстрелов нужно больше – показательно! Хахалеву на кол! Когда же посадят Чубайса, а Глазьева сделают премьером?!".

Collapse )

Подлинные мотивы вражды

В качестве дополнения. Закон о "порабощенных народах"в США все еще действует. Казалось бы, и СССР уже нет

Оригинал взят у nandzed в Подлинные мотивы вражды
На днях редактор влиятельного британского журнала The Economist Эдвард Лукас в не менее влиятельной британской газете Times высказал подлинные мотивы вражды:

«… экономика России базируется на незаслуженных (да, именно так и написано!) доходах от добычи и продажи природных ресурсов».

Это не оговорка, а давняя стратегическая линия: лишить народы, «незаслуженно» владеющие землями, этих земель по примеру индейцев или австралийских аборигенов. Покойный Збигнев Бжезинский задолго до 2017 года писал:

«…Россия, и в сегодняшнее время, – эта та же сердцевина земли – Хартланд – каковой ее концептуально определил в прошлом МакКиндер. Завоевать или расчленить Хартланд на части – это залог мировой гегемонии США»

И говорил в интервью:

«Россию необходимо расчленить на три отдельные государства – одно с центром в Петербурге, другое с центром в Москве, а Сибирь отделить в отдельное государство». Естественно, продолжает он, чтобы ресурсами этих территорий ведала бы не Россия, а «цивилизованный мир».



Остра, как бритва

Действительно, тема эта - остра, как бритва. Патриоты наши, увы, унаследовали от нелюбимых ими "либералов" одно "первое правило" "хорошего" тона - полное недоверие к власти - а по поводу 80-летия тут как раз не к ночи, помянуть А.Б. Собчака, и - неспособность объективно оценивать РЕАЛЬНУЮ ситуацию.
Правда, данная тенденция характерна для всех стран, обществ и эпох.
Но серьезные политики НЕ ДОЛЖНЫ опускаться до лжи и лицемерия (особенно, помятуя о том, что именно такими и были метода деятельности "либеральных демократов" в 1990 годы...).

Collapse )</div>