arcver (arcver) wrote in putin_slil,
arcver
arcver
putin_slil

ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-333

Оригинал взят у arcver в ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-333

США: Продолжается худшая динамика делового кредитования после крахов 2000 и 2008 (отчет ФРС от 05.05.2017)

https://aftershock.news/sites/default/files/u5/teasers/50557362f8347f2086bcc724ab78fdfd%5B1%5D.jpg

Сокращение объемов делового кредитования в США - худшая 23-недельная динамика с октября 2010 года

Продолжаем отслеживать сокращение объемов делового кредитования в США (commercial and industrial loans). Для перегруженной долгами экономики, это очень значимый процесс показывающий реальное состояние финансового здоровья и перспектив бизнеса - и в предыдущие разы, когда наблюдалось подобное сокращение, оно сопровождалось крахом доткомов в 2000 и коллапсом ипотечной аферы в 2008.

Сейчас этот процесс возобновился в ноябре 2016 и, в отличие от крахов 2000 и 2008 года, маневр в виде сверхнизких ставок ФРС уже отработан.

Обновление согласно свежему отчету ФРС (от 05.05.2017):


1. На графике показаны динамика изменений объемов делового кредитования за 23 недели (красным), и за год (фиолетовым).

2. Совокупный объем деловых кредитов конкретно за последнюю неделю вырос на 0.54%, был в минусе 16 из последних 25 недель.

3. Изменение объема деловых кредитов за год составило 2.55% - формально в плюсе, но с учетом годовой инфляции (2.4%) это стагнация. Это худшая годовая динамика с мая 2011, а в начале первой волны суперкризиса такая динамика впервые наблюдалась в марте 2009.

4. Для сравнения - в предкризисную пятилетку (2004-2008) средняя годовая динамика составляла 10.8%, а в пятилетку "восстановления" (2011-2015) она составляла 9.43%. Видно, что текущая динамика хуже в разы.

5. Изменение объема деловых кредитов за 23 недели составило минус 0.31%, причем на этом интервале сокращение наблюдается 8 недель подряд. Это худшая 23-недельная динамика с октября 2010 года, а в начале первой волны суперкризиса на этот уровень 23-недельная динамика вышла в феврале 2009.
ФРС США

График дня: Еще одни увядшие помидоры в корпоративном секторе США

Несмотря на биржевые рекорды, показывающие что лохи еще тащат денежки, чтобы зарыть на фондовом поле чудес, вот очень характерный график, где показаны налоговые выплаты корпоративного сектора США, где мы видим сухие факты, которые никакой лживый пиар не изменит:

1. Несмотря на дикие вбросы трюликов печатным станком США в "период восстановления", налоги так и не смогли вернуться на докризисный уровень.

2. После остановки печатного станка падение возобновилось.

Налоговые выплаты корпоративного сектора США

Нормализованная динамика
Corporate Tax Receipts Reflect Economic Slowdown

Из комментов на афтершоке:

alexsword (5 лет 7 месяцев)(13:24:32 / 10-05-2017) новое

Судя по этим ежемесячным отчетам:

Динамика налоговых сборов в США деградирует 13 месяцев подряд - впервые с крахов 2000 и 2008

процесс лишь усилился (отличие в том, что здесь показан только корпоративный сектор, а в той серии отчетов и налоги с граждан).

График дня: Продолжается деградация доходов федерального бюджета США - впервые с крахов 2000 и 2008

https://aftershock.news/sites/default/files/u5/teasers/bb4ac0f3ebe7f374b5677182b08ddb87%5B1%5D.png

График дня - 1

Нормализованная динамика доходов бюджета США
https://aftershock.news/sites/default/files/u5/teasers/7a84265696be76e14fd6498e7b7dc789%5B1%5D.png

График дня - 2

Нормализованная динамика дефицита бюджета США
https://aftershock.news/sites/default/files/u5/teasers/28e9dad39c3ce44c8130ca2bd60c5a45%5B1%5D.png

График дня - 3

Динамика доходов по сравнению с тем же месяцем год назад

Эта серия заметок началась в марте прошлого года, когда мы заметили признаки возобновления бюджетного кризиса в США (возможно, первыми в публичном инете - так как спрогнозировали заранее и ожидали). Овца тогда заявил, что, начавшееся падение доходов бюджета США вовсе не падение, а исключительно "сезонное явление" (с). Последующие данные Овцу опровергли.

Теперь, получив последний отчет Минфина США, его напарник Мортред пустился в пляс - "Хорошие данные по сбору налогов в США (с)", Секрет манипуляции традиционный - месячные флуктуации у налогов достаточно высокие, если брать достаточно короткий промежуток, можно подобрать такой, чтобы был рост.

Но что мы видим на проблемном интервале "март-2016 - апрель-2017" или годовом?


1. Конкретно в апреле сборы бюджета США составили 112.7% от апреля прошлого года. Однако падение происходило 8 из 14 последних месяцев, и рост в этом месяце не смог компенсировать падение в предыдущих. В начале первой волны суперкризиса падение в 8-ми из 14 предыдущих месяцев впервые наблюдалось в октябре 2008, после краха Lehman Brothers.

2. Совокупно на проблемном 14-месячном интервале март 2016 – апрель 2017 собрано 99.23% налогов от аналогичного периода год назад (март 2015 - апрель 2016). Этот показатель меньше 100% пять месяцев подряд, причем без учета инфляции, с поправкой на которую сокращение и глубже, и длительнее. В начале первой волны суперкризиса аналогичное 5-ти месячное падение впервые наблюдалось в декабре 2008, в самом разгаре кризиса.

3. На годовом интервале май 2016 - апрель 2017 собрано 99.3% налогов от года назад.  Этот показатель в минусе опять же 5 месяцев подряд, и с точки зрения первой волны суперкризиса это опять же соответствует декабрю 2008.

Для сравнения - в 1980-2015 аналогичный показатель в среднем составлял 105.7%, а в период 2011-2015 - 109.4%.

4. Дефицит бюджета (нормализованный за 12 месяцев) он составляет сейчас $47 9 ярдов резаной - 142% от локального минимума в январе 2016.


Ну и следует напомнить, что процентные выплаты по пирамиде ГКО США растут еще быстрее - стоимость обслуживания госдолга США перевалила за пол триллиона, т.е. на прочие задачи падающих доходов бюджета остается все меньше.
Отчетность минфина США (от 10 мая 2017)

Из комментов на афтершоке:

Satprem (2 года 10 месяцев)(12:07:30 / 11-05-2017) новое

Конечно сократит, это очевидно , на первом этапе по их задумке скорее всего так :

Сокращение налогов - даст увеличение выручки компаниям и предприятиям , по их задумке они потратят эти деньги на рост зарплаты , это увеличит потребление и темпы ВВП - далее увеличит и объем налогооблагаемой базы (не смотря на снижение налогов), а компенсировать налоговые "не до сборы", на первом этапе собираются - тут вариант только один, это увеличивая долга США.

Трамп будет увеличивать как сам гос долг, там и темпы его прироста, и он вырастет как минимум ближайшие пару лет. Тут ещё то что, в этот период доллар не будет расти относительно других валют, (я имею в виду индекс) опять же говорю по последнему (кмк) а скорее будет снижаться увеличивая конкурентоспособность товаров США, создавая проблемы Китаю, при внедрение попутно нового ТУ, на который США будут вскакивать изо всех сил, при этом юань - Китаю, тоже придется сильно девальвировать, (не менее 25% скорее всего для начала) и вот тут то скорее всего, опять же моё мнение, мы можем увидеть парадоксальную картину, при падение индекса бакса,  даже до и ниже уровня 12-13 года, то есть 80 пунктов и ниже, отсутствие серьезного роста цен на сырье, или незначительные колебания, в виду падением темпов роста ВВП КНР и Индии (что уже на дне за 20-25 лет и 70 соответственно) и соответственно спроса на сырье со стороны этих локомотивов мировой экономики,(в виду девальвации юаня, и падения доходов с ростом оттока капиатала)  так же скорее всего, этому будет сопутствовать начале ужесточения кредитной политики ЕЦБ и Банка Англии (постепенное сворачивание КУЕ и рост %-ых ставок, что давно уже лишено всякого смысла держать ставки отрицательными, особенно после победы Макрона во Франции, когда угроза для ЕС в общем отложена если не миновала) это будет своего рода борьба за капитал, в обостренном виде/фазе её.

В общем цены будут расти, стоимость денег везде в мире падать - девальвация снижать потребление, а не наоборот, нефть или упадет, а потом начнет рост в пример, к тем же уровня или даже на 10-20 баксов больше - но в виду того что сама мера её измерения - бакс - резко просядет относительно всех валют - этот рост цены нефти в пример до 70 с +,     не даст никакого эффекта и помощи странам добывающим сырьё, а только увеличит в баксах на 20-30% и более%-ов - в виду его падения, - себестоимость добычи/производства сырья - так как бакс снизится с 100 (индекс пунктов, до 75 в пример).

В общем убывающая отдача во всей красе.

Добавлю мысль пришла что это напоминает, США тянут Тришкин кафтан на себя - через рост бакса - мир пытается тянуть его вместе на себя противостоя (как бы) США и их фин возможностям и снова как бы пытаются "размазать на всех его"...с целью не допущения разрыва, через снижение числа тянущих на себя... как бы (не додумано но думаю абстрактно понятно что я хотел сказать в общих чертах). Но когда вступит в игру ЕЦБ и КНР тут скорее всего его может порвать ...

Satprem (2 года 10 месяцев)(13:04:32 / 11-05-2017) новое

Может КУЕ ФРС, но это пока вряд ли, скорее начало сокращение КУЕ ЕЦБ, может даже сначала  разговоры о росте ставки  в евро, а потом рост.

При таком варианте получается что эмиссия (появление новых долларов, компенсирующих  прав-ву США недополученные средства/потери в виду снижения налогов) будет происходить не сколько через "валютный пылесос" и рост индекса  бакса, ну  и высасывание долларовых активов с мировой экономики, а значит и создание самими же ФРС потенциальной угрозе баксу, от которого могут отказаться в виду его физической нехватки многие страны, как от средства взаиморассчета и перейдут на региональные валюты, и создание долларового дефицита, сколько через рост долга США, где высасывание активов оставят (вынуждено) на потом,по причине что  (в момент острой фазы кризиса когда все ломанутся в бакс, думаю примерно в конце 18 - 19 года)  еще могу добавить две вещи,

Казначейство само заполонит рынок баксами + снижение налогов на первом этапе приведет к росту зарплат и инфляции а значит и ставки будут повышать дальше.
1. бакс  сильно вырос в последние пару лет. (на 25%- индекс)

2.На индексе бакса по ТА (тех. анализу дивер медвежий)
https://aftershock.news/sites/default/files/u14931/%5EA87351DC842A9593A940AE6047C28E39DC5B203A6B9043DE1F%5Epimgpsh_fullsize_distr.jpg
Разумеется начало кризиса, может нарушить эти планы, но если КНР или кто иной не преподнесет сюрпризов и кризис не начнется в ближайшие пару лет вполне реальный расклад (кмк)

Satprem (2 года 10 месяцев)(13:32:02 / 11-05-2017) новое

Дело в том что индекс доллара, реально вырос последние пару лет и на данный момент, в виду того что пока что худо бедно держимся, (рецессия не наступила, да угроза есть) но предпосылок к его росту - индекса бакса, в направление 110 пунктов и выше, (в виду отсутствия наличия, наступившей по причине оного, острой фазы кризиса, нет) а значит и самоувеличивающейся скорости всасывания баксов валютным пылесосом - тоже нет - ну а так как рынок это живой организм, после такого роста (вдоха), должен по идее быть выдох - коррекция, - снижение индекса.

Всё что я сделал, это просто попытался свести концы с концами, более не менее адекватно и логически поясняя (опять же кмк) пояснив, как и с чем это/этот процесс будет связан и как он может проходить.

А как оно будет в реале , я не Господь Бог, и на 100% этого не знаю - только догадки выводы предположения  и их логические доводы и обоснования

Satprem (2 года 10 месяцев)(13:17:53 / 11-05-2017) новое

Если ЕЦБ начнет повышать ставки и сворачивать КУЕ, а это по идее неизбежно, так как уже нет угрозы (Ли Пен проиграла) из ЕС не кто не выйдет пока что, то получается что ЕЦБ может начать сворачивать КУЕ и поднимать ставки, спреды между ставками в евро что отрицательны и в долларе что под 1% уже положительны не имеет смысла таким им держать, а это значит рост стоимости евро , тоже самое банк Англии (там уже инфляция есть) значит эти валюты будут давать на бакс (индекс бакса) в корзине валют, ну а если Трамп увеличивать будут долг - как компенсация недополученным средствам от снижения налогов, то это дополнительные деньги в экономике - как раз (типа прямое КУЕ в экономику). Только прошлое КУЕ скорее шло на поддержку банков что бы их спасти и ЦБ выкупали на баланс всякий мусор в придачу помимо увеличения долга.

Вопрос куда они пойдут, если инфраструктуру строить, то это инфляция бакса и ставки будут расти, но индекс может и падать (кмк)  а вот если в технологии, или 50/50, (да пропорции, и их динамика во времени, тоже очень важна в таком вопросе) на новый ТУ и инфраструктуру, то большой инфляции может и не быть ибо новые технологии - это меньше ресурсов, выше скорость, меньше персонала, роботизация, быстрее, оптимальнее рациональнее и т.д. ...т.е. без массового вливания, как бы бетонщикам, арматурщикам и т.д строителям ...

Дело не в победе Трампа или ФРС (дело в самоорганизации системы) эластичной и самоподстаривающейся с целью выживания и если ей уж придет БП то оттягивать она его будет всеми возможными средствами. Ну а когда кризис все же разрозиться (циклы никто не отменял я уже писал что считаю , еще давно что он - перерастет в новую великую депрессию и начнется не позже конца 2017-2018 г с вероятностью 95-99% и не позже конца 2020 г  с вероятностью 99.99999...% (так вот когда он начнется, бакс взлетит в небеса - там где то и будет по идее точка бифуркации и перехода, которую, и как его виду я описал тут )

Fanatic (3 года 2 месяца)(10:58:03 / 11-05-2017) новое

Goldman: Йеллен может потерять контроль над рынком

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2886570

А не окунуть ли Мортреда в чан с дерьмом?

Постоянным читателям АфтерШок сей клоун давно известен. Сегодня он отметился высером "Хорошие данные по сбору налогов в США" и критикой моего налогового обзора, где, в сухом остатке, его критика свелась к тому, что "я подтасовал периоды", хотя использовался стандартный 12-ти месячный интервал.

Типа "стандартный интервал для сбора бюджетной статистики это финансовый год", и никакие другие недопустимы. Гы.

Предлагаю окунуть полупокера в чан с дерьмом. Итак, берем рекомендованный им самим интервал "октябрь-апрель", и посмотрим повнимательнее на "хорошие данные по сбору налогов":


1. Всего с октября по апрель в бюджет США поступило доходов на $1928 ярдов резаной.  В тот же период в прошлом финансовом году $1914 ярдов.

2. Формально это рост на 0.74% в номинале, но с учетом инфляции это падение.

3.  Поднимем историю, чтобы сравнить как было раньше. Берем данные с 1981 по 2017, складываем доходы с октября по апрель, смотрим динамику изменений от года к году и видим, что среднее годовое изменение составляло 5.38% -  разиков в семь лучше чем сейчас.

4. Хуже, чем сейчас было лишь трижды - а) в рецессию 80-х, б) после краха дотком аферы в 2000, в) после начала первой волны суперкризиса в 2008.

И это все мы видим на периоде, который рекомендовал сам Мортред - но который почему-то не заметил то, что видим мы. Ровно то, что и сказано в налоговом обзоре - худшая динамика с крахов 2000 и 2008 годов.

"Хорошие данные" (с) Мортред,
Отчетность минфина США

США: Крах налоговых сборов привел штат Коннектикут на грань банкротства

https://aftershock.news/sites/default/files/u5/teasers/Tax-Revenue-Deficit_042817%5B1%5D.png

Налоговые органы штата Коннектикут сообщают, что произошел почти кратный обвал налогов (на 45%), собираемых с самых богатых граждан штата: "Если вы посмотрите на самых богатых, то увидите, что они теперь не столь богаты, как перед этим, у них или резко сократились доходы, или они их скрывают".

Кроме того штат был традиционной "крышей" для множества международных пиявок хедж-фондов, некоторые из которых накрылись тазом, что также нанесло удар по доходам штата. Наблюдается сокращение рабочих мест в высокооплачиваемых отраслях, и замена их новыми в низкооплачиваемых, бегство молодежи.

Губернатор и депутаты, чтобы справиться с дефицитом бюджета, обсуждают сокращение затрат на образование и социалку, а также массовые увольнения госслужащих. Мэр столицы штата заявил, что "начал консультации с фирмами, специализирующимися на банкротстве", так как этого требует "глубина бюджетного кризиса".

"Сегодня - Детройт, далее - везде" (c).
Hartford Moves Closer to Bankruptcy
WP

Кризис ещё официально не начался, а не самый бедный штат уже на грани банкротства. Не буду повторяться, ждём.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments