arcver (arcver) wrote in putin_slil,
arcver
arcver
putin_slil

Выборы закончились...-59

Оригинал взят у arcver в Выборы закончились...-59

Сколько осталось Трампу?

Слушая европейские СМИ, потихоньку понимаешь, что задумали глобалисты (хрен знает, кто это такие, но влияние у этой структуры ого-го) содеять с президентом Трампом. То, что сейчас происходит в США, иначе как оранжевой революцией не назовешь. СМИ, судя по всему, дана отмашка каждый день публиковать новые обвинения против Трампа. Все ресурсы Белого дома заняты разруливанием этих обвинений. Работать президент не может по определению. Выполнять предвыборные обещания не может. Граждане разочарованы, рейтинг падает. И если даже ему не устроят импичмент, доверие народа Трамп скоро потеряет. Все, финита ля комедия. У них беспроигрышный вариант. У Трампа остался один выход - официально объявить начало гражданской войны, назвав реальных заказчиков травли. Но этого делать он, конечно, не станет. Он очень любит свою Америку и американцев. И именно это его и погубит. А после него и государство. Трамп станет своего рода американским Януковичем, последним демократически выбранным президентом некогда великой страны.

Я бы ещё добавил, что именно на Трампа повесят вину за грандиозный крах экономики, своими завываниями о возвращении Величия Америки он сам на это подписался.

=================================================================

Хватит ли у "партии русофобов" денег на импичмент Трампа

Иван Данилов, экономист, автор блога Crimson Alter

В статье много букв, даю последний абзац:

С точки зрения российских интересов, любой сценарий, который не предполагает хаоса в Вашингтоне и возможного прихода к власти совсем оголтелых русофобов, является позитивным. К счастью, цена импичмента Дональда Трампа может оказаться слишком высокой как для США в целом, так и для его политических оппонентов. Однако даже если они будут готовы эту цену заплатить, для достижения цели им придется преодолеть сопротивление не только избирателей Трампа, но и тех финансово-промышленных групп, которые кровно заинтересованы в защите действующего президента.

Скорее всего, не импичментом, но от реальной власти Трампа отстранят, сделают козлом отпущения.

==================================================================

Американский политик назвала Хилари Клинтон "русским агентом"

Как видите, в САСШ, как в их собственной колонии, скоро будут сплошные агенты Путина, которые борются между собой.

==================================================================

Исследование: CNN посвятило Трампу 92% эфирного времени
Американский телеканал CNN посвящает разбору и зачастую критике работы президента США Дональда Трампа большую часть эфирного времени. Об этом свидетельствуют результаты исследования Media Research Center.
Исследователи взяли 20 часов эфира телеканала 12 мая. Исключив рекламу, анонсы и прочее, аналитики выяснили, что о новостях CNN в тот день вещал 13 часов и 27 минут.
Как оказалось, 12 часов и 19 минут (92%) ведущие и эксперты телеканала освещали или обсуждали только президентство Трампа. При этом на другие новости, происходящие в США и мире, телеканал потратил только 68 минут, или чуть более трех минут каждый час.
Также аналитики подсчитали, что из 123 гостей и участников дискуссии CNN 96 человек (78%) выступали критиками американского президента, когда как сторонники Трампа составили только 6% от общего числа спикеров.

Источник

В немалой степени, именно благодаря этому просчёту, Трамп и пробился в Оральный кабинет. Безразлично, хвалят или ругают в СМД, главное, чтобы там не было некролога.

==================================================================

Импичмент Трампа - пролог к гражданской войне в США

В среду в США было произнесено ключевое слово – импичмент. Произошло то, что рано или поздно должно было произойти – «глубинное государство» потеряло контроль над эмоциями и ходом дел и открыто выступило против Трампа. Поручено это важное дело было конгрессмену Элу Грину, который заявил, что «Президент Трамп совершил деяние, за которое он должен быть привлечен к ответственности Палатой представителей. Это деяние заключается в создании помех законному расследованию связей кампании президента и российским влиянием на выборы президента 2016 года. Ответственность президента, как известно из конституции, - это импичмент».

После чего в дело вступил Комитет по разведке Сената, который сообщил, что запросил у исполняющего обязанности директора ФБР Эндрю МакКейба все документы, подготовленные Коми о его совещаниях с высшими должностными лицами Белого дома и Министерства юстиции в отношении расследования о вмешательстве России, в том числе нашумевшей так называемой «Заметке Коми». Сенатор Марк Уорнер заявил, что в комитете нет людей, считающих, что Коми «не заслуживает того, чтобы рассказать свою версию истории», а представитель республиканской партии Джастин Амаш отметил, что если рассказанное экс-директором ФБР подтвердится, то это будет основанием для импичмента Трампа.
То, что разговоры об импичменте Трампа это не шутки, говорит следующий факт. В результате скандала с отставкой главы ФБР Джеймса Коми, игроки в букмекерских конторах резко увеличили количество ставок на то, что президент США покинет Белый дом досрочно. Стоимость фьючерсов на импичмент Трампа до конца 2017 года, взлетела в 1,5 раза за сутки. На 16.00 мск среды контракты, которые предлагает онлайн-букмекер PredictIt, закладывают 31% вероятности импичмента против 20% прошлой неделе. Торговый оборот вырос в 30 раз за три недели - до 190 тысяч ставок.
Как видно, на самом деле, это довольно простая в исполнении двухходовка может привести к импичменту Трампа и установлению в США фашистского государства. Давно уже не секрет, что Федеральным агентством США по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) закуплено несколько миллионов четырехместных пластиковых гробов (только возле Атланты, штат Джорджия складировано от 500 тыс. до 1 млн. штук) и построено около 800 концлагерей по всей территории США. Несколько лет, приблизительно с 2008 года, когда впервые была обнародована данная информация, исследователи задавались вопросом – для чего это понадобилось, кому и когда. И вот, похоже, разгадка наступает.
Напомню, что в 2008 году выплыло на поверхность секретное заседание Сессии Палаты Представителей при Конгрессе США в Вашингтоне, состоявшееся «за закрытыми дверями» 13 марта 2008 года, и в СМИ практически не освещавшееся. То была шестая по счету - за всю историю США, закрытая сессия (отсчет ведется с 1812 г.) и первая - после 1983-го. Несмотря на то, что заседание было закрытым, утечка все же произошла. Что же именно утекло и просочилось? Американские исследователи утверждают, что на сессии были рассмотрены следующие вопросы:
«Неизбежный коллапс экономики США. Неизбежный коллапс финансовой системы правительства США. Возможность Гражданской войны в США в результате коллапса Системы. Предупредительные аресты «мятежных граждан США», которые могут выступить против правительства. Заключение «склонных к бунту» в лагерях «The Rex 84 Camps», предусмотренных программой Readiness Exercise 1984 (Rex 84 – это правительственная программа тренинга по отрабатыванию навыков взятия под стражу большого количества людей, учения, подобные Rex 84, проводятся в США регулярно). Защита членов Конгресса США от возможной мести населения за коллапс экономики. Определение места убежища для членов Конгресса и их семей на время волнений. Необходимость и неизбежность для США создания совместно с Канадой и Мексикой «Северо-Американского Союза», the NAU (North American Union). Создание новой валюты Амеро (Amero) для всех трех членов «Союза», как решение экономической проблемы».
Таким образом, США устраивают коллапс доллара, и отказываются выполнять свои долговые обязательства, то есть осуществляют «кидок» всего мира после того, как набрали у всех в долг. Вполне реальная схема, кстати. Естественно, что очень многих в самих США, совершенно на разных этажах власти и отношения к собственности, эта схема не устраивает. Поэтому вероятность Гражданской войны в США резко увеличивается. И мы об этом сценарии неоднократно писали, начиная с мая 2015 года, или в ноябре 2016:
«… многие другие факторы заставляют всерьез относиться к версии о том, что в США после выборов 8 ноября вспыхнет гражданская война. Поводов всего два — победа Клинтон, которую не признает Трамп и бросит клич своим сторонникам. Победа Трампа — его убийство клинтонитами, и народное восстание. Вот только два сценария из множества. Однако суть остается прежней — страна расколота, и этот раскол уже разговорами не преодолеть. В этой связи вопрос о том, может ли страна, находящаяся на грани гражданской войны, быть «мировым жандармом», как этого хотят многие европейские политики, является сугубо риторическим».
То, что ключевое слово импичмент было произнесено после визита главы российского МИД Лаврова говорит о многом. В том числе, о совершенно разном статусе России и КНР в мировой табели о рангах, несмотря на всю экономическую мощь Китая. Чтобы понять всю разницу в весовых категориях Россия и КНР, достаточно сопоставить два события. С одной стороны – визит в США главы Китая Си Цзиньпиня и удар американскими «Томагавками» по сирийской авиабазе. С другой – визит главы МИД России и отставку главы ФБР Коми. Трамп очень четко показал, как он будет говорить с КНР – языком силы, и Пекин дрогнул. А России (и себе) был сделан подарок, подтверждена реальность Большой сделки между Вашингтоном и Москвой.
Совмещения этих двух событий, этого мощнейшего залпа Трампа из всех орудий и не смогли выдержать неоконы и мировая партия войны, реально управляющие США. Поскольку, если вдобавок к внутренней, Трамп еще начнет успешно осуществлять внешнюю политику и действительно добьется прогресса в отношениях с Россией, в том числе, по двум ключевым геополитическим конфликтам – Сирии и Украине, то после этого он, несомненно, примется и за само глубинное государство. А этого они допустить не могут. Поэтому и было произнесено так долго подготавливаемое, но только в среду выстрелившее слово импичмент.
Что это означает? Это означает, что США подходят к очень опасной черте. Конечно, Трамп еще может переиграть своих оппонентов, когда окажется, что никакой записки Коми нет. С другой стороны, даже если Трамп сейчас победит, то у него нет другого варианта, кроме как уничтожить глубинное государство, поскольку у президента в США, как показывают весь период времени с момента начала правления Трампа, оказывается, есть только номинальная власть подписывать то, что кладут ему на стол представители «глубинного государства», из которых и состоит практически вся администрация американского президента. Однако если «глубинное государство» переиграет Трампа, то вполне возможно допустить, что Трамп обратится к народу и тогда в дело пойдет третий, самый жесткий сценарий -распада США через Гражданскую войну. То, что данный сценарий не чьи-то досужие выдумки, говорят и высказывания бывшей советницы Обамы Сьюзан Райс, относительно того, что «нельзя допустить, чтобы войны в твиттере переросли в перестрелки».
Импичмент Трампа может стать концом той Америки, которую все знают. Импичмент Трампа означает превращение США в фашистское псевдодемократическое государство, в котором публичные институты власти только скрывают реальное глубинное государство, которое построено по принципу тоталитарной секты и которое в качестве своей мировоззренческой основы имеет явно не божественные основания, а прямо противоположные.
России в этой ситуации надо аккуратно и взвешенно оценивать происходящее в США, так как это а) их внутренне дело; б) излишняя поддержка может принести только вред тем силам США, которые выступают против фашизма в Америке. Вместе с тем, в силу чрезвычайного характера ситуации, можно допустить, что и Россия может предпринять меры для того, чтобы подморозить ситуацию в США и ассиметрично, но поддержать Трампа, поскольку возвращение «глубинного государства» к власти в США не сулит ни России, ни миру ничего хорошего. Если к этим действия России присоединится Китай, то это будет доказательством наличия серьезного потенциала в наших отношениях.
https://regnum.ru/news/polit/2276369.html

В неизбежности 2 Гражданской войны в САСШ я уверен, а вот в импичменте Трампа – нет. Есть масса способов убрать президента и без такого экстрима.

==================================================================

Public Policy Polling: За импичмент Трампу выступает большинство американцев

На днях Алексей Пушков снова заявил, что Трампу готовят импичмент. Действительно, проглядывая американскую прессу видно, антитрамповская истерия не утихает. Хотя, недавно на Форин полиси (Foreign Policy) промелькнула статья, где автор пишет о том, что многие начали привыкать к новому президенту. Даже по той информации которую приводят российские издания, понятно, атака на Трампа и его администрацию ведётся по всем фронтам. Например, на сайте демократической партии Шеаблю (Shareblue), вице-президента Пенса уже записали в "соучастники" Трампа и пишут, что пенсовская команда пытается дистанцироваться от президента. Продолжают муссировать и психическую тему. В середине апреля очередная группа американских психиатров камлала об "опасном психическом заболевании" Трампа, он де, не в состоянии управлять США.

С верхами всё понятно, проигравшая сторона крайне недовольна случайным избранием олигарха и делает всё, чтобы Трамп делал то, что нужно, запугивая при этом импичментом. А как же американский плебс? Тут тоже имеются серьёзные подвижки.

Спустя десять дней после назначения Трампа президентом, компания PPP (Public Policy Polling)спрашивала американцев о импичменте новому президенту: поддержали - 40%, выступили против - 48%. Недавно избирателям опять задавали такой вопрос, так вот, число выступающих за импичмент Трампу значительно выросло и превысило количество сторонников сохранения его власти: 48% - поддержали импичмент, 41% - против. При этом, 45% полагают, что Трампу не удастся отсидеть 4-х летний президентский срок, 43% - удастся. Одобряет работу Трампа только 40% опрошенных, не одобряет - 54%.

Владимир Маслов

P.S.

Товарищ АнТюр филонит. Почему до сих пор не был проведён похожий опрос на Афтершок?

Комментарий редакции раздела Новости

Отвергать президента, который только заступил и принял дела - шизофрения.

Комментарий редакции раздела Архив общей истории

За импичмент Трампу выступает большинство американцев

Имхо, манипуляции и нагнетание.

Из комментов на афтершоке:

sevik68 (5 лет 1 неделя)(21:10:16 / 20-05-2017)

продублирую

Появляется первый вразумительный юридический анализ разговора Дональда Трампа с Джеймсом Коми, о котором вчера сообщил NYTimes и еще несколько изданий. Детали этого разговора можно рассматривать как попытку воспрепятствования правосудия со стороны президента, что является преступлением. Однако сразу несколько юридических экспертов считают, что в данном случае нарушения закона, скорее всего, нет — как минимум со стороны президента.
Согласно федеральному законодательству, Коми обязан немедленно проинформировать руководство Департамента Юстиции (и в первую очередь генпрокурора) о любых попытках воспрепятствования правосудию, даже со стороны руководства страны и Белого Дома. Невыполнение этой нормы влечет возбуждение уголовного дела против самого Коми. Будь он федеральным прокурором, Коми почти наверняка был бы отстранен от своего расследования и вероятно лишился бы поста.
Статья о воспрепятствовании правосудию требует наличия “конкретного намерения” о вмешательстве в уголовное расследование левых сторон. Если Коми посчитал, что ремарка Трампа была двусмысленной или риторической, тогда он не был обязан сообщать кому-либо об их разговоре. Однако в данном случае нет и состава преступления.
Пока что нет никаких свидетельств того, что Коми проинформировал руководство Департамента Юстиции, как он был обязан сделать по закону при столкновении с воспрепятствованием правосудию. Вероятно, если бы сотрудники Департамента Юстиции знали о попытках Белого Дома вмешаться в расследование о Майкле Флинне, то эта информация уже давно утекла в прессу.
Судя по всему, Коми вскоре все-таки может дать показания в Конгрессе, хотя несколько дней назад он отказался туда явиться. Почти наверняка его записи будут также затребованы членами юридического и разведывательного
комитетов Сенат. Вчерашнее разглашение одной из записей Коми ставит в сложное положение именно бывшего директора ФБР. Если Коми появится в Конгрессе и обвинит Трампа в попытке воспрепятствовать правосудию, то он окажется под угрозой уголовного преследования за отказ сообщать об этом генпрокурору. Если же Коми заявит о том, что лишь имел неприятный разговор с Трампом, не мешающий ему вести расследование, то он будет выглядеть как полный придурок уволенный сотрудник, который пытается оклеветать своего бывшего работодателя.

Глобалисты с презрением и ненавистью относятся ко всем государствам, вряд ли они не понимают, что уничтожают САСШ.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments