?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у artemis_r в В продолжение о голодоморе
Началь здесь:
https://artemis-r.livejournal.com/582091.html

3. А теперь о необходимости коллективизации.
Собственно, в том или ином варианте коллективизация была просто необходима для выживания страны.

В стране  в 20-30 годы решалась важнейшая задача  перехода от аграрной экономики к индустриальной. Сроки решения задачи поджимали. В том числе и с военной точки зрения. В начале 20х мы позволили Польше!!!!!! отжать  изрядную часть наших территорий. Западный мир  относился к СССР  не сказать, чтоб сильно хорошо, да и в Германии зрела угроза. Вероятность войны против России была  достаточно ощутимой.

За 1 пятилетку удалось добиться значительных успехов:




Рост физического объёма валовой продукции промышленности СССР за 1928—1932 годах[11]



Продукция



1928 год



1932 год



1932 к 1928 (%)
Чугун, млн т. 3,3 6,2 188 %
Сталь, млн т. 4,3 5,9 137 %
Прокат чёрных металлов, млн т. 3,4 4,4 129 %
Уголь, млн т. 35,5 64,4 181 %
Нефть, млн т. 11,6 21,4 184 %
Электроэнергия, млрд кВт·ч 5,0 13,5 270 %
Бумага, тыс. т. 284 471 166 %
Цемент, млн т. 1,8 3,5 194 %
Сахарный песок, тыс. т. 1283 1828 142 %
Станки металлорежущие, тыс. шт. 2,0 19,7 985 %
Автомобили, тыс. шт. 0,8 23,9 2987,5 %
Обувь кожаная, млн пар 58,0 86,9 150 %

Для реализации этой задачи требовалось, понятное дело:

- обеспечение притока работников  из сельского хозяйства  в промышленность
- наличие товарного сельскохозяйственного производства для обеспечения рабочих питанием (товарность -  отношение  продукции, которая идёт на рынок, к общему объёму, т.е. селькохозяйственный производитель кроме обеспечения себя должен бы производить  достаточно продукции для прокорма рабочих)
- определённая часть сельскохозяйственной продукции должна была идти на экспорт для закупки как сельскохозхяйственного, так и промышленного оборудования
- вся эта красота должна была быть обеспечена значительно меньшими  человеческими силами, т.к.  работники требовались в городах.

Естественно, встал вопрос об эффективности селькохозяйственного производства.

Уже 1927 году в стране возникли серьезные затруднения в снабжении растущих городов продовольствием, и прежде всего хлебом. Основной причиной этого явилось резкое сокращение объемов хлебозаготовок в зерновых районах при его достаточном наличии для выполнения установленных планов. Вместо 500 млн. пудов зерна, необходимого для нормального обеспечения городов хлебом, к январю 1928 года было заготовлено только 300 млн. пудов. Это ставило под угрозу создание государственного хлебного фонда, снабжение хлебом промышленных районов страны и выполнение экспортного плана, влекло за собой шлейф других опаснейших последствий (В. Кочнев, http://postrana.narod.ru/onkollindex.htm)

следовательно, уже в 1927 году структура экономики являлась тормозом для развития производства.


Товарность зернового хозяйства оставалась крайне низкой — в 1926/27 году средняя товарность зернового хозяйства составляла 13,3 % (47,2 % — колхозы и совхозы, 20,0 % — кулаки, 11,2 % — бедняки и середняки).
В валовой продукции зерна колхозы и совхозы занимали 1,7 %, кулаки − 13 %, середняки и бедняки − 85,3 %. Количество личных крестьянских хозяйств к 1926 году достигло 24,6 млн, средняя площадь посева составляла менее 4,5 га (1928), более 30 % хозяйств не имело средств (инструмента, рабочего скота) для обработки земли. Низкий уровень агротехники мелкого индивидуального хозяйства не имел дальнейших перспектив роста. В 1928 году 9,8 % посевных площадей вспахивалось сохой, сев на три четверти был ручным, уборка хлебов на 44 % производилась серпом и косой, обмолот на 40,7 % производился немеханическими (ручными) способами (цепом и др.). (Сельскохозяйственная энциклопедия)
К 1928-29 гг. доля бедняков в сельском населении СССР составляла 35 %,  середняцких хозяйств — 60 %, кулаков — 5 %. В то же время именно кулацкие хозяйства располагали значительной частью (15-20 %) средств производства, в том числе им принадлежало около трети сельскохозяйственных машин
(БСЭ).


Т.е. индивидуальные хозяйства являлись практически натуральными,  и при этом  даже у кулаков 80% продукции уходило на обеспечение питания для себя и  своих работников, в то же время   колхозы и совхозы уже тогда, при всех технических ограничениях давали высокую товарность, тем не менее, коллективные формы производили менее 2% от всего объёма.

Таким образом, возникла  насущная необходимость замены практически натурального индивидуального хозяйства более эффективными, коллективными формами собственности.


(Продолжение следует)

#голодомор, #коллективизация


Comments

( 14 comments — Leave a comment )
oldsparrow
Sep. 9th, 2017 05:39 am (UTC)
И какова цель размещения в соо куска текста, вырванного из середины видимо захватывающего повествования, и так хорошо подходящего к тематике соо, что даже теги не удалось подобрать?
durovol
Sep. 9th, 2017 05:43 am (UTC)
Автор, видимо, совсем не знаком со статистикой, коль пишет, что коллективизация была вызвана необходимостью повышения эффективности сельского хозяйства.
Краснуха головного мозга - это вещь трудноизлечимая.
kamikaje
Sep. 9th, 2017 06:32 am (UTC)
Поделитесь своим видением происходившего тогда.
durovol
Sep. 9th, 2017 08:33 am (UTC)
Постараюсь тезисно написать в СОО небольшой постик со ссылками на офстатистику СССР.
Если позволит время...
kamikaje
Sep. 9th, 2017 12:09 pm (UTC)
Буду признателен.
artemis_r
Sep. 9th, 2017 08:40 am (UTC)
статистические данные в тексте есть.
durovol
Sep. 9th, 2017 09:34 am (UTC)
Статистика о чем?
О промышленности?
А где сельское хозяйство, о товарности которого Вы так беспокоитесь?
Нетути.
Потому, что не нашли? Или потому, что эта статистика выказала бы в смешном свете все Ваши измышлизмы?
artemis_r
Sep. 9th, 2017 09:52 am (UTC)
Вы конкретно что имеете в виду?
На данном этапе я описывала предпосылки. Про результаты и почему они оказались такими - в заключительной части.
durovol
Sep. 9th, 2017 11:05 am (UTC)
Из предпосылок никак не вытекает необходимость проведения коллективизации вообще, и коллективизации в той форме, в которой она была проведена, в особенности.
artemis_r
Sep. 9th, 2017 12:00 pm (UTC)
С формой - накосячили, это факт.
ponarter
Sep. 9th, 2017 07:35 am (UTC)
Это где в 20-х в Германии зрела угроза? Автор не пиши продолжение, оно того не стоит.
max_vansinndler
Sep. 9th, 2017 03:33 pm (UTC)
Автор не владеет диалектикой. Важнейшая составляющая часть подготовка к любой войне - это лояльность населения, крепкий тыл, мотивированная армия. А это достигается только уважением к социальной справедливости. Не важно какой строй (строй это вообще номинальное понятие, сферический конь в вакууме!), важно, чтобы народ не ждал захватчиков, как избавителей от своих кровопийц, рассуждая, что хуже уже не будет. Провели коллективизацию самыми скотскими способами, и получили то, что наполовину нацистская Франция с продажным пораженческим правительством в мае 1940 года нанесла вермахту потери бОльшие, чем Красная Армия в 1941 за тот же период. При этом активные боевые действия во Франции шли на маленьком пятачке Бельгии и Нормандии, а вермахт смог к 15 июля 41-го захватить грандиозную территорию в 700 тыс. кв. км. и разгромить более 70 советских дивизий. К 6-9 июля красная армия потеряла 11,7 тыс. танков, 19 тыс. орудий и 10 тыс. самолётов. За это вермахт заплатил смехотворно малую цену в 19,8 тыс. убитых и пропавших без вести и 44,3 раненых. Во Франции же вермахт потерял 45 тысяч убитых и пропавших без вести и 111 тысяч раненых. Отсюда следует простой, как мычание коровы, вывод: армия полунацистской Франции ВОЕВАЛА, а красная армия СССР во главе с великим Сталиным - ДРАПАЛА. Если бы красная армия в июне-июле 41 воевала, то потери вермахта нужно было бы умножить в три-четыре раза, а площадь занятой территории уменьшить раз в пять. Но и это ещё не всё: получили то, что в окопах Сталинграда ТРЕТЬ личного состава немецких войск составляли бывшие советские граждане, а трёх дивизиях их было больше половины. Хрущёв об этом знал лучше всех: его КП был в 400 метрах от передовой, он хорошо знал, почему на Мамаев курган "пехота ползёт по двадцать метров в день", почему из 330 тысяч окружённых в плен сдалось чуть больше 30.
Действительно, краснуха головного мозга, это ещё хуже, чем майдан оного.
(Deleted comment)
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

putin_slil
СЛИВАЮТ ВСЕ!

Latest Month

January 2023
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Comments

  • putin_slil
    23 Jan 2023, 13:45
    "Говорить о творчестве Стругацких, конечно, должны знатоки. Желательно, той же национальности. Ну мне просто так кажется. Иначе как объяснить умного Изю Кацмана и туповатого Андрея в книге Град…
  • putin_slil
    23 Jan 2023, 04:56
    С одной стороны, конечно, жизнь иерархична и равенство невозможно в принципе, с другой, встаёт вопрос о какого рода иерархии дОлжно говорить как о благе? Вот тут уже начинаются непримиримые…
  • 23 Jan 2023, 04:25
    Помнится, на склоне своих дней Борис буквально выл при любом случае, как АБС страдали при режыме, как их всякими образами утесняли и не издавали. Это их-то, у которых были стотысячные тиражи, а если…
  • putin_slil
    22 Jan 2023, 22:50
    Гнильца начинает чувстваться только после ознакомления как с творчеством братьев, так и с биографией оных.
  • putin_slil
    15 Jan 2023, 00:42
    А между мной и Мурзом, например, единственная разница в том, что я не занимаюсь пиздабольством на всю ивановскую.
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel