?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как это было?

Оригинал взят у wv_a в Как это было?
Не претендуя на историческую однозначность, хотел бы выразить свое понимание событий того времени.
Я считаю, что сама подача событий февраля-октября 1917-го, как независимых друг от друга, как раз и дает полностью неправильное их понимание. А две революции, нужно рассматривать, как разные этапы, одного события.
Начнем с того, что событие октября, без февраля, невозможно по определению. Никакие Ленины, Бронштейны, Розенфельды, Мовшевичи, будь они даже десятикратно больше, народ на революцию бы не подняли. Национальный состав октябрьских революционеров, он даже не резал глаза, а просто их выдирал.
Поэтому, для октябрьского этапа события, нужно было подготовить условия. Какие же они?
Условие раз. Должна быть уничтожена сама сакрализация власти.
Условие два. На переходный период, должно быть сформировано такое правительство, которое должно довести страну до кондиции., то есть ушатает экономику в хлам. Власть должны просто тупо поднять.
Возможно были и другие условия, но эти два были базовыми.
Кто был бенефициаром этого события. Скорее всего Англоамерика, а никакая не Германия. Победа России в войне, выводила её в мировы лидеры.
Нам много говорят об отсталой, неграмотной, без медицины, России. Рассмотрим.
Наука.
[Наука]
   В 1910 году, «по предложению Вернадского при физико-математическом отделении Академии наук создается Радиевая комиссия, в которую кроме В.И. Вернадского вошли А.П. Карпинский, Н.Н. Бекетов, Б.Б. Голицын, Ф.Н. Чернышев.» в 1911 - первая радилогическалаборатория. http://vernadsky.name/osnovopolozhnik-atomnogo-proekta/
   В 1907 году профессор Петербургского технологического институтаБорис Розинг, который подал заявку на патентование «Способа электрической передачи изображения» 25 июля 1907 года[7],  получает первый патент на используемые до сегодняшнего дня технологии электронного телевидения. https://ru.wikipedia.org/wiki/Телевидение  В период обучения в Технологическом институте, в проведении первых опытов в области «дальновидения» и электроники под руководством профессора Б. Л. Розинга., участвовал Зворыкин https://ru.wikipedia.org/wiki/Зворыкин,_Владимир_Козьмич
   В 1912—1914 годах И.И.Сикорский, создал в Петербурге самолёты «Гранд» (Русский витязь), «Илья Муромец», положившие начало многомоторной авиации. 27 марта 1912 года на биплане «С-6» Сикорскому удалось установить мировые рекорды скорости: с двумя пассажирами на борту — 111 км/ч, с пятью — 106 км/ч. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сикорский,_Игорь_Иванович  10 (23) декабря 1914 года утверждено императором постановление военного совета о создании эскадры бомбардировщиков «Илья Муромец» (Эскадра воздушных кораблей, ЭВК), ставшей первым в мире соединением бомбардировщиков. https://ru.wikipedia.org/wiki/Илья_Муромец_(самолёт)
   В 1904 г. Жуковский открыл закон, определяющий подъёмную силу крыла самолёта; определил основные профили крыльев и лопастей винта самолёта; разработал вихревую теорию воздушного винта. 15 ноября 1905 года Жуковским был прочитан доклад «О присоединённых вихрях», заложивший теоретическую основу развития методов определения подъёмной силы крыла аэроплана; в 1906 г. он опубликован в виде отдельной научной работы. В техническом училище в 1908 г. он создал Воздухоплавательный кружок, из которого впоследствии вышли многие известные деятели авиации и техники: А. А. Архангельский, В. П. Ветчинкин, Г. М. Мусинянц, Г. Х. Сабинин, Б. С. Стечкин, А. Н. Туполев, Б. Н. Юрьев; в 1909 году Жуковский возглавил создание аэродинамической лаборатории в Московском высшем техническом училище. При его активном участии были созданы Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ), Московский авиатехникум (Военно-воздушная академия). https://ru.wikipedia.org/wiki/Жуковский,_Николай_Егорович
   В 1916—1918 годах Туполев участвовал в работах первого в России авиационного расчётного бюро; конструировал первые аэродинамические трубы в училище. Вместе с Н. Е. Жуковским был организатором и одним из руководителей ЦАГИ, где окончательно определилось призвание молодого инженера.
   В 1895 году была опубликована книга Циолковского «Грезы о земле и небе», а через год вышла статья о других мирах, разумных существах с других планет и об общении землян с ними. В том же, 1896 году Циолковский приступил к написанию своего главного труда «Исследование мировых пространств реактивными приборами», опубликованного в 1903 году. В этой книге были затронуты проблемы использования ракет в космосе. https://ru.wikipedia.org/wiki/Циолковский,_Константин_Эдуардович
   9 ноября 1911 года русский конструктор-самоучка Глеб Котельников получил «охранное свидетельство» (подтверждение приема заявки на патент) на свой «спасательный ранец для авиаторов с автоматически выбрасываемым парашютом». А 6 июня 1912 года прошло первое испытание парашюта его конструкции. Первый в мире ранцевый парашют с куполом из шелка — то есть такой, какими пользуются и по сей день. https://ru.wikipedia.org/wiki/Котельников,_Глеб_Евгеньевич


Образование
[Образование]
В 1906 г на рассмотрение выносится законопроект министра народного просвещения П. фон Кауфмана. Некоторые положения этого закона были приняты 3 мая 1908 г., согласно которым было резко увеличено государственное финансирование МНП, а п. 6 закона устанавливал бесплатное (но не всеобщее) начальное образование [9] Это сыграло очень большую роль в развитии системы образования в России. Однако раздел о всеобщем обязательном начальном образовании принят не был. Позже в 1910 году, было установлено 4-летнее обучение для всех начальных школ.[10]
«Со времени издания закона от 3 мая 1908 г. в стране начинают проводиться первые мероприятия, связанные с реализацией проекта введения всеобщего образования в стране, который предполагал создание школьных сетей начальных учебных заведений». Эти мероприятия (в том числе увеличение числа школ и их доступности в радиусе не более 3 верст) проводились неуклонно вплоть до 1917года[4]
Охват начальной школой детей в возрасте от 8 до 11 лет к 1914 г составлял в целом по Российской империи 30,1 % (в городах — 46,6 %, в сельской местности—28,3 %).[2]
Однако, в европейской части России ситуация была гораздо лучше: исследователь ИИЕТ РАН Д. Л. Сапрыкин пришёл к выводам, что, цитирую[4]: «данные полной школьной переписи января 1911 года и частичной переписи января 1915 года говорят о том, что на тот момент в центральных великорусских и малороссийских губерниях было обеспечено фактически полное обучение мальчиков. Иначе обстояло дело с обучением девочек (даже в Европейской России в школах обучалось не более 50 % девочек в начальных школах)».
Средние учебные заведения МНП на 1913 г. были представлены мужскими и женскими учебными заведениями. Мужские: гимназий −441, прогимназий — 29, реальных училищ — 284, 32 и 27 технических училищ. Женские: гимназии 873, прогимназии 92.[2]
Высшее образование в 1913/1914 гг было представлено 63 казенных, общественных, частных и ведомственных учебных заведений высшей школы. По данным А.Е.Иванова в 1913/1914 году в государственных, общественных и частных высших школах обучалось 123532 студента (из них 71379 - в государственных вузах). В 1917 в российской высшей школе училось 135065 студентов (Иванов А. Е. Высшая школа России в конце XIX — начале XX века. М., 1991. Таблица №28, с.254)
Доказывать, нехватку профессиональных специалистов и необходимость создания новых высших учебных заведений Министра просвещения заставило то обстоятельство, что Николай II в апреле 1912 г., перед особым совещанием и Советом Министров «начертал»: «Я считаю, что Россия нуждается в открытии высших специальных заведений, а еще больше в средних технических и сельскохозяйственных школах, но что с неё вполне достаточно существующих университетов. Принять эту резолюцию за руководящее мое указание».[12] Д. Л. Сапрыкин ( в работе, не прошедшей процедуру апробации и не имеющей рецензентов, по сути, являющейся изложением взглядов автора, а не научным текстом) дополняет этот эпизод следующими сведениями[4](44-46):
… данное решение (1912г) являлось одним из первых опытов системного кадрового планирования в масштабах всей страны и опиралось на оценку потребностей Российской Империи в кадрах… После соответствующего доклада министра Николай II пересмотрел предыдущее решение и санкционировал введение новых факультетов в Саратовском и Томском университетах, создание новых университетов (в Ростове-на-Дону, Перми, Иркутске и Нижнем Новгороде) и ряда других высших учебных заведений университетского типа (этот эпизод подробно описан П. Н. Игнатьевым на с.127-128 его мемуаров). При этом Николай II всегда подчеркивал именно необходимость опережающего развития техники и технического образования…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_Российской_империи

Число школ в России и по наши дни.

Медицина
[Медицина]
В 1902 г. медицинских учреждений было 2892, а в 1913 г. — 4282. Количество больниц к концу 1913 г. составило более 8,1 тыс. (без учёта родильных приютов и психлечебниц) [21]. Как следствие, стремительно росло количество населения, получившего медицинскую помощь: если в 1901 г. по всей России таковых было 49 млн. чел., то в 1913 г. — уже 98 млн. (2/3 от общего количества населения) [22]. Причём более 90% больных обращалось именно в общественные заведения. В самых крупных городах России (Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Харькове, Одессе) число врачей на душу населения не уступало ведущими мировым центрам — Вене, Берлину, Парижу. https://afanarizm.livejournal.com/356886.html








Промышленность, транспорт
[Spoiler (click to open)]
Россия до революции имела самую большую в Европе сеть железных дорог (протяженность — 70,5 тыс. км в 1917 г.), и для её эксплуатации был задействован большой парк паровозов и вагонов отечественного производства. https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_в_Российской_империи
Текстильная промышленность с самого начала возникла как конкурентоспособная отрасль, основанная на частной инициативе, и таковой оставалась в начале XX в.[69].
Зарплаты
[Spoiler (click to open)]
Сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, академик С.Г. Струмилин в 1960 году показал, что "заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. .... Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции".[Струмилин С.Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960.]. Из книги С.Г. Струмилина (Очерки экономической истории России):

"Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 года достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день. В перерасчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом. В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих деньгами и натурой равнялся за 257,4 рабочих дня 300 руб., т.е. не превышал 1 руб. 16 коп. в день, не достигая, таким образом, и трети (32,2%) американской нормы. Отсюда и делались обычно поспешные выводы о резком отставании уровня жизни рабочих России от американских стандартов. Но с учетом сравнительной дороговизны жизни в этих странах выводы получаются другие. При сравнении цен на важнейшие пищевые продукты в России и США оказывается, что в США продукты стоят в три раза дороже, чем в России. Опираясь на эти сравнения, можно сделать вывод, что уровень реальной оплаты труда в промышленности России следует оценить не ниже 85% американского"..[Струмилин С.Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960., с.122-123]
Однако, добавляет С.Г. Струмилин, это без учета более низкой квартирной платы в России, меньшей тяжести налогового обложения и без учета безработицы, гораздо меньшей в России. О.А. Платонов в своей книге дополняет это сравнение:
"Известно также, что 'высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100-110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год. Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250-ти, а в сельском хозяйстве – около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными – около 300 рабочих дней в год, а в Англии – даже 310 дней".[Платонов О. А., Терновый венец России (История русского народа в XX веке), Том 1. М.: Алгоритм, 2009., с.34-35]
Сравнение уровня жизни рабочих в России в 1913 году и в СССР
[Spoiler (click to open)]
Академик РАЕН В.П. Полеванов, исследуя покупательную способность средних зарплат трудящихся в царской России (в 1913 году) и в СССР, пришел к выводу, что уровень 1913 года после провала в Гражданскую войну достиг максимума в конце НЭПа (в 1927 году), но затем неуклонно снижался, и в 1940 году покупательная способность средней зарплаты в СССР была уже в 1.5 раза ниже, чем в 1913, достигнув в 1947 году абсолютного минимума (в 2.5 раза ниже, чем в 1913). Уровень жизни рабочих 1913 года был вновь достигнут только в 1950-е годы [Полеванов В.П., Россия: цена жизни. \\ "Экономические стратегии", №1, 1999. , с102-103]. Замечу, что при своих расчётах Полеванов исходил из наиболее распространённой (среди историков и экономистов) цифры годовой з\п рабочих в 1913 г. – около 260 р., – хотя, как я отмечал в начале статьи, правильнее считать среднюю годовую з\п 1913 года равной примерно 320 рублям (но в 1999 г. это ещё не было известно). Понятно, что в этом случае результаты сравнения для СССР будут ещё хуже. Добавлю также, что средний уровень жизни крестьян 1913 г. так и не был никогда достигнут в СССР....
Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов [“Цена достижений советской индустриализации” – по ссылке проф. Российской Экономической Школы (РЭШ)]. Тогда же (к концу 1950-х годов, при Н. Хрущеве), был проведён и пенсионный закон (сталинские пенсии для большинства людей были нищенскими), и началось массовой жилищное строительство – а до начала 1960-х годов и жилищные условия советских рабочих были гораздо хуже, чем рабочих в царской России до 1917 года [С.Горин. Доходный жилой дом и его «карьера» в Москве. (http://www.up.mos.ru/cdz/sozkon/08_obusd/08_17dzd.htm). Н.Петрова, А..Кокорин. Квартирный вопрос в России (до 1917г) и в СССР. История коммунальных квартир в Ленинграде). Данные опроса ИСАН СССР 1988 г.]
Налоги
[Spoiler (click to open)]
Налоги, которые платили рабочие (и вообще люди наемного труда) в России при Николае II (вплоть до его отречения в марте 1917 года) были самыми низкими среди всех развитых стран, как по абсолютной величине, так и (в меньшей степени) в процентах от заработной платы: «Прямые налоги на 1 жителя в России составляли 3 руб. 11 коп., а косвенные - 5 руб. 98 коп. Во Франции они составляли соответственно (в пересчете) 12,25 и 10 рублей; В Германии - 12,97 и 9,64 рубля; В Англии - 26,75 и 15,86 рубля»[Ольденбург С. С., Царствование императора Николая II. СПб.: Петрополь, 1991 (Первое издание Белград, 1939), с.14][Марченко А., Россия накануне 1917-го.\\ "Чистый мир", 2005][Прокопович С. Н., Народный доход в западноевропейских странах. – М.-Л., 1930.]. В царской России подоходного налога не было. В фискальном плане его с лихвой заменяли акцизы на водку, которые давали в 1913 году около 27% доходов государственного бюджета (хотя потребление алкоголя в России и до сухого закона 1914 года было очень низким - по разным данным от 1 л. (в пересчете на чистый спирт) до 3.4 л алкоголя в год - ниже чем в Европе).

Социальное страхование рабочих в России после 1912 (и до 1917) года было не хуже, чем в Европе и США — кстати, не все знают, что об этом публично заявил в 1912 г. и американский президент Тафт. [Буркин А. И., Начало. М.: Купина, 1997.][ Назаров М., Россия накануне революции и Февраль 1917 года // Наш современник. №2, 2004.].
Воспоминания Хрущева
[Spoiler (click to open)]
Никита Сергеевич Хрущев во время визита в США, на ланче в его честь, устроенном 19 сентября 1959 киностудией «ХХ век-Фокс», вспоминал:
"Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись..."
Иначе говоря, что мы видим? А видим мы бурное развитие России. Откуда же взялось понятие неграмотной, отсталой России. Всё банально. Оно взялось. Да. В советское время, которому нужно было всячески доказать необходимость революции. Ларчик открывается просто.
Естественно, что Россию, нужно было осадить. Как? Посмотрите вокруг себя. «Ты всё поймешь, ты всё увидишь сам». Ноющий креаклиат о сранойзагнивающейрашке, воющие красные - какуюстранупросрали. Сто лет назад всего этого навоза, было через край. Но. Навоз царя не свергает. Его могут свергнуть, только свои. «Вы такой красивый, и до сих пор не царь?» Какой красивый лозунг «Долой самодержавие». Кто его распространяет. А распространяют его ближайшие родственники, которые организовывают фронду. А кто их подталкивает? В 90-е, по ТВ прошел один фильм "Король шпионов" "Ace of Spies", с Сэмом Нилом в главной роли. Шпиёна того звали Сидней Рейли, с оригинальным английским именем Шлёмо Розенблюм (какие странные английские имена). Так вот, в том фильме, красной нитью проходит, что посредством внедрения Шлёмы в самую верхушку Российской империи, формировалась оппозиция Царю, и готовилась февральская революция. В интернете, личность Шлёмы, более загадочна, она прерывается в 1912-м году, и вновь появляется уже к концу 1917-го. Иначе говоря, на данный момент Англия-Америка, не горят желанием открыть эту тему.
Как только царя свергают. Пункт 1 выполнен. Сакральной власти больше не существует.
Временное правительство, напихивают всякими недоразумениями, я-ля Ляшко, Яценюк, Кличко, и они рулят в условиях реальной войны. Что говорить, через полгода, страна в Ж, большой и глубокой. Власть, нужно только поднять.
Параллельно с ВП, создается Петросовет. И кто его возглавляет? Бинго! Лейба Бронштейнт, срочно выписанный из Америки. «Лева будет бороться за ваши и ваши права! Ты чё не понял Ваня?».
Пункт 2 выполнен.

Из беседы с автором сценария документальных фильмов «Кто заплатил Ленину. Тайна века», «Лев Троцкий. Тайна мировой революции», «Западня для России» и других Еленой Чавчавадзе
[Spoiler (click to open)]
Мы раскопали один уникальный факт: как была спровоцирована Первая мировая война. Николай II не только не хотел войны, что ему очень часто приписывают, а делал всё, чтобы она не разразилась. Хотя, безусловно, была и позиция начальника Генерального штаба Янушкевича, была позиция министра иностранных Сазонова, которому англичане пообещали, и был заключён тайный договор о том, что Россия получает выход к Босфору и Дарданеллам, а для нас это было жизненно важно, потому что для государства, которое занималось вывозом зерна, это была одна из основных статей дохода. Уж не говоря о том, что это вековая мечта славянства – вернуть Константинополь, откуда пришло православие на Русь, вернуть крест над Софией...
Есть и такая уловка в большой политике – одни люди договариваются, но потом их задвигают. И в Англии так было: лорд Грей, министр иностранных дел, договаривался с Сазоновым, потом его убирают, ставят совершенно других людей, и о договорённостях не только забывают, а начинают работать над тем, чтобы Россия никогда ничего обещанного не получила.

Задача перед Первой мировой войной стояла уничтожить, как они говорили, мировые автократии, то есть традиционные монархии, поэтому работа по стравливанию России и Германии велась давно. Другое дело, что, повторю, были люди, которые понимали, что это губительно для обеих стран. И государь, конечно, всё это понимал прекрасно, но логика развития событий вынуждала искать союзников уже со стороны Франции и Англии, поскольку они были между собой союзниками.
Уже были донесения о том, что Германия готовится, уже всё это было понятно, разведка работала неплохо, и расчёт Николая II был на то, что при союзе России с Англией и Францией Германия не осмелится напасть. Что же сделал Лондон, имея такой вот союз? Когда Германия объявила войну Франции, то Англия оттянула свои заявления и практически позволила тогда уже объявить войну России. То есть вот такая крупная подлость была.

Ну и касательно провокации с началом войны. Уже давно мне попалось в каких-то воспоминаниях, об этом и Набоков-отец пишет, что был фальшивый выпуск газеты в Германии. Мы поставили задание немецкому архивисту, он стал искать этот номер. Который появился в тот момент, когда напрямую ещё не было объявлена война России, но уже, так сказать, всё было приведено в движение, нужно было Россию втянуть. Как? А в Германии автоматически считается объявлением войны мобилизация. И вот вышел фальшивый, как мы потом уже убедились, экстренный выпуск берлинской газеты, в котором сообщалось, что Германия объявила мобилизацию. Посол России моментально доложил это в Петербург. И эта информация перевесила сомнения. Государь колебался, ведь Янушкевич говорил, что может быть поздно, поскольку наша схема мобилизации громоздка, и мы можем с нашими расстояниями опоздать. И вот эта информация уже была последней каплей…
А на следующий день появилось объявление в других газетах, что это была ошибка, и весь этот номер был полностью конфискован. Но на следующий день в других газетах, которые мы нашли, появилась полная перепечатка этого провокационного сообщения, которое сыграло такую страшную роль.
И что вы думаете? Затем берлинские газеты очень активно начинают извещать, что Россия первая начала мобилизацию, т.е. военные действия. И только спустя три дня Германия как бы в ответ начала свою мобилизацию. Сложнейшая, страшная игра…

– Кто же напечатал фальшивый экземпляр газеты? Кто стоял за этим? Удалось ли это выяснить?
– Удалось. Перед началом Первой мировой войны небезызвестный полковник Хауз (это герой нашего фильма о Троцком) объехал все страны, будущие участницы войны, кроме России...

– Хауз был фактически теневым представителем, с одной стороны, самых крупных финансовых кругов, а с другой стороны, человеком, которому президент США Вильсон был обязан, так же как и этим финансовым воротилам, тем, что стал президентом. Это очень сложная система взаимных интересов.
Что мы видим? Решающая подготовка состоялась в 1916 году, начиная с весны определённые силы начинают мобилизоваться. В США это так называемые социалисты-анархисты, которые потом прибудут в Россию, вольются в партию большевиков и получат ключевые посты. В Англии происходит смена, ротация тех лиц, которые подписывали тайные договоры с министром иностранных дел России Сазоновым. Все приходит в движение, активизируется. Появляется, как в 1905 году поп Гапон, фигура монаха-расстриги Илиодора (Труфанова), который в конце концов оказывается все в той же Америке… И что он с собой туда привозит? Книгу «Святой черт», на самом деле не свою (это писал Амфитеатров, друг Горького) И опять мы видим здесь теневую фигуру А.М. Горького.
– Крупная фигура в революционных делах.
– Очень крупная! На его квартире была чуть ли не штаб-квартира революции. Он был «кошельком», ему давали деньги. Помните, как Собчак накрыли с крупной суммой в валюте во многих конвертиках? Конечно, Собчак помельче будет, но, как говорится, какое время – такие и лидеры оппозиции.
Кто-то выдернул Илиодора, который был другом Распутина, а потом его главным хулителем. Но Распутин – это большая отдельная тема…
Вообще многие из тем, затронутых у нас, наверное, заслуживают отдельного фильма. Например, где Горький написал роман «Мать»? В США, это был заказ. Вышел этот роман на английском языке в США и Англии. Или вот такой эпизод. Горький подплывает к берегам Америки, с ним – известный большевик Буренин. Они везут кассу (боевики взяли в Гельсингфорсе банк), чтобы отмыть эти деньги в Америке, получив свой процент, что-то кинуть на революцию. Но при этом первое же интервью Алексея Максимовича: нам нужны деньги, чтобы свергнуть царя. Жертвуйте деньги, а кровь мы пожертвуем сами.
Конечно, он имел ввиду кровь не свою…
И, конечно, никаких там рабочих не было, чистые манипуляторы и боевики сидели. В 1905 году первый председатель Петербургского совета рабочих депутатов Хрусталёв-Носарь (в 1919 году он был уже противником большевиков, и расстрелян ими) был чисто прикрывающей фигурой, а его заместителями были Парвус и Троцкий. В 1917 году прикрывающим в Совете был Кузьма Гвоздев, а за его спиной стояли профессиональные революционеры, люди Парвуса.
Вот схема, когда начинаешь смотреть: кто рядом, кто на самом деле готовил документы, мы сразу выходим совсем не на рабочих. Начальник департамента полиции Глобачёв хорошо описал, как к нему приходили эти представители рабочих, но ни одного рабочего среди них не было…

На телеканале СПАС, 06.11.17 была передача посвященная 7-му ноября.

На 1:21:10 Аркадий Мамонтов рассказывает о спорах с большевиками
Большое спасибо за помощь в подготовке данных AJA_ZET

Comments

( 137 comments — Leave a comment )
sozecatel_51
Nov. 7th, 2017 12:37 pm (UTC)
Любопытно и то, как возник сей "Петросовет".
wv_a
Nov. 7th, 2017 12:41 pm (UTC)
Да вот как-то так. Не было, и вдруг стал.
(no subject) - Александр Макаров - Nov. 7th, 2017 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sozecatel_51 - Nov. 7th, 2017 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zepp7_7_7 - Nov. 7th, 2017 02:40 pm (UTC) - Expand
serega133
Nov. 7th, 2017 12:47 pm (UTC)
Херня.
wv_a
Nov. 7th, 2017 12:52 pm (UTC)
Даже не удивительно.
ponarter
Nov. 7th, 2017 01:00 pm (UTC)
>>>А видим мы бурное развитие России

По комиссиям и законопроектам мы впереди всех. Только комиссиями страну не разовьешь.

>>>Победа России в войне, выводила её в мировые лидеры.

Курочка в гнезде, а яичко в неизвестном месте. Очередное бисероплетение на тему "Если бы у бабушки..., она была бы дедушкой". Успокойтесь, 100-летний юбилей прошел, тему можно закрывать навсегда.
wv_a
Nov. 7th, 2017 01:08 pm (UTC)
А подкат тяжело открыть? По моему, там голая конкретика.
(no subject) - ponarter - Nov. 7th, 2017 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 01:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ponarter - Nov. 7th, 2017 01:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - akkuratnee - Nov. 7th, 2017 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Москаленко - Nov. 9th, 2017 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 9th, 2017 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Москаленко - Nov. 9th, 2017 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 9th, 2017 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Москаленко - Nov. 9th, 2017 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 9th, 2017 04:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 9th, 2017 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 9th, 2017 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 9th, 2017 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 9th, 2017 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 9th, 2017 06:04 pm (UTC) - Expand
pes76
Nov. 7th, 2017 01:30 pm (UTC)
Концепция о том, что мощная, "бурно развивающася" страна с "сакральной властью", "побеждающая в войне" уничтожается только из-за действия забугорных спецслужб, представляется несколько однобокой и наивной.
Это сродни теориям о "русских хакерах, избравших Трампа".
Такой взгляд подразумевает признание всесильности этих самых спецслужб. Интересно, какие спецслужбы свергали Карла I в Англии 17 века или Людовика XVI во Франции конца 18 века?
wv_a
Nov. 7th, 2017 04:25 pm (UTC)
СССР, обладал мощными спецслужбами?
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 05:40 pm (UTC) - Expand
blinafik
Nov. 7th, 2017 01:45 pm (UTC)
Всё это конечно интересно, только тема гимназисток румяных осталась не раскрыта...
raskrushitel
Nov. 7th, 2017 02:19 pm (UTC)
"Наука
Образование
Медицина"
не вижу пунктов "промышленность", "инфраструктура", "энергетика", "финансы", "социальное обеспечение", "эффективность сельского хозяйства", "продовольственная безопасность", "армейская реформа".
l_h_keeper
Nov. 7th, 2017 03:00 pm (UTC)
Только ещё очень важно там перед всем было "Начали в правильном направлении, но не успели" или "и не начинали".
Революция - это был ответ на правильно поставленный вопрос.
Причём и ответ был из группы тех, которые вопрос решают.
Но лучший ли?
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 03:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 04:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 04:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 07:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 07:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 05:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 05:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 05:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 8th, 2017 05:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 8th, 2017 06:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 8th, 2017 06:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 8th, 2017 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 8th, 2017 09:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 8th, 2017 10:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 8th, 2017 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 8th, 2017 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 8th, 2017 06:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 8th, 2017 07:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 05:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 05:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 8th, 2017 05:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Серёга Т. - Nov. 8th, 2017 06:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - zubkovmg - Nov. 7th, 2017 04:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 05:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 8th, 2017 05:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 8th, 2017 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zubkovmg - Nov. 7th, 2017 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 7th, 2017 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pes76 - Nov. 7th, 2017 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 07:54 pm (UTC) - Expand
aja_zet
Nov. 7th, 2017 03:28 pm (UTC)
Наконец-то появился человек с которым я полностью согласна (пока). Сейчас начнут доказывать, уже начали, что РИ была отсталой и недоразвитой. "Крепка" была Советская власть, крепко вбила в мозги советских учеников, что революция и миллионные жертвы были необходимы. Послушать нынешних либералов, так мы сейчас тоже к краху катимся и вообще страна сплошной "мордор" - все один в один с тем, что происходило тогда в начале 1917 г. Так же тогда и свергали царя, как сейчас стараются убрать Путина.
raskrushitel
Nov. 7th, 2017 07:25 pm (UTC)
"РИ была отсталой и недоразвитой."
развитие ри не соответствовало ее геополитическому статусу.
ни по темпам, ни по уровню.
было накоплено огромное количество проблем, как экономических, так и политических.
а самое главное - решать проблемы никто и не собирался.
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 07:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aja_zet - Nov. 7th, 2017 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 7th, 2017 08:13 pm (UTC) - Expand
tolbino
Nov. 7th, 2017 06:43 pm (UTC)
Вот вырос я в Туве. Город Кызыл - столицу Тувы - основали в 1914 году весной. За полгода построили хлебокомбинат, кирпичный завод, швейный завод, планировали провести железную дорогу, так как там огромные месторождения коксующегося угля, железной руды, хризотил-асбеста, полиметаллов (и прочих полезных в современном мире материалов). А потом началась ПМВ, Революция и прочий застой. В Кызыле промышленность почти та же, железную дорогу все не построят, хотя Путин задолбился "золотые костыли" долбить. И чего дала нам эта революция??? Вот "красным" вопрос: темпы развития экономики Тувы были, как писали в газетах "сверхамериканскими", в мире примеров в мире нет. Вопрос: на хрена? Извините за эмоции.
raskrushitel
Nov. 7th, 2017 07:34 pm (UTC)
"Вот "красным" вопрос: на хрена?"
некоторые тут (почему-то) считают меня "красным"... ну да ладно.
что значит - "на хрена?"? и почему вопрос - красным?
ну, допустим, не было бы красных. состоялась бы февральская революция, царя свергли.
в сибирь, дальний восток и т.д. пришли интервенты, тува захвачена китаем, а временное правительство не в силах противостоять этому.
и как, лучше стало?
(no subject) - mir_mag - Nov. 8th, 2017 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - tolbino - Nov. 8th, 2017 07:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Nov. 8th, 2017 07:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - tolbino - Nov. 8th, 2017 07:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - 777hawk - Nov. 8th, 2017 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 11th, 2017 07:18 am (UTC) - Expand
serega133
Nov. 7th, 2017 09:29 pm (UTC)
Дерьмо в СОО.
amorydebrayen
Nov. 8th, 2017 07:30 am (UTC)
+
dim_tomich
Nov. 8th, 2017 06:07 am (UTC)
Ух ты оказывается сибирские губернаторы мульку царю впаривалив своих отчетах. Ну вот кому верить!
Дарина Шестакова
Nov. 8th, 2017 10:05 am (UTC)
Академик РАЕН В.П. Полеванов

РАЕН никакого отношения к науке не имеет, это коммерческая организация, как и статус "академика". Соответственно, разбирать сей опус уже моветон, даже глядя по-диагонали, начиная со списка литературы.
На коленке сляпанная халтурка, к сожалению
wv_a
Nov. 8th, 2017 07:41 pm (UTC)
Спасибо за умные и красивые замечания. Ждем вас ещё.
(no subject) - Дарина Шестакова - Nov. 10th, 2017 09:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 10th, 2017 10:51 am (UTC) - Expand
777hawk
Nov. 8th, 2017 03:39 pm (UTC)
Чего не понимают тупые леваки
Главный аргумент за то, что Россия накануне революции 17-го бурно развивалась - сама революция.
Только левый идиот может представлять себе революцию так: сидят голодные рабочие и крестьяне, в рубище сидят и в грязи...сидят-сидят... а потом как прыгнут!!!

Именно бурное развитие России в начале XX века и обострило чрезвычайно имевшиеся противоречия. Именно повышение уровня благосостояния, подорванное вдруг войной, породило массовое недовольство. Кризис - это не гибель, а обострение болезни в преддверии перехода на новый уровень.

Сравните с 90-ми. Тогда ужас что творилось, зарплаты по году не выплачивали, народ буквально на подножном корму выживал. Страну распродают оптом и в розницу. И что? Какая-то там революция? Было хоть что-то похожее на Болотную после 1993 года? Не было даже и близко. А сейчас "революционеров" вообще расплодилось - как дерьма за баней.

Edited at 2017-11-08 03:40 pm (UTC)
wv_a
Nov. 8th, 2017 07:31 pm (UTC)
Re: Чего не понимают тупые леваки
Для меня в принципе это не загадка, но.


Edited at 2017-11-08 07:32 pm (UTC)
veltta
Nov. 8th, 2017 05:08 pm (UTC)
Пресс-служба администрации президента США распространила заявление, приуроченное к 100-летию Октябрьской революции в России.
Как передает ТАСС, в тексте констатируется, что давнее событие привело к созданию СССР и "темным десятилетиям репрессивного коммунизма, политической философии, несовместимой со свободой, процветанием и достойным отношением к человеческой жизни".
Как передает РИА Новости, в Белом доме считают, что столетие, прошедшее с момента Октябрьской революции, унесло жизни 100 миллионов человек, приписывая это различным коммунистическим тоталитарным режимам во всем мире.
Американская администрация обвинила коммунистов в том, что под предлогом построения свободного общества, они систематически подвергали насилию и эксплуатации громадное количество людей, отнимая у них различные свободы и подчиняя граждан государству с помощью страха и принуждения.
В заявлении, которое посвящено национальному дню жертв коммунизма, отмечается, что США подтверждает свою непоколебимую решимость зажечь свет свободы для всех, кто достоин более свободного будущего.
wv_a
Nov. 8th, 2017 06:49 pm (UTC)
Что таки могу сказать за светоч демократии. Стараются за большевиков не щадя живота своего. Мне с ними водку не пить.

Edited at 2017-11-08 06:50 pm (UTC)
(no subject) - veltta - Nov. 8th, 2017 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 8th, 2017 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 777hawk - Nov. 8th, 2017 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wv_a - Nov. 8th, 2017 07:32 pm (UTC) - Expand
Максим Новаковский
Nov. 9th, 2017 01:59 pm (UTC)
История вторая от Дмитрия Евстафьева про красный день календаря….
И что бы вам, коллеги, такого сказать, чтобы не обидеть окончательно? И чтобы было небанально…. Наверное, так:
Революция 1917 года (оставим в стороне пока вопрос о том, была ли это революция или все же «переворот», как его первоначально большевики, ничуть не стесняясь и называли; но, вот, в марте была точно революция – ее по иному даже и обозвать не пытались) была местью экономики. И мстила экономика политике и духовности.
Над экономикой последние 50 лет Романовых откровенно издевались, а временами куражились.
далее: https://www.facebook.com/dmitry.evstafyev.9/posts/1481714021910783 или https://taira-koremochi.livejournal.com/429269.html
( 137 comments — Leave a comment )

Profile

putin_slil
СЛИВАЮТ ВСЕ!

Latest Month

January 2023
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Comments

  • putin_slil
    23 Jan 2023, 13:45
    "Говорить о творчестве Стругацких, конечно, должны знатоки. Желательно, той же национальности. Ну мне просто так кажется. Иначе как объяснить умного Изю Кацмана и туповатого Андрея в книге Град…
  • putin_slil
    23 Jan 2023, 04:56
    С одной стороны, конечно, жизнь иерархична и равенство невозможно в принципе, с другой, встаёт вопрос о какого рода иерархии дОлжно говорить как о благе? Вот тут уже начинаются непримиримые…
  • 23 Jan 2023, 04:25
    Помнится, на склоне своих дней Борис буквально выл при любом случае, как АБС страдали при режыме, как их всякими образами утесняли и не издавали. Это их-то, у которых были стотысячные тиражи, а если…
  • putin_slil
    22 Jan 2023, 22:50
    Гнильца начинает чувстваться только после ознакомления как с творчеством братьев, так и с биографией оных.
  • putin_slil
    15 Jan 2023, 00:42
    А между мной и Мурзом, например, единственная разница в том, что я не занимаюсь пиздабольством на всю ивановскую.
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel