?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Новая газета ссылается на Ройтерс, Ройтерс на анонимные источники и Марию Захарову, перевирая ее слова. Это по поводу " уничтоженной ЧВК Вагнера".
В моей шкале "источников" после сбитого луганского Ила Ройтерс стоит особо, оказавшись через несколько часов на месте падения и предъявив замечательные постановочные снимки. Где Ройтерс ,а где Луганск ? Впрочем я когда то исследовал этот вопрос . Фото от Ройтерс есть в моем блоге в головном посте.
Так вот. Похоже действительно, что инфокомпания по "ЧВК Вагнера" спродюссированна . Почерк узнаваемый. Т.е. речь не идет об общей картине, а вот именно узко и специально - запущена информация и технологически раскручена. В связи с этим может кто-нибудь видел исследования появления информации? Кто первый (первые вбросили) , на кого ссылались и кто стоял вторым в очереди.

А сейчас стадия стандартная - не дают затухнуть, ссылаясь друг на друга. То, что Новая газета в данной связке не новость, но лишний раз отметить спящих не помешает.
promo putin_slil october 29, 2014 23:38 155
Buy for 30 tokens
Блогерское сообщество имеет уникальную возможность - моделировать и обсуждать любую ситуацию. Таких возможностей нет у любой власти и любого президента. Блогерская помощь в обсуждении неоценима. Случайная мысль, неожиданный взгляд могут решить исход крупнейшего противостояния. Но нужно…

Comments

( 33 comments — Leave a comment )
samorodovia
Feb. 16th, 2018 06:46 am (UTC)
Прекрасно знаю, как то делается. Помню как раскручивали "тему" с путинскими 20 млрд состояния. Белковский в интервью немецкой де вельт делает предположение, что состояние Путина оценивается примерно в 20 млрд долларов, эту статью с корректировками перепечатывает французская Ле Монд, а уже потом Немцов в своих Путин итогах смело ссылается на информацию Де Вельт и Ле Монд, дескат ЛеМонд и Де Вельт считают, что.... и ни слова об этом самом Белковском.
bbv2612beta
Feb. 16th, 2018 06:54 am (UTC)
Есть такое мнение, что с Пономарио пошел вброс. Надо бы время твитов сравнить...
freken_magda
Feb. 16th, 2018 06:58 am (UTC)
Кто такой этот пономарио, про которого все пишут?
(no subject) - bbv2612beta - Feb. 16th, 2018 07:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - freken_magda - Feb. 16th, 2018 07:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - bbv2612beta - Feb. 16th, 2018 07:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - freken_magda - Feb. 16th, 2018 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - dear_dr - Feb. 16th, 2018 08:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - freken_magda - Feb. 16th, 2018 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - lycoperdon - Feb. 16th, 2018 07:27 am (UTC) - Expand
kvakosavrus_q
Feb. 16th, 2018 07:02 am (UTC)
>а вот именно узко и специально

Ну да. Направленный удар с привлечением всех сукиных детей.
Поэтому эффект значительно лучше (для инициаторов), нежели от броневодолазных вбросов - кои были растянуты по времени и поддерживались только легкой пехотой из либералов.
Учли свои ошибки!

Edited at 2018-02-16 07:03 am (UTC)
mir_mag
Feb. 16th, 2018 07:07 am (UTC)
Не ошибки.Просто не включали. Ил и Боинг тому пример.Там все нормально включали.Кстати если пользоваться аналогиями, то "Боинг" от ЧВК еще предстоит.а вот "Ил" мы видим
lycoperdon
Feb. 16th, 2018 07:59 am (UTC)
Юлия Витязева ( журналистка из Одессы, вынужденная эмигрировать в Россию после 2 мая 2014 года) разбиралась с этим. У нее есть интересные мысли по этому поводу. У нее аккаунт в твиттере так и называется Юлия Витязева.
xc6slx
Feb. 16th, 2018 09:31 am (UTC)
ddhome
Feb. 16th, 2018 09:36 am (UTC)
для меня первое сообщение было http://siriawar.diary.ru/p214805469.htm
потом пошла истерика стрелкова.
засветилось какое-то иранское агенство ну и пошло-поехало.
и все это на следующий день после сбитых израильских самолетов.
upd. вот иранское http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13961120000304
не знаю насколько оно реально иранское

Edited at 2018-02-16 09:39 am (UTC)
owk4
Feb. 16th, 2018 09:52 am (UTC)
По whois - Нидерланды.
mir_mag
Feb. 16th, 2018 11:04 am (UTC)
мурз и африка первые ?
(no subject) - zloy55 - Feb. 16th, 2018 04:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mir_mag - Feb. 16th, 2018 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zloy55 - Feb. 17th, 2018 11:02 am (UTC) - Expand
porno_zayka
Feb. 16th, 2018 10:47 am (UTC)
замечу, что у каждого из разгоняющих новость из ЧВК -есть кто-то кто кто там лично был и даже пострадал!

и уровень осведоиленности у рядовых бойцов, якобы ЧВК , такой, как будто они лично участвовали в планировании операции американцев)
l_h_keeper
Feb. 16th, 2018 11:28 am (UTC)
Чем более технически сложное задание - тем больше ресурсов требуется.
От Боинга и Ила есть фото, видео, обломки, эксперты, подтверждение ИКАО, МО РФ и т.д. и т.п. Фактов - море, надо только над выстраиванием \ компоновкой \ толкованием трудиться.
А тут из фото только следы марсохода. Из обломков - ноль. Заявления есть - оставляющие простор для толкований. Ну и т.д.
Значит надо включать башни А-излучения "авторов на доверии" на высокую мощность.
mir_mag
Feb. 16th, 2018 12:26 pm (UTC)
реакция в виде санкция по самолетам была без экспертов,обломков и прочего. Фотки были -факт.
Виктор Сотников
Feb. 16th, 2018 12:19 pm (UTC)
Есть хорошая статья в Военном обозрении.
"Ответ читателям по поводу массового уничтожения российских солдат американцами"

"...В целом, я думаю, наша позиция по поводу мнимого разгрома русской ЧВК читателям ясна. Опять господа Гиркины, Эль Мюриды и прочие Фейгины жиденько сходили под себя. Не снимая штанов. Попытались связать государство и частную военную компанию.

Единственное, что несколько коробит душу, это Гиркин. Как быстро можно превратиться из честного солдата в либерального прихвостня!.."
tramarim
Feb. 16th, 2018 02:13 pm (UTC)
НГ, конечно, можно назвать "спящей", но она громко храпит)
777hawk
Feb. 16th, 2018 09:08 pm (UTC)
Если я все верно помню, первой вброс сделала CNN.
tran2004
Feb. 17th, 2018 04:03 am (UTC)
Всем пидарасам дали общее "фас", но забыли сказать "фу" после признаний Пентагона. Недавно вон Прилепин отметился, а сегодня у Царева видел - скорбит, вишь-ли, по "погибшим наёмникам".
starina_dylov
Feb. 17th, 2018 06:51 am (UTC)
В точку!
По-моему, как и с ИЛ-ом первый был Стрелков. Про over 500 точно он первый.
mir_mag
Feb. 17th, 2018 07:02 am (UTC)
Re: В точку!
C Илом первыми были хохлы .Конкретно СМИ КОломойского. Рейтерс. МО ВСУ сообщило позже по таймеру в 6-00. Гиркина приплели. Он не говорил что сбили. Ополченцы вообще не говорили что сбили пару дней. Потом Болотов сказал (Ц).
tehhanu
Feb. 17th, 2018 07:32 am (UTC)
Внезапно - Червонец: https://chervonec-001.livejournal.com/2227259.html - просто сделал таблицы, кто когда и сколько "200-х" заявлял. Опять самый первый получается Рейтерс.
mir_mag
Feb. 17th, 2018 07:47 am (UTC)
гы..попросил Андрея скинуть в путинслил))Но про Ройтерс у меня была догадка0чувство.)))Почему я не удивлен ?)))
(no subject) - tehhanu - Feb. 17th, 2018 07:50 am (UTC) - Expand
( 33 comments — Leave a comment )

Profile

putin_slil
СЛИВАЮТ ВСЕ!

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel