?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Уважаемый Господин Президент!

Решение поставленной Вами задачи устойчивого роста экономики России с темпами, превышающими средние мировые показатели, на данный момент вряд ли возможно без оригинальных, прорывных решений и их эффективного исполнения.
И дело не только в дешевых кредитах «длинных» денег, о которых сейчас многие говорят. Этот момент, конечно, необходимый, но далеко не достаточный.
А также и не в налоговых льготах на ту часть прибыли, которую можно использовать на модернизацию, так как выделить льготную часть прибыли будет непросто, что повлечет за собой потери бюджета, увеличение налоговых проверок.
Предлагается структурно изменить отношения между «производственным сектором» бизнеса и государством.

Суть предложения можно образно пояснить следующим образом:

Вместо стимуляции избранной части «рыбаков» путем возврата части пойманной ими «рыбы» (прибыли) предлагается научить молодых «рыбаков» пользоваться «прекрасной удочкой» и продать её им в рассрочку по умеренной цене, контролируя при этом процесс ловли «рыбы» (прибыли) до полной оплаты проданной «снасти».

А теперь о самом предложении более конкретно.
Сегодняшняя ситуация в стране имеет некоторое сходство с ситуацией, когда разрабатывались проекты Курчатова и Королёва, а именно, враждебные действия лидеров крупных западных стран, слабая экономика и крепкий военно-промышленный комплекс, сильный лидер с поддержкой большинства населения. Основное отличие в нашем случае - это то, что результаты надо внедрять не в государственном секторе, а в частном.
Представляется, что изложенное здесь решение удовлетворяет постулатам Центробанка, поскольку не требует удешевления кредитов. Находится в равноудаленной позиции от решений, предлагаемых и Кудриным А.Л., и Титовым Б.Ю., поскольку, с одной стороны, однозначно направлено на увеличение налоговой базы при жестком контроле расходов на реформу, а с другой стороны, дает в руки начинающим бизнесменам мощные современные средства производства на льготных условиях.
Для обеспечения экономической безопасности и длительного устойчивого экономического роста страны предлагается создать отдельную отрасль (условное название Комитет) со 100% государственным финансированием и ежегодным объёмом финансирования 2 - 3% госбюджета. Топ-менеджмент Комитета должен обладать по аналогии с «атомным проектом» советских времен широчайшими полномочиями в части получения технической информации как в России, так и за рубежом, включая изучение и, при необходимости, приобретение необходимых лицензий, образцов изделий и материалов, а также иные способы получения информации.
В рамках выделенного финансирования Комитет должен выполнять следующие функции:
1. Определение первоочередности внедрения и, при необходимости, разработки отечественных вариантов передовых технологий производства материалов и товаров, уделяя при этом особое внимание такой продукции, перевод производства которой на современное автоматизированное (роботизированное) оборудование и передовые технологии обещает значительное снижение себестоимости, приближая этот показатель к лучшим мировым показателям по данному виду товаров. Естественно, решениям по этому пункту должны предшествовать исследования рыночных потребностей материалов и товаров, а также их потребительских свойств.
2. Разработка оборудования и проектирование типовых модулей (цехов, предприятий), «заточенных» на производство товаров по пункту 1. Представляется, что субподрядчиками работы по пунктам 1 и 2 могут быть как предприятия и организации (ВПК и профильные организации гражданского сектора), так и частные лица (специалисты-технологи, изобретатели, возможно, в том числе, и иностранцы).
Желательно выпускать 10 однотипных модулей, распределенных равномерно по России, чем 1 модуль того же суммарного количества выпускаемой продукции.
3. Планирование мест размещения производства товаров по пункту 1 на оборудовании по пункту 2.
В идеале это малые и средние города (или вблизи таковых) в дотационных регионах с небольшой средней зарплатой, но расположенные так, чтобы были удобны поставки материалов и готовой продукции. Если изготавливаются товары народного потребления, то предпочтительно, чтобы соседние регионы были с более высокой средней зарплатой.
4. Подготовка кадров из местного населения (в том числе, перспективной молодежи). Интересная для молодежи работа (компьютеры, промышленные роботы), более достойная оплата (допустим, в 1,5 раза выше средней по региону) и с перспективой повышенных премий после полной оплаты оборудования, приобретенного в рассрочку, дает возможность на конкурсной основе сформировать контингент для обучения на бесплатных курсах. В процессе отбора и обучения предстоящей работе, следует квалифицированно выявлять наклонности учащихся к тому или иному виду деятельности (руководство коллективом, менеджеры, операторы). Если при этом обучение будет проводиться на компьютерах, оснащенных хорошей программой, имитирующей работу реального оборудования, успех подготовки кадров для работы на ключевых позициях производства будет обеспечен.
5. Продажу созданного оборудования следует производить в рассрочку. А покупателем должна быть подобранная во время обучения команда, которая оформляется ко времени сделки купли-продажи как непубличное
АО. Сделка должна сопровождаться рядом обременений, компенсирующих некоторые «особенности национального бизнеса» (то есть, чуть что - сразу за границу с капиталом).
6. Особый вопрос - продажная стоимость. Очевидно, что за полную стоимость созданное по пункту 2 оборудование могут приобрести только “олигархи”, но при этом обнищание остального населения будет продолжаться и, соответственно, ни о какой экономической безопасности страны не может быть и речи. Но и продавать за “условный рубль” всем желающим тоже нельзя. Выход, однако, есть. Можно, например, при оплате в рассрочку на 10 лет определить продажную стоимость как половину расчетной прибыли за тот же период. Остальные затраты государства компенсируются за счет ожидаемого увеличения налоговой базы. Использование банковского или иного кредита до полной оплаты оборудования запрещается. Одновременно в пакете с договором купли-продажи подписывается договор, регламентирующий послепродажные обязательства сторон в течение определенного периода.

Преимущества и недостатки
Как и всякое другое, предлагаемое решение имеет свои преимущества и свои недостатки.

Вот самые очевидные преимущества:
1. обеспечен гарантированный рост экономики в несырьевых отраслях с перспективой “схода с нефтяной иглы”;
2. существенное укрепление экономической безопасности страны;
3. гармоничное сочетание госсектора и малого и среднего бизнеса;
4. разворот вектора развития рыночной экономики в сторону, полезную для
государства в целом без грубого ценового вмешательства;
5. постепенное снижение количества дотационных регионов;
6. улучшение качества производимых товаров;
7. появляется реальная перспектива улучшения благосостояния у молодежи из “глубинки”;
8. и, главное, у России появляется, кроме армии и флота, еще один надежный союзник - это крепкий тыл (и в экономическом, и в социально-политическом аспектах).

Что касается недостатков, они для сегодняшней России традиционны, однако, в связи с особой важностью задачи - безопасность государства и распределение огромных сумм - необходимо принимать особые меры защиты.
1. Возможная коррупция внутри Комитета.
Меры защиты - Двойное подчинение.
Кроме обычного руководства, обеспечивающего решение технических и экономических задач, необходимо управление по линии ФСБ (обеспечение информацией о технологических возможностях передовых предприятий и контроль расходования средств. Офицеры ФСБ должны быть, во-первых, специально обучены для осуществления квалифицированного контроля и, во-вторых, под подписку предупреждены о том, что случаи коррупции с их стороны будут рассматриваться как предательство Родины с соответствующим наказанием).
2. Новые предприятия, оснащенные современным оборудованием и размещенные вблизи малых или средних городов дотационных регионов, по-видимому, будут представлять лакомые кусочки для всякого рода “крыш”, вымогательств и злоупотреблений.
Меры защиты: - Включение в договор о послепродажных обязательствах сторон пункта о предоставлении регулярных оперативных отчетов с таким набором технико-экономических показателей работы предприятия, который позволял бы однозначно выявлять любые негативные отклонения от расчетных режимов работы нового предприятия, а в дальнейшем и нейтрализовать их с помощью совместной работы правоохранительных органов и работников Комитета без остановки производственного процесса, выемки документов, системных блоков и тому подобных действий.
3. Предлагаемая реформа встретит немалое число противников, заинтересованных в том, чтобы экономика России оставалась такой, как она сейчас есть. Спектр этих противников достаточно широк - от Ваших политических противников до амбициозных экономистов, желающих просто вернуться в правительство.
Меры защиты:
- При Вашем личном участии внести эти предложения в программу стратегии экономического развития России, в особенности, пункт о производстве государством современных автоматизированных (роботизированных) средств производства и продаже их обученным командам молодежи в рассрочку из будущей прибыли специально созданных для этого предприятий;
- Лично проконтролировать исполнение начальных самых простых проектов. Это можно сделать быстро и относительно недорого;
- Закрепить законодательно новую структуру – Комитет.

Дополню от себя: Автор данного письма мне хорошо известен. Я являюсь не автором, но представителем его. Приглашаем к диалогу!

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
pes76
May. 25th, 2018 08:29 pm (UTC)
1. Анонимное "открытое" письмо - это новый жанр? :)

2.Не очень понятно, что такое "отдельная отрасль со 100-% государственным финансированием". Это орган власти? Казенное учреждение? Государственная корпорация? Какая-то новая организационно-правовая форма юридического лица? Какой у нее правовой статус?

3. Кто будет осуществлять подготовку " кадров из местного населения" и "квалифицированно выявлять наклонности учащихся к тому или иному виду деятельности"? И чем эти люди занимаются сейчас?

4. Зачем делать из офицеров ФСБ аудиторов? Кроме того, коррупционные преступления и измена Родине - это разные составы преступлений.

barbra_forever
May. 27th, 2018 01:02 pm (UTC)
"1. Анонимное "открытое" письмо - это новый жанр? :)
1.Да!

2.Не очень понятно, что такое "отдельная отрасль со 100-% государственным финансированием". Это орган власти? Казенное учреждение? Государственная корпорация? Какая-то новая организационно-правовая форма юридического лица? Какой у нее правовой статус?
2.Представляется, это должно быть образование министерство в ранге силового плюс госкорпорация. Функции:
- Выбор товаров, по которым ожидается значительный экономический выигрыш при
использовании современных средств производства (максимально автоматизированных и
достаточно легко модернизируемых под другой вид продукции;
- Разработка и изготовление отечественных вариантов таких средств;
- Выбор мест монтажа оборудования ( Желательно выбирать дотационные регионы с
пониженной средней заработной платой, а в этих регионах- небольшие города с
градообразующими предприятиями или наукограды для устранения перекоса,
унаследованного из советских времен);
- Обучение и формирование кадрового состава;
- Разработка программного обеспечения, позволяющего дистанционно передавать в центр и
автоматически выявлять критические отклонения от типовых режимов работы предприятия,
в том числе, выполнение «левых» заказов;
- Определение условий поддержки вновь созданных предприятий на начальном
этапе хозяйственной деятельности (возможные госзаказы, реклама, заключение договоров
с оптовыми контрагентами, открытие специализированного интернет-магазина и т. д.),
а также условий перехода на «вольные хлеба» после оплаты предоставленного
оборудования.
3. Кто будет осуществлять подготовку " кадров из местного населения" и "квалифицированно выявлять наклонности учащихся к тому или иному виду деятельности"? И чем эти люди занимаются сейчас?
3. Прежде всего о формировании контингента учащихся. Это молодежь со средними
школьными показателями без претензий на высшее образование по тем или иным
причинам, либо отслужившая в армии, либо освобожденная от срочной службы.
С настолько большим желанием найти хорошо оплачиваемую работу, что людей
не испугает обучение на бесплатных очно-заочных курсах.
Теперь о преподавательском составе. Представляется, что набор программ, имитирующих
работу реального оборудования и предприятия в целом легче всего сделать либо самим
разработчикам этого оборудования, либо при самом активном их участии. Кстати, в эти
обучающие программы можно «вкрапить» такие вопросы и ситуации, что специалисты
по профпригодности легко смогут определить «кто есть ху», как публично высказался
один очень известный когда-то политический деятель. Далее всё просто. Находят
преподавателей вузов (специалистов по менеджменту, технологии, автоматике и
робототехнике конкретных производственных процессов) , желающих работать в
этом направлении. Тестируют их знания на этой же программе и дают, или не дают,
им соответствующую лицензию.
4. Зачем делать из офицеров ФСБ аудиторов? Кроме того, коррупционные преступления и измена Родине - это разные составы преступлений."
4. Спасибо за вопрос. Если кратко ответить, здесь речь идет о борьбе за безопасность РФ.
В письме Президенту действительно тема взаимодействия с ФСБ раскрыта не достаточно
убедительно. В планах автора развить эту тему в одном из последующих Открытых Писем.
durovol
May. 25th, 2018 08:49 pm (UTC)
Ну, чо, я всласть поржал.
Очередь за президентом.
marquenoire
May. 26th, 2018 01:08 am (UTC)
Уважаемый Господин Президент

..
дальше читать я не стал, и он не будет

Edited at 2018-05-26 01:09 am (UTC)
jalynski
May. 26th, 2018 05:42 am (UTC)
"Прорывное" решение только одно: прорвать коррупционные путы..
И да. "Прорывов" не будет, как то показало строительство коммунизма, - нужны эпохи для изменения морали в лучшую сторону, иначе - никак. А пока что мы мораль выплеснули вместе с Марксом. Осталась "успешность".
А когда Шайтан придумал деньги, то он решил, что теперь может вообще отдыхать..
А "Комитет" это типа "Роснано" только еще лучше? Чубайсов не напасешься с Вексельбергами..
Кстати,
Gratitude to Mark Provinsal
Однажды спросил знакомого бывшего "зеленого берета", в чем он видел бы спасение России.
В переводе тот ответил примерно так: "Ваше общество должно вознаграждать идеалы".

Edited at 2018-05-26 05:52 am (UTC)
pes76
May. 26th, 2018 07:34 am (UTC)
А для "прорывов" обязательно нужно изменение морали "в лучшую сторону"?
jalynski
May. 26th, 2018 07:38 am (UTC)
Смотря, в какую сторону планируете "прорыв"..
А то пробитие днища будет..

Edited at 2018-05-26 07:54 am (UTC)
pes76
May. 26th, 2018 08:59 am (UTC)
Зачем (к примеру) для увеличения жилищного строительства изменение морали? Да и кто ее будем менять и какими методами?
jalynski
May. 26th, 2018 09:10 am (UTC)
Элементарно, Ватсон.
Одна мораль, если "увеличение жилищного строительства" это просто предлог для извлечения сверхприбыли, разграбления бюджета,
хищнической застройки, уродования города, "хреновации" - выковыривания изюма вместо планового решения городских проблем и пр. перманентной замены паребрика - а это, совместно с деиндустриализацией этого города ведет к депопуляции других местностей и перенаселению города паразитами, а также созданию ГОРЫ жилищного неликвида вокруг и внутри Москвы. Этого жилья с плакатами "ПРОДАЕТСЯ ОТ ЗАСТРОЙЩИКА" - уже горы. Как и толпа недостроенных "дольщиков"..
Другая мораль - плановое комплексное решение гуманитарных и народнохозяйственных проблем с учетом архитектурных и общекультурных требований в тех местностях, где оно нужно, где людишки до сих по по баракам сидят. Дело скорее не в "увеличении", а в социализации. "Увеличение" подгребут под жопу "успешные".
А вот кто будет расхлебывать последствия замены второй морали первой - это вопрос. Эволюция или революция..
На НЫНЕШНЕЕ просвещение надежды нет, потому что оно работает на МОРАЛЬ "успешност"и, воспроизводит
элиту и "лузеров".

Edited at 2018-05-26 09:30 am (UTC)
pes76
May. 26th, 2018 09:55 am (UTC)
Это не вопрос морали, а вопрос градостроительного законодательства. У морали, как системы социального регулироаания, просто нет средств обеспечить реализацию этих ваших идей "за все хорошее против всего плохого". Ну и предложить методы изменения морали и субъектов этой деятельности вы не смогли.
wwlad
May. 26th, 2018 08:29 am (UTC)
нехеровые такие тараканы
Denis Smagin
May. 26th, 2018 08:42 am (UTC)
Есть такое понятие - сверхценные идеи.
Сдается мне - это они.
Легкий налет шизофазии придает пикантности этому блюду.
Valeriy Kudravtcev
May. 26th, 2018 10:12 am (UTC)
Чет, чувак, судя по комментарияс, не оценили тебя. Грусти, прорыва не будет.
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

putin_slil
СЛИВАЮТ ВСЕ!

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel