?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Два революционера

Хотелось бы сравнить двух политическх деятелей России. Причём безо всякого юмора, а на полном серьёзе.
Ленин и Навальный.
1. Оба позиционируют себя как юристы, и оба не имеют законченного юридического образования. Оба не выиграли ни одного юридического дела.
2. Оба получили уголовное дело занимаясь свержением власти.
3. Оба пытаются изменить существующий строй исключительно незаконным путем, полностью отвергая для себя любые законные варианты.
4. Оба не работают, занимаются антисоциальной деятельностью, живут на донаты лохов и зарубежное финансирование за ведение подрывной деятельности в России.
5. Оба любят вести революционную работу из-за границы. Причём, А. Навальный ведёт себя гораздо скромнее Ленина. Он предпочитает Майами, временно. Ильич же выбирает для долговременного проживания, сначала дорогой Лондон, затем самую дорогую страну Щвейцарию.
6. Ильичу к моменту революции было 47 лет. Навальному сейчас 42, и он ждёт 24-й год.

Comments

erica
Sep. 16th, 2018 09:17 am (UTC)
Я, собственно, тоже зашла с предложением интеллект сравнить. :) Статьи Ленина трудно читать из-за высокого уровня обсуждаемых вопросов. Хотя оратор он был такой, что даже идиот Навальный понял был.
vambr
Sep. 16th, 2018 09:51 am (UTC)
Статьи Ленина крайне тяжело читать из-за накала бреда, в них содержащегося. Здоровое сознание, воспитанное в материалистической парадигме, яростно сопротивляется идеалистическому бреду, который пропитывает ленинские творения. Электрон, вишь ты, столь же неисчерпаем как и атом (часть столь же неисчерпаема, сколь и целое!) потому что так велит диалектический материализм. Иттическая сила, сколько экспериментов на синхрофазотроне к тому времени провёл этот ваш Диалектический Материализм?

Edited at 2018-09-16 09:51 am (UTC)
erica
Sep. 16th, 2018 09:57 am (UTC)
Что-то еще имеете сказать? :)
vambr
Sep. 16th, 2018 10:04 am (UTC)
Давайте пока остановимся на количестве научных экспериментов, проведённых Диалектическим Материализмом. Когда этот вопрос обсудим, можно будет переходить к тому, что общего у диалектической логики и морской свинки.
erica
Sep. 16th, 2018 10:13 am (UTC)
Мне уровень обсуждения нравится. :)
vambr
Sep. 16th, 2018 10:18 am (UTC)
Собрались верующий с атеистом на диспут. И перед тем как начать, решили обговорить термины и аксиомы. Ну и верующий заявляет - примем за аксиому что Бог - есть. Очень продуктивная дискуссия получится в такой аксиоматике, ага. Марксисты, как верующим и положено, требуют признавать гениальность Ленина за аксиому. И потом удивляются, чего это оппоненты их не понимают?
(no subject) - erica - Sep. 16th, 2018 10:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - vambr - Sep. 16th, 2018 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - erica - Sep. 16th, 2018 10:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - vambr - Sep. 16th, 2018 10:35 am (UTC) - Expand
the_arioch
Sep. 18th, 2018 03:34 pm (UTC)
> часть столь же неисчерпаема, сколь и целое

половина бесконечности - таки бесконечность

где больше точек, на отрезке [0; 10] или на отрезке [20;21] ?
vambr
Sep. 18th, 2018 03:49 pm (UTC)
Значит ли это что точек там поровну? Равное количество? Но вопрос вовсе не в этом. Этот самоуверенный господин прочитал про новомодное философское течение под названием "диалектический материализм", оно господину понравилось и господин счёл себя вправе приказывать мирозданию каким ему надлежит быть а каким не надлежит. Самое забавное что толпы кретинов, одновременно называют себя материалистами и вопят на всех углах о гениальности и безусловной правоте того самого господина. Якобынесолипсисты обосранные.
the_arioch
Sep. 18th, 2018 04:10 pm (UTC)
ну уж 100%, что не солипсисты

для солипсистов Ленина не может существовать, ни гениального, ни глупого, никакого

P.S.

>> где больше точек, на отрезке [0; 10] или на отрезке [20;21] ?

> Значит ли это что точек там поровну? Равное количество?

Разумеется. Каждой точке на одном отрезке есть ровно одна парная точка на другом, и наоборот.

y = 10*(x-20)

Edited at 2018-09-18 04:13 pm (UTC)
vambr
Sep. 18th, 2018 04:17 pm (UTC)
> ну уж 100%, что не солипсисты

Я не то чтобы в сортах говна идеалистов особо разбираюсь, но марксисты на солипсистов очень похожи по некоторым параметрам. Главный из которых, безусловно эта самая убеждённость что реальность обязана стать и быть именно такой, каковой они её хотят видеть.

> есть ровно одна парная точка на другом

Ой, всё! (ц)
wv_a
Sep. 16th, 2018 09:53 am (UTC)
Ораторское искусство должно быть простым, как выстрел. Аркадий Мамонтов в "Вопросах истории" на Спасе отмечал, что самая сложная полемика, это полемика с коммунистическими агитаторами. Их аргументация не подтверждается никакими фактами, главное напор.
erica
Sep. 16th, 2018 09:56 am (UTC)
Аркадий Мамонтов давно занимается на канале "Спас" тем, что разоблачает и уничтожает СССР, передёргивая в дискуссии лучше профессионального шулера. "Следы империи" еще посмотрите.
Так что Мамонтов никакой не аргумент.
wv_a
Sep. 16th, 2018 10:02 am (UTC)
Два пропагандиста, Ципин и Сёмин аргументы?
zepp7_7_7
Sep. 16th, 2018 10:10 am (UTC)
что не так с Сёминым ?
erica
Sep. 16th, 2018 10:12 am (UTC)
Вот тоже хотела спросить. Только хотелось бы прямую цитату в контексте, а не перепев Битлов в исполнении Мойши.
(no subject) - wv_a - Sep. 16th, 2018 10:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - zepp7_7_7 - Sep. 16th, 2018 10:48 am (UTC) - Expand

Profile

putin_slil
СЛИВАЮТ ВСЕ!

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel