?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Два революционера

Хотелось бы сравнить двух политическх деятелей России. Причём безо всякого юмора, а на полном серьёзе.
Ленин и Навальный.
1. Оба позиционируют себя как юристы, и оба не имеют законченного юридического образования. Оба не выиграли ни одного юридического дела.
2. Оба получили уголовное дело занимаясь свержением власти.
3. Оба пытаются изменить существующий строй исключительно незаконным путем, полностью отвергая для себя любые законные варианты.
4. Оба не работают, занимаются антисоциальной деятельностью, живут на донаты лохов и зарубежное финансирование за ведение подрывной деятельности в России.
5. Оба любят вести революционную работу из-за границы. Причём, А. Навальный ведёт себя гораздо скромнее Ленина. Он предпочитает Майами, временно. Ильич же выбирает для долговременного проживания, сначала дорогой Лондон, затем самую дорогую страну Щвейцарию.
6. Ильичу к моменту революции было 47 лет. Навальному сейчас 42, и он ждёт 24-й год.

Comments

vambr
Sep. 16th, 2018 09:51 am (UTC)
Статьи Ленина крайне тяжело читать из-за накала бреда, в них содержащегося. Здоровое сознание, воспитанное в материалистической парадигме, яростно сопротивляется идеалистическому бреду, который пропитывает ленинские творения. Электрон, вишь ты, столь же неисчерпаем как и атом (часть столь же неисчерпаема, сколь и целое!) потому что так велит диалектический материализм. Иттическая сила, сколько экспериментов на синхрофазотроне к тому времени провёл этот ваш Диалектический Материализм?

Edited at 2018-09-16 09:51 am (UTC)
erica
Sep. 16th, 2018 09:57 am (UTC)
Что-то еще имеете сказать? :)
vambr
Sep. 16th, 2018 10:04 am (UTC)
Давайте пока остановимся на количестве научных экспериментов, проведённых Диалектическим Материализмом. Когда этот вопрос обсудим, можно будет переходить к тому, что общего у диалектической логики и морской свинки.
erica
Sep. 16th, 2018 10:13 am (UTC)
Мне уровень обсуждения нравится. :)
vambr
Sep. 16th, 2018 10:18 am (UTC)
Собрались верующий с атеистом на диспут. И перед тем как начать, решили обговорить термины и аксиомы. Ну и верующий заявляет - примем за аксиому что Бог - есть. Очень продуктивная дискуссия получится в такой аксиоматике, ага. Марксисты, как верующим и положено, требуют признавать гениальность Ленина за аксиому. И потом удивляются, чего это оппоненты их не понимают?
erica
Sep. 16th, 2018 10:22 am (UTC)
Аксиомы как раз вы предлагаете. :) Поэтому меня и восхитили ваши каменты. Логики не просто нет, её нет намеренно. Вместо логики голые лозунги. Это не ко мне, извините.
vambr
Sep. 16th, 2018 10:29 am (UTC)
И логика есть и аксиомы предлагается не принять, а обсудить. А вот вы желаете чтобы оппонент оперировал исключительно в вашей аксиоматике ("- Ленин не гениален!" "- Гы-гы, смотрите на дурака, он не принимает нашу аксиому!"). Как верующий с атеистом. Мои каменты похожи на лозунги только потому, что формат комментариев предполагает предельную краткость. Вы же в принципе оперируете только лозунгами, категорически неспособны развернуть аргументацию из лозунга.
erica
Sep. 16th, 2018 10:31 am (UTC)
И эмоции не ко мне тоже.
vambr
Sep. 16th, 2018 10:35 am (UTC)
Да какие эмоции? Вы просто очередной предельно скучный образчик самодовольного невежества.
the_arioch
Sep. 18th, 2018 03:34 pm (UTC)
> часть столь же неисчерпаема, сколь и целое

половина бесконечности - таки бесконечность

где больше точек, на отрезке [0; 10] или на отрезке [20;21] ?
vambr
Sep. 18th, 2018 03:49 pm (UTC)
Значит ли это что точек там поровну? Равное количество? Но вопрос вовсе не в этом. Этот самоуверенный господин прочитал про новомодное философское течение под названием "диалектический материализм", оно господину понравилось и господин счёл себя вправе приказывать мирозданию каким ему надлежит быть а каким не надлежит. Самое забавное что толпы кретинов, одновременно называют себя материалистами и вопят на всех углах о гениальности и безусловной правоте того самого господина. Якобынесолипсисты обосранные.
the_arioch
Sep. 18th, 2018 04:10 pm (UTC)
ну уж 100%, что не солипсисты

для солипсистов Ленина не может существовать, ни гениального, ни глупого, никакого

P.S.

>> где больше точек, на отрезке [0; 10] или на отрезке [20;21] ?

> Значит ли это что точек там поровну? Равное количество?

Разумеется. Каждой точке на одном отрезке есть ровно одна парная точка на другом, и наоборот.

y = 10*(x-20)

Edited at 2018-09-18 04:13 pm (UTC)
vambr
Sep. 18th, 2018 04:17 pm (UTC)
> ну уж 100%, что не солипсисты

Я не то чтобы в сортах говна идеалистов особо разбираюсь, но марксисты на солипсистов очень похожи по некоторым параметрам. Главный из которых, безусловно эта самая убеждённость что реальность обязана стать и быть именно такой, каковой они её хотят видеть.

> есть ровно одна парная точка на другом

Ой, всё! (ц)

Profile

putin_slil
СЛИВАЮТ ВСЕ!

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel