Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

  • pes76

Головной пост - 2

«Блогерское сообщество имеет уникальную возможность- моделировать и обсуждать любую ситуацию». Так начинался первый головной пост сообщества, который разместил mir_mag 29 октября 2014 года. Collapse )

Учитывая разноплановость «сливов», тема Украины и Донбасса стала далеко не единственной в сообществе. И все больше основным предметом дискуссий становилась Россия, ее политика, ее история, пути ее развития. Поэтому решено было переформатировать сообщество, сделав, с учетом сложившейся практики, его темой политическую и общественную жизнь в России, ее освещение в СМИ и «Интернете».

Сохраняя традицию, в сообществе приветствуется плюрализм мнений, который, однако, не означает, что будут размещаться все посты подряд. Все-таки, торговую марку «путинслильства» надо поддерживать. Надеюсь, что не исчезнут присущий сообществу юмор, здоровый скептицизм и ирония.

В сообществе вводятся правила:

Collapse )

Учитывая неоднократно высказываемое участниками желание сохранить сообщество, хочется призвать к большей активности. Сообщество будет таким, каким его сделаете вы. То же самое относится к обществу и государству. Каждый человек своей работой и своим голосом на выборах, своей общественной деятельностью и воспитанием своих детей, своим постом в социальной сети или мнением, высказанным в разговоре, придает обществу определенный импульс. Векторная сумма этих импульсов, говоря языком физики, и определяет направление и скорость развития общества и государства. «Блогерское сообщество имеет уникальную возможность - моделировать и обсуждать любую ситуацию. Таких возможностей нет у любой власти и любого президента. Блогерская помощь в обсуждении неоценима. Случайная мысль, неожиданный взгляд могут решить исход крупнейшего противостояния».

  • pes76

"За самоотверженность при оказании медицинской помощи … сопряженных с риском для жизни"

19 июня 2020 г. Указом Президента Российской Федерации № 404 учреждены орден Пирогова и медаль Луки Крымского, предназначенные для награждения медицинских работников и других лиц за оказание медицинской помощи, вклад в развитие медицины и системы здравоохранения.

Collapse )
  • rimmir

Повторение пройденного

        На фоне массовых демонстраций, вызванных убийством 25 мая полицейскими Минеаполиза чернокожего рецедивиста Джорджа Флойда, лишь 11 июня чрезвычайно помпезно преданного погребению в позолоченном гробу,  "прогрессивная американская общественность" запретила демонстрацию фильма 1939 г. "Унесенные ветром"
  Повод для отказа американцев от демонстрации "национальной гордости" - оскароносного фильма "Унесенные ветром" как было заявлено, якобы, "романтизация рабства". Я бы понял еще (хотя произведение художественное есть исторический факт, - как бы его не оценивали потомки) - если бы его осудили за "романтизацию и героизацию" идеологии кук-лукс-клана! - В тексте романа об этом говорится прямо!
        События "белого покаяния" в Америки, являющиеся самым очевидным проявлениям массового психоза, напоминают нам как аналогичные события 2014-2020 годов на Украине, так и наиболее одиозные события 1960-х, когда СМИ усиленно формировалась в обществе "единственно верная политическая точка зрения"!



Collapse )

Красно-атеистическая перемога Руслана Карманова

Думаю, что настал момент, когда вскрыл свою гнилую сущность весьма известный IT-специалист, публицист, популяризатор КНР и гонконгский экспат Р. Карманов. 16 мая он опубликовал пост ВКонтакте, в котором он не только в который уже раз наехал на православное христианство и РПЦ, но и на Министерство обороны РФ и проект Главного Храма ВС РФ:


https://m.vk.com/wall288925483_685064

Collapse )
  • rimmir

Ленин навсегда

      Накануне 150-летия со дня рождения создателя Советского Союза В.И. Ульянова (Ленина) Фонд "Общественное мнение", известный своими пролиберальными настроениями, опубликовал (https://media.fom.ru/fom-bd/d15ln2020.pdf) результаты опросов, посвященных отношению наших граждан к юбиляру.
     К предложениям о переименовании улиц, носящих имя Ленина, отрицательно относятся 76 % опрошенных (13% из них - положительно, и 11% затруднились с ответом).
     Также к предложениям уничтожать памятники Денину негативно относятся 83% респондентов (7% - положительно, 10% - затруднились с ответом).
     По мнению 56% респондентов В.И. Ленин сыграл положительную роль в российской истории, противоположного мнения придерживались 20% опрошенных.
     Правда, по сравнению с 11 апреля 1999 г., количество положительных ответов сократилось на 9 процентов, а нешативных - на 3 процента.
  • rimmir

Право на мнение

Либерально настроенные журналисты, «политики» и «общественники» неизменно выступают за неоспоримость права на «личное мнение». Преимущественно, когда речь идет об их собственном мнении.

      На ниве этой отметился и известный скандальный журналист Владимир Познер.

      Познер рассказал о комплексе неполноценности России перед Западом

      4 апр — РИА Новости. В России давно существует некоторый комплекс неполноценности перед Западом, а именно по отношению к США.

Collapse )

  Интересно, а «судящий ведущий» забыл, или ему действительно неизвестно, что «многие ... считали, что теперь их должны принять с распростертыми объятиями в новый мир». Это утверждение, безусловно, верно в отношении в суе уже упомянутых тех самых «демократов»: — прекрасно помню, как некоторые из них фактически, рыдали публично на телевидении: — За что же нас не любят??! Ведь мы же — все сделали: — отказались от социалистической идеологии, Советский Союз развалили! Так за что же нас не любят??

    Добавим, правда, при этом, что никто им при этом ничего ранее и не обещал.

   Я не оспариваю права В.В. Познера на мнение, равно как и то, что выраженное здесь мнение также имеет право на распространение, и даже НЕ менее обоснованное, чем безосновательные утверждения американского ведущего.

  • rimmir

О Союзе спасения

Новинка кинопроката "Союз спасения", безусловно, сделана очень профессионально.
По-моему, это первый достойный фильм, спродюссированный К. Эрнстом.
Удивил - в хорошем смысле слова, сценарист Никита Высоцкий (ранее, по-моему, он был все-таки актером).
Что касается исторической точности, то расстрел мятежников на Сенатской площади представлен, безусловно, достоверно.
А вот генерал-адмирал П.С. Мордвинов, которому создателями фильма отдана заметная роль, едва ли знаком современному зрителю...
По версии создателей фильма, те, кого принято называть "декабристами", участники тайных обществ 1816 - 1822 годов, не желали, стремились избежать кровопролития и гражданской войны.
Чего, по-своему, желал избежать и Николай Романов. Кстати, последние годы роль Николая I в истории России рисуется по иному. Хотя и очевидно, что он, как и любой другой, человек противоречивый.
Collapse )
  • rimmir

Кто освободил всех американских шпионов

Советские спецслужбы считались одними из лучших во всём мире. Комитет Государственной Безопасности внушал страх во врагов Советского Союза, а работа сотрудников КГБ высоко оценивалась их коллегами и противниками из известнейших иностранных спецслужб.

Collapse )

Интерпретатор и мемуарист не совсем верны. Дело в том, что в конце первого официального визита президента России  в США, в резиденции Кемп-Дэвид Б.Н. Ельцину предложили  подписать "декларацию о прекращении холодной войны между Россией и США". Бессмысленность ее заключалась в том, что, во-1-х, Российская Федерация НИКОГДА не вела холодной войны. А во-2-х, потому, что еще 3 декабря 1989 г. во время саммита на о. Мальта М. Горбачев и Дж. Буш УЖЕ подписали аналогичную декларацию. То есть, США приняли на себя обязательство НЕ вести больше провокационно-подрывные акции против СССР.
Польщенный президент РФ, не думая, подмахнул предложенную бумажку. После чего тот же самый Буш заявил:
- А не полагаете ли вы, что, вследствие подписанного нами документа, исходя из принципа гуманости, было бы целесообразно и оправдано освободить тех граждан, осужденных в СССР за шпионаж, которые помогали нам (США) лучше понять вас (СССР)?
Всего предателей было 13.
Ельцину (с министром иностранных дел А.В. Козыревым) взять бы да сказать:
- Конечно, мы целиком поддерживаем эту инициативу! Но, господин президент, не находите ли вы, что для США также было гумано и целесообразно в духе укрепления взаимодоверия взять и освободить те 60 американских граждан, что отбывают наказание в тюрьмах США за  то, что помогали нам (СССР) лучше понять вас - США?
Но, понятно, что для такого политического демарша надо было мудрым, дальновидным и хорошо подготовленным.
Вот так Ельцин вернул США и Великобритании их шпионов.
  • rimmir

К очередной годовщине кончины СССР

Бюсты видных политических деятелей на Аллее ПравителейХХ века в Москве
Бюсты видных политических деятелей на Аллее Правителей ХХ века в Москве

Осенью 1991 г. Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опрашивавшимся лицам был предложен следующий прожективный вопрос: "Кого из названных государственных, общественных и культурных деятелей России и СССР будут вспоминать через десятки лет?".
Ю.В.Андропова тогда назвали 32% респондентов. На втором месте оказался писатель М.А.Булгаков(15% ответов), за ним следовали В.И.Ленин (11%), М.С.Горбачев (9%), Б.Н.Ельцин (7%), А.Д.Сахаров (6%) ‹3».
И как бы ни показалось это парадоксальным, но этот народный прогноз полностью подтвердился через 15 лет. Приведем и еще один факт.
В 1996 г. интервьюерами ВЦИОМа респондентам был предложен вопрос: "Кто из следующих руководителей обеспечивал такой порядок в стране, который сегодня устроил бы Вас больше всего?". Опрашивавшиеся лица отдали явное предпочтение Ю.В.Андропову (19% ответов), И.В.Сталину (12%) и Л.И.Брежневу (11%).
Как бы то ни было, но наши сограждане предпочли "эпоху застоя", с которой связана деятельность Андропова на посту руководителя органов безопасности, которую немало ругали наши СМИ, особенно начиная с 1987 г.
Поэтому тем более парадоксальным может показаться тот факт, что в 2001 г. 36 процентов из 1600 респондентов назвали СССР времен Л.И.Брежнева периодом, когда люди в наибольшей степени ощущали себя полноправными гражданами своей страны. Современная же Россия, повторимся, в 2001 г., аналогичную оценку получила только у 33 процентов опрошенных. ‹4».
Приводимые данные свидетельствуют, на наш взгляд, о том, что Андропов пользуется высоким авторитетом у наших сограждан, что, разумеется, не может исключать и иных взглядов и оценок его деятельности на занимавшихся им постах.
Подлинный феномен заключается в том, что, как выяснила старейшая российская социологическая служба "Левада-центр" в ходе проведенного в апреле 2006 г. опроса, Юрий Владимирович Андропов воспринимался нашими современниками как лучший руководитель страны в ХХ веке.
Основной вопрос "юбилейного" опроса, предложенный респондентам, был сформулирован следующим образом: "Как вы в целом относитесь ....", и далее приводились фамилии 10 руководителей России в ХХ веке (за исключением А.Ф. Керенского и К.У. Черненко).
Конфигурация вопроса предоставляла респондентам 8 вариантов возможных ответов: два нейтральных ("безразлично" и "затрудняюсь с ответом"), и по три варианта оценочных суждений - позитивных ("с восхищением", "с уважением", "с симпатией") и негативных ("с неприязнью, раздражением", "со страхом", "с отвращением, ненавистью").
Предложенная методика позволяла производить многоаспектный и многомерный анализ полученных эмпирических данных: по суммам позитивных или негативных оценок, по их разности, что дает наиболее взвешенную оценку общественным сознанием исторической роли каждого из перечисленных государственных деятелей.
Но и два первых из названных выводных показателей также представляются достаточно значимыми.
Думается, что и для заказчиков, и для исполнителей исследования, немалым сюрпризом стал тот факт, что наибольшими симпатиями наших сограждан пользовались В.И. Ленин и Ю.В. Андропов (по 47% позитивных ответов), Л.И. Брежнев и Николай II (по 39% позитивных ответов), И.В. Сталин (36%), Н.С. Хрущев (28%), М.С. Горбачев (20%) и Б.Н. Ельцин (12%). Наибольшее же количество негативных оценок, по суммам соответствующих вариантов ответов, у наших сограждан получили Б.Н. Ельцин (57% негативных ответов), М.С. Горбачев (44%), И.В. Сталин (38%), В.И. Ленин (16%), Н.С. Хрущев (15%), Л.И. Брежнев (12%). По 7 процентов негативных оценок получили Ю.В. Андропов и Николай II. ‹5».
Можно предположить, что окончательный исторический итог общественным сознанием современников действий и деяний указанных исторических персонажей на высших государственных постах подводит разность показателей их позитивной и негативной оценки.
И здесь безусловным лидером симпатий опрошенных являлся Ю.В. Андропов - разность позитивных и негативных оценок его деятельности составляла 40 пунктов.
Затем по этому показателю следовали Николай II (32 пункта превышения позитивных оценок над негативными), В.И. Ленин (31), Л.И. Брежнев (27), Н.С. Хрущев (13). Преобладание негативных оценок над позитивными имелось у И.В. Сталина ( - минус 2 % ответов), М.С. Горбачева ( минус 24%), Б.Н. Ельцина (минус 40% ).
Как утверждали древние мудрецы: vox populi - vox Dei (глас народа - глас божий)! Можно сказать, что данный социологический "замер" подводит значимый итог под оценкой нашими современниками драматической истории страны в ХХ веке и конкретных ее действовавших персонажей.
Разумеется, нельзя не считаться с тем, что в последующие годы, в связи с увеличением удельного веса в возрастной структуре населения его молодых когорт, не осведомленных или мало осведомленных о подлинной истории нашей страны, эти оценки будут закономерно меняться.
  • rimmir

Начало "зрады"* Горбачева

9 ноября 2019 г.
Тридцать лет назад, практически через месяц после помпезного визита Генсека М.С. Горбачева в Берлин по поводу 40-летия образования Германской Демократической Республики (ГДР), неожиданно вечером в воскременье была стихийно прорвана государственная граница между столицей ГДР и Западным Берлином.
Следствием этого процесса стал процесс фактического АНШЛЮСА ГДР Бонном.

ПАДЕНИЕ БЕРЛИНСКОЙ СТЕНЫ

Collapse )

ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД, В НОЯБРЕ 1989 ГОДА БЫЛА РАЗРУШЕНА БЕРЛИНСКАЯ СТЕНА, КОТОРАЯ БЫЛА СИМВОЛОМ ПОСЛЕВОЕННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ГЕРМАНИИ НА ФРГ И ГДР. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ОБ ЭТОМ СОБЫТИИ? (один ответ)

окт.19
Хорошо об этом знаю 35
Знаю в общих чертах 53
Первый раз об этом слышу 12
Затрудняюсь ответить 1

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОЦЕНИВАЕТЕ ЭТО СОБЫТИЕ? (один ответ)

отк.19
Скорее положительно 43
Скорее отрицательно 18
Меня это не интересует 35
Затрудняюсь ответить 4

Распределение ответов в зависимости от возраста респондентов

В целом по выборке Возраст
18-24 25-39 40-54 55+
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ОБ ЭТОМ СОБЫТИИ?
Хорошо об этом знаю 35 12 23 38 48
Знаю в общих чертах 53 58 57 54 48
Первый раз об этом слышу 12 28 19 8 4
Затрудняюсь ответить 1 2 1 <1 1
КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОЦЕНИВАЕТЕ ЭТО СОБЫТИЕ?
Скорее положительно 43 32 38 46 47
Скорее отрицательно 18 9 14 20 23
Меня это не интересует 35 54 42 32 27
Затрудняюсь ответить 4 6 6 3 4

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

https://www.levada.ru/2019/11/08/padenie-berlinskoj-steny/

* Зрада - (укр.) победа