Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

  • pes76

Головной пост - 2

«Блогерское сообщество имеет уникальную возможность- моделировать и обсуждать любую ситуацию». Так начинался первый головной пост сообщества, который разместил mir_mag 29 октября 2014 года. Collapse )

Учитывая разноплановость «сливов», тема Украины и Донбасса стала далеко не единственной в сообществе. И все больше основным предметом дискуссий становилась Россия, ее политика, ее история, пути ее развития. Поэтому решено было переформатировать сообщество, сделав, с учетом сложившейся практики, его темой политическую и общественную жизнь в России, ее освещение в СМИ и «Интернете».

Сохраняя традицию, в сообществе приветствуется плюрализм мнений, который, однако, не означает, что будут размещаться все посты подряд. Все-таки, торговую марку «путинслильства» надо поддерживать. Надеюсь, что не исчезнут присущий сообществу юмор, здоровый скептицизм и ирония.

В сообществе вводятся правила:

Collapse )

Учитывая неоднократно высказываемое участниками желание сохранить сообщество, хочется призвать к большей активности. Сообщество будет таким, каким его сделаете вы. То же самое относится к обществу и государству. Каждый человек своей работой и своим голосом на выборах, своей общественной деятельностью и воспитанием своих детей, своим постом в социальной сети или мнением, высказанным в разговоре, придает обществу определенный импульс. Векторная сумма этих импульсов, говоря языком физики, и определяет направление и скорость развития общества и государства. «Блогерское сообщество имеет уникальную возможность - моделировать и обсуждать любую ситуацию. Таких возможностей нет у любой власти и любого президента. Блогерская помощь в обсуждении неоценима. Случайная мысль, неожиданный взгляд могут решить исход крупнейшего противостояния».

  • rimmir

Кто освободил всех американских шпионов

Советские спецслужбы считались одними из лучших во всём мире. Комитет Государственной Безопасности внушал страх во врагов Советского Союза, а работа сотрудников КГБ высоко оценивалась их коллегами и противниками из известнейших иностранных спецслужб.

Collapse )

Интерпретатор и мемуарист не совсем верны. Дело в том, что в конце первого официального визита президента России  в США, в резиденции Кемп-Дэвид Б.Н. Ельцину предложили  подписать "декларацию о прекращении холодной войны между Россией и США". Бессмысленность ее заключалась в том, что, во-1-х, Российская Федерация НИКОГДА не вела холодной войны. А во-2-х, потому, что еще 3 декабря 1989 г. во время саммита на о. Мальта М. Горбачев и Дж. Буш УЖЕ подписали аналогичную декларацию. То есть, США приняли на себя обязательство НЕ вести больше провокационно-подрывные акции против СССР.
Польщенный президент РФ, не думая, подмахнул предложенную бумажку. После чего тот же самый Буш заявил:
- А не полагаете ли вы, что, вследствие подписанного нами документа, исходя из принципа гуманости, было бы целесообразно и оправдано освободить тех граждан, осужденных в СССР за шпионаж, которые помогали нам (США) лучше понять вас (СССР)?
Всего предателей было 13.
Ельцину (с министром иностранных дел А.В. Козыревым) взять бы да сказать:
- Конечно, мы целиком поддерживаем эту инициативу! Но, господин президент, не находите ли вы, что для США также было гумано и целесообразно в духе укрепления взаимодоверия взять и освободить те 60 американских граждан, что отбывают наказание в тюрьмах США за  то, что помогали нам (СССР) лучше понять вас - США?
Но, понятно, что для такого политического демарша надо было мудрым, дальновидным и хорошо подготовленным.
Вот так Ельцин вернул США и Великобритании их шпионов.
  • pes76

Россия не стремится к статусу великой державы.

После прямой линии 20 июня В.В. Путин ответил на несколько вопросов журналистов, в том числе на такой:

"В этом году отмечается 30-я годовщина падения Берлинской стены, начала крушения сферы влияния Москвы в Восточной Европе, последовал распад сверхдержавы – СССР. Спустя 30 лет, как Вы думаете, Россия вновь сверхдержава?"

Collapse )



  • mir_mag

Некоторый субъективный взгляд на привычную повестку дня.

На самом деле в полит-сегменте ЖЖ основных вопросов, как и основных сюжетов мировой драматургии, немного. Вокруг них ломаются копья, разводятся баталии и т.д.
Но в большинстве своем все-таки виртуальные.
Если же посмотреть на мир через призму практики , которая, как принято считать, критерий истинны, то по большинству вопросов все выглядит достаточно прозрачно.
Приведу несколько примеров с выводами.

Collapse )
  • rimmir

Маски сброшены

или - Ласковый оскал либерал-фашизма
Надо сказать и не забывать о том, что представители идеологии демо-фашизма не только умны, но и обычно достаточно осторожны в своих высказываниях. Но иногда правда их мировоззрения все же прорывается через либеральные витийствования.
И вот, мы должадись:

Collapse )

Революция и первые годы Советской власти на картинах Ивана Алексеевича Владимирова. Часть 1

humus вновь порадовал изумительной подборкой на тему русской истории 100-летней давности. Это при том, что выложена только первая часть.


Мюнхенский сговор. Публикация документов.

МИД России. (Документы внешней политики СССР. Том 21.)
Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР В.П.Потемкина с послом Польши в СССР В.Гжибовским:

«Мне приходится напомнить послу двадцатилетнюю историю советско-польских отношений: нашу войну 1919-1920 гг., трудности, встреченные нами при заключении с Польшей пакта о ненападении, отказ Польши от опубликования совместно с СССР Балтийской декларации в 1933 г., сближение Польши с гитлеровской Германией в 1934 г., активное противодействие польского правительства осуществлению Восточного регионального пакта, защиту Польшей позиций Италии, Германии и Японии в Лиге наций, агрессивное выступление ее против Литвы и Чехословакии. Все эти факты приводят к заключению, что Польша связала свою судьбу с агрессивными державами, угрожающими общему миру, и что она активно поддерживает их политику, направленную против СССР».



Collapse )
Me
  • wv_a

Почему не поддержали ГКЧП?

В публикациях про времена позднего СССР, есть определённое непонимание того момента, чем был СССР. Народ был не против СССР, и рассчитывал дальше продолжать жить в единой стране, которая воспринималась как правопреемница тысячелетней России. Поэтому на референдуме и голосовал за СССР. В том числе и я. Но к концу 80-х, народ был уже против КПСС, которую считал крайне неэффективной партийно-хозяйственной бюрократической структурой. Еда была по талонам. И для того, чтобы "отоварить" эти талоны, надо ещё было выстоять не одну очередь. Более-менее нормальные товары широкого потребления, народу были недоступны. За самой простейшей мебелью, стиральными машинами, телевизорами, нужно было "писаться" и стоять в очереди не по одному месяцу. Так в СССР, я миксер видел всего в двух семьях. Возможность их купить предоставлялась лишь ветеранам войны и труда. Джинсы-жвачка не были таким уж чем-то сверх, просто все понимали, что в СССР они недоступны. Даже банальные обёртки от импортных товаров воспринимались как часть недоступного "нормального" мира. А вот Горбачёв воспринимался, как человек, который уводит страну, от единоличной власти КПСС. Для этого и упраздняет 6-ю статью Конституции СССР, о руководящей и направляющей роли партии. А ГКЧП напротив, воспринималось как попытка вернуть народ обратно к руководящей и направляющей роли. Но какая руководящая и направляющая, с дрожащими руками и голосом? Естественно, что народ и вышел против ГКЧП.
Но в чём был подвох. Народ не понимал, что СССР является лишь идеологической надстройкой над страной, а стержнем этой надстройки является КПСС. Когда КПСС выбили, надстройке стало неначем держаться и она рухнула на страну придавив и покалечив большую часть населения СССР.

Про годовщину

ГКЧП - крах Советского союза. Точка.
Мудаки были с обеих сторон. Ельцин более мудак, но противную сторону это не оправдывает. Хотели свергать Мишку, так свергали бы, чего сопли жевать. Кто так перевороты делает? И отмазки позднейшие от гкчпистов тоже не катят. Обречён был СССР с таким руководством, которые ни спи.дить ни покараулить не могли.
А я в ту ночь с Сашкой бухал и ехал потом домой на поливальной машине за мзду, а может всё и по другому-бы пошло.