Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

  • pes76

Головной пост - 2

«Блогерское сообщество имеет уникальную возможность- моделировать и обсуждать любую ситуацию». Так начинался первый головной пост сообщества, который разместил mir_mag 29 октября 2014 года. Collapse )

Учитывая разноплановость «сливов», тема Украины и Донбасса стала далеко не единственной в сообществе. И все больше основным предметом дискуссий становилась Россия, ее политика, ее история, пути ее развития. Поэтому решено было переформатировать сообщество, сделав, с учетом сложившейся практики, его темой политическую и общественную жизнь в России, ее освещение в СМИ и «Интернете».

Сохраняя традицию, в сообществе приветствуется плюрализм мнений, который, однако, не означает, что будут размещаться все посты подряд. Все-таки, торговую марку «путинслильства» надо поддерживать. Надеюсь, что не исчезнут присущий сообществу юмор, здоровый скептицизм и ирония.

В сообществе вводятся правила:

Collapse )

Учитывая неоднократно высказываемое участниками желание сохранить сообщество, хочется призвать к большей активности. Сообщество будет таким, каким его сделаете вы. То же самое относится к обществу и государству. Каждый человек своей работой и своим голосом на выборах, своей общественной деятельностью и воспитанием своих детей, своим постом в социальной сети или мнением, высказанным в разговоре, придает обществу определенный импульс. Векторная сумма этих импульсов, говоря языком физики, и определяет направление и скорость развития общества и государства. «Блогерское сообщество имеет уникальную возможность - моделировать и обсуждать любую ситуацию. Таких возможностей нет у любой власти и любого президента. Блогерская помощь в обсуждении неоценима. Случайная мысль, неожиданный взгляд могут решить исход крупнейшего противостояния».

  • mir_mag

Вопрос о личной стратегии

навеяно чтением различных постов в окрестностях ЖЖ и не только.
.
Ну вот будущее уже наступило. То , что началось явно пару лет назад обретает отчетливые очертания.
Пусть даже эти очертания, сидя с дивана не совсем понятны (большинству), но то , что структура общественного меняется- это факт очевидный.
Что я вижу в результате . Обострились все эти споры вокруг капитализм-социализм, национализм-глобализм и т.д. и т.п.
Оценки от #мывсеумрем до #победабудетзанами.
Но здесь возникает вопрос(ы) вне зависимости от лагеря , к которому принадлежит спорящий и доказывающий индивид.
И это звучит так. Коль мир уже изменился, то насколько изменился ты в рамках изменения среды ?
Приобрел новую профессию? Углубил компетенции в предыдущей ?
Может стал философом и нашел собственное Я ?
Что ты сделал для того, чтобы изменения вокруг были для тебя невраждебными ????
....
И вот кажется, причем здесь путинслил?
А при том, что это удобная стратегия для того, чтобы не меняться в изменяющемся мире.


  • mir_mag

Софистика? Не думаю.

Вокруг споров вокруг вопросов о СССР вообщем и Сталина в частности у меня складывается ощущение, что очень много полемистов забыли такой предмет как диамат . Ибо есть опыт -развал СССР , и нет достойного анализа именно с точки зрения диалектики . Причинами называются Хрущев, Горбачев и мировой заговор против СССР (который несомненно не был тайной). Какие же внутренние причины развала социалистической СИСТЕМЫ ярые сторонники привнесения прошлого опыта в настоящее не предоставляют в виде диалектического анализа , в лучшем случае призывая адаптировать опыт построения сталинской экономики сейчас и почему то только в России.
Но получается некая софистика . Диамат - это один из основных камней построения марксистско-ленинской теории, на которой базировался СССР. И отказываясь де-факто от этого камня в фундаменте мы имеем то, что имеем - воздушный замок парящий в формально-логических проблемах схоластического подхода.
При этом, отказываясь от диалектики - отказываемся от марксистско-ленинской (да и Сталинской) теории.
Софистика ли? Не думаю.
Я же смею предложить некую версию широкого распространения лозунга - "воскресить Сталина " в том или ином виде. В силу того, что вижу кем и в каком это тиражируется (политпроектами под левыми лозунгами, которые сводятся к тому, что начать надо с "посадить и расстрелять"), думаю, что само политдвижениек возврату сталинизма во многом сгенерировано теми же, с чьей подачи в 80-90-х годах из Сталина лепили злодея с целью внедрения вируса вины за прошлое. Если говорить еще конкретнее, то лозунг (возврат в вульгаризированный сталинизм) выгоден сторонникам Нового Мирового Порядка и по совместительству противникам русского цивилизационного проекта .

Я лично, как раз к этому отношусь диалектично, или если говорить категориями нынешнего времени , мастер дзю-до выйдет из любой ситуации с выигрышем, но все-таки на месте безоговорочных апологетов СССР и Сталина задумался над вопросами :
- Что хотите в итоге ?
- Какие пути достижения видите в нынешних условиях?
и в качестве факультатива объяснить диалектически
-почему в итоге развалился СССР.?
Ответ - Горбачев развалил- конечно прекрасен, но не лежит в плоскости метода марксизма-ленинизма-сталинизма.
Для освежения памяти размещаю определение схоластики и диамата под катом.
Свои же мысли опишу позже отдельным материалом.
Пост навеян полемикой к материалу в СОО с табличкой плюсов и минусов Сталинского управления. Хотелось бы такую и по Хрущеву, и по Брежневу. Очень любопытно .
Будьте марксистами -ленинистами. Или Сталинистами-диалектиками. Не будьте схоластами. Очень бы хотелось.Спасибо.



Collapse )

Сунь Цзы слил.

Оригинал взят у maxfux в Правила войны Путина
Уже в течение полутора лет на страницы газет, экраны телевизоров и мониторов выплескивается море обиды, гнева, недоумения, неприятия, возмущения очень многих жителей России по поводу украинских событий.

Они, события, нас застали врасплох. К тому же, «украинский фронт» неожиданно превратился для России во фронт на более широком театре военных действий. Нет, мы пока ни с кем не воюем с помощью оружия, но назвать нынешнюю ситуацию в мировой политике миром, конечно, нельзя. Разумеется, в этой напряженной обстановке каждый из нас задается массой вопросов и имеет свою точку зрения на происходящее. Руководство России (чаще всего – президент...скажем прямо - Верховный Главнокомандующий) то и дело подвергаются критике по некоторым позициям. По понятным причинам наш ВВП не может прилюдно и откровенно рассказать широким массам о причинах тех или иных своих решений, о своих ближних и дальних планах, о своих сомнениях и колебаниях, как и о твердой уверенности в чем – то.

Понимая все это, я предпринял попытку соотнести поведение В.В. Путина с некоторыми положениями известного древнекитайского труда автора Сунь Цзы «Искусство войны». Статья форматирована в виде диалога. «Возмущенные вопросы» я взял типичные, наиболее часто встречающиеся в социальных сетях, – в материалах и комментариях к ним. «Сунь Цзы» - это цитаты из «Искусства войны».

«Возмущенный вопрос».
«Становится стыдно, глядя на то, как наша великая страна отступает по всем фронтам. Политика руководства страны пассивна, Россия играет в поддавки, только и делая, что защищаясь. Доколе?».

Сунь Цзы.
«Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает».

«Возмущенный вопрос».

«На что надеется Путин на Украине? Что все само собой рассосется? Наоборот, украинская армия с каждым днем становится все сильнее, а народ – консолидированнее. Время играет на Украину. Скоро задавят Донбасс!».

Сунь Цзы.
«Если ведут войну, и победа затягивается, — оружие притупляется и острия обламываются; если долго осаждают крепость, — силы подрываются; если войско надолго оставляют в поле, — средств у государства не хватает. Поэтому на войне слышали об успехе при быстроте ее, даже при неискусности ее ведения, и не видели еще успеха при продолжительности ее, даже при искусности ее ведения. Война любит победу и не любит продолжительности».

«Возмущенный вопрос».

«Почему Россия не доводит Украину до экономического краха, политического фиаско, территориального распада, крупного военного поражения? Тогда можно будет брать ее «голыми руками».

Сунь Цзы.
«По правилам ведения войны наилучшее — сохранить государство противника в целости, на втором месте — сокрушить это государство. Наилучшее — сохранить армию противника в целости, на втором месте — разбить ее. Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго. Он обязательно сохраняет все в целости».

«Возмущенный вопрос».

«Чего ждет Россия? Почему не наступает? Почему не ставит всех врагов и недоброжелателей «на место?»
Collapse )
Учителя

Аглицкие лорды и Сунь-Цзы яко Гиганты военной

Оригинал взят у 20finkov09 в Аглицкие лорды и Сунь-Цзы яко Гиганты военной
мысли?

Вот и товарищ Анпилогов ставит ВСЕМ в пример аглицких лордов и Сунь-Цзы.
Мда, конечно же Ганибалы с Цезарями давно уже отгремели, но некий Уровень полководческого искусства установили.
Кого в современную эпоху с ними рядом поставим?
Collapse )

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону